نگهداری آثار مستهجن و مبتذل
خلاصهٔ رأی
پیام: صرف نگهداری آثار مبتذل و مستهجن در صورتی که تعداد آن معد برای امر تجاری و توزیع نباشد،فاقدوصف کیفری است.
متن کامل
نگهداری آثار مستهجن و مبتذل Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: نگهداری آثار مستهجن و مبتذل پیام: صرف نگهداری آثار مبتذل و مستهجن در صورتی که تعداد آن معد برای امر تجاری و توزیع نباشد،فاقدوصف کیفری است. مستندات: رأی وحدت رویه شماره 645 مورخ 23.9.1378 مصوب هیئت عمومی دیوان عالی کشور- شماره دادنامه قطعی : 9409970270200544 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/10/26 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص پرونده اتهامی آقای الف.الف. ع. اهل و ساکن تهران، آزاد، فاقد سابقه کیفری، با وکالت آقای ه. ظ.، متهم است به موضوع کیفرخواست دادسرای عمومی و انقلاب تهران مبنی بر تهیه فیلم مستهجن، پخش آن و وسیله تهدید قرار دادن فیلم نسبت به شاکیه خانم ن. ش. ، نظر به محتویات پرونده، شکایت شاکیه، و گزارش ضابطین دادگستری و اظهارنظر بازبینی ارشاد اسلامی و اب در نظر داشتن اعتراف و اقاریر صریح متهم ک در مراحل مرجع انتظامی و دادسرا و دادگاه، بزهکاری وی محرز و مسلم است، لهذا دادگاه به استناد بند الف ماده 5 قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت غیرمجاز مینمایند مصوب ۱۳۸6/10/16، مشارالیه را به تحمل پنج سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و ده سال محرومیت از حقوق اجتماعی و هفتاد و چهار ضربه شلاق محکوم مینماید. ضمناً لوحهای فشرده امحاء گردد. رأی صادره حضوری و پس از ابلاغ ظرف مهلت بیست روز قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد. دفتر ضمن ابلاغ رأی، در صورت اعتراض پرونده جهت اظهارنظر به دادگاه تجدیدنظر ارسال در غیر اینصورت جهت اجرای حکم به اجرای احکام ارسال گردد. حسن زاده ـ رئیس شعبه 21 دادگاه انقلاب اسلامی تهران رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.الف. ع. نسبت به دادنامه شماره 2100003 مورخ ۱۳۹4/1/5 صادره از شعبه 21 دادگاه انقلاب اسلامی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام تهیه فیلم مستهجن و پخش آن و وسیله تهدید قراردادن آن به مجازات حبس و محرومیت از حقوق اجتماعی محکوم گردیدهاند که در فرجه قانونی به این رای اعتراض نمودهاند هیئت دادگاه با مداقه نظر در محتویات پرونده اولا با توجه به اینکه رابطه زوجیت فی ما بین طرفین در ماوقع برقرار بوده است و اینکه متهم موفق به انتشار آن نگردیده و صرفا در نزد خود نگهداری نموده است ثانیا به صرف نگهداری سی دی هر چند مبتذل و مستهجن نمیتواند مشمول ماده استنادی دادگاه بدوی باشد فلذا دادگاه نظر به اینکه موضوع از شمول مواد 640 و 638 قانون مجازات اسلامی خارج میباشد و فاقد جنبه جزایی است و نظریه شماره ... مورخ ۱۳۹3/12/11 اداره حقوقی قوه قضائیه و رای وحدت رویه شماره 645 مورخ ۱۳۷8/9/22 هیات عمومی دیوان عالی کشور تاکید دارد لذا صرفنظر از گذشته شاکیه مستنداً به بند الف ماده 450 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته و مستنداً به بند الف ماده 177 قانون مرقوم و اصل 37 قانون اساسی حکم بر برائت تجدیدنظرخواه صادر میگردد. این رأی قطعی است. مستشار و مستشار شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران عقیل نوری فر- احمد فاتحی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است