نوع تصمیم دادگاه در درخواست تعیین داور

خلاصهٔ رأی

نوع تصمیم دادگاه در درخواست تعیین داور Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه

متن کامل

نوع تصمیم دادگاه در درخواست تعیین داور Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: نوع تصمیم دادگاه در درخواست تعیین داور پیام: از آنجا که در خواست تعیین داور واجد وصف ترافعی نیست، در صورت عدم پذیرش درخواست، دادگاه باید در چارچوب تصمیم اظهارنظر کند و خواسته مذکور اقتضای صدور قرار در خصوص موضوع را ندارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970223700213 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/03/04 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست شرکت به آذر با وکالت آقای ب. و. علیه شرکت سهامی صنایع شیر ایران مبنی بر تعیین داور بر این اساس که مطابق محتویات قرارداد پیوست دادخواست ،شرط داوری قید شده و طرفین به رغم تعیین داوران اختصاصی بر داور سوم طرفین ندارد تعیین آن از سوی دادگاه را خواسته اند نظر به اینکه مطابق محتویات قراردادمنشا اختلاف مقرر شده که یک هیات 3 نفره راجع به اختلاف طرفین اظهار نظر کند که طرفین هر یک نمایندگان خود در این هیات را معرفی کرده اند وقرار بر این شده است که نفر سوم نیز از بین کارشناسان رسمی دادگستری می باشد که البته تصریح شده که شرکت به اذر طی نامه به کانون کارشناسان برای معرفی کارشناس مذکور مکاتبه واقدام کند،پسدر نتیجه گذشته از اینکه طرفین مقرر کرده اند که کارشناس مورد نظر از سوی کانون کارشناسان و با تقاضای خواهان صورت پذیرفته در نتیجه در خواست تعیین داور با موضوع مطروحه انطباق ندارد واز مصادیق مواد 459به بعد آیین دادرسی مدنی نیست وبه حکم ماده 2 قانون یادشده قراررد در خواست صادر می شود این رای حضوری وظرف 20روز پس از ابلاغ در دادگاه تجدید نظر خواهی می باشد. رئیس شعبه 36 دادگاه عمومی حقوقی تهران- همایون رضایی نژاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظر خواهی شرکت به آذر بطرفیت شرکت سهامی صنایع شیر ایران نسبت به دادنامه شماره 940531 شعبه سی و ششم دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور قرار رد درخواست تعیین داور بوده دادگاه قطع نظر از اینکه بشرح توافق نامه استنادی در خواست تعیین داور سوم با تخصص مالی از کانون کارشناسان بعهده شرکت به آذر بوده که مستندی در این خصوص ارائه نگردیده از آنجاکه در خواست تعیین داور واجد وصف ترافعی نبوده ،از این حیث اقتضای صدور قرار در خصوص موضوع نبوده دادگاه محترم بدوی در چارچوب تصمیم می بایست اخذ تصمیم می نمود ،بنابراین ضمن نقض قرار مورد اعتراض پرونده جهت اخذ تصمیم مقتضی در خصوص پذیرش یا عدم پذیرش به مرجع محترم بدوی اعاده می شود . شعبه 37 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار مهرزاد جمشیدی - جواد حمیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است