نقص مدارک پیوست دادخواست به دلیل غیر خوانا بودن

خلاصهٔ رأی

پیام: غیر خوانا بودن مدارک پیوست دادخواست از موارد صدور اخطار رفع نقص است و صدور قرار ابطال دادخواست به این دلیل فاقد وجاهت است.

متن کامل

نقص مدارک پیوست دادخواست به دلیل غیر خوانا بودن Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: نقص مدارک پیوست دادخواست به دلیل غیر خوانا بودن پیام: غیر خوانا بودن مدارک پیوست دادخواست از موارد صدور اخطار رفع نقص است و صدور قرار ابطال دادخواست به این دلیل فاقد وجاهت است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970220301421 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/10/22 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست بانک پ. با وکالت شرکت لیزینگ پ. با شرکت ت. با مدیرعاملی آقای ی.م. با وکالت خانم ز.ج. به آدرس تهران، به طرفیت آقای ب.چ. و ی م. به آدرس کرمانشاه، به وکالت آقای الف.ز. که از آقای ب.چ. وکالت داشته مبنی بر خواسته تأدیه اجور معوقه قراردادی به مبلغ 500/875/127 ریال و خسارت تأخیر و تأدیه قراردادی اقساط اجور معوقه تا تاریخ تقدیم دادخواست مورخ 25/12/91 به مبلغ 979/139/245 ریال جمعاً به ارزش 479/371/48 ریال خسارات تأخیر و تأدیه و اقساط اجور معوقه از تاریخ تقدیم دادخواست تا زمان اجرای حکم و خسارات دادرسی، دادگاه با توجه به اوراق و محتویات پرونده و باملاحظه دادخواست خواهان و اینکه وکیل خوانده در جلسه اول دادرسی مورخ 3/6/92 در دادگاه نسبت به رابطه وکالتی وکیل خواهان که به صورت مع الواسطه بوده و کپی آنان در پرونده ناخوانا که خواستار رؤیت اصل آن شده که وکیل خواهان اظهار نمود اصل اوراق وکالتی در ید نامبرده نمی باشد. لذا دادگاه با عنایت به ایراد طرف مقابل پیرامون سمت وکیل خواهان و اینکه کپی مصدق اوراق ناخوانا بوده لذا مستنداً به ماده 96 قانون آیین دادرسی مدنی صرف نظر از صحت وسقم ادعا قرار ابطال دادخواست خواهان صادر و اعلام می گردد رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان نمی باشد. دادرس شعبه 12 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ پورآقا رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی بانک پ. نسبت به دادنامه شماره 434 مورخ 6/6/92 صادره از شعبه 12 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن قرار ابطال دادخواست راجع به دعوی مطالبه اجور معوقه صادرشده است وارد می باشد زیرا صدور قرار در مورد منصوص جایز می باشد و دادگاه تکلیف به رسیدگی و فصل خصومت دارد اگر مدرکی ناخوانا باشد دادگاه باید قبل از دستور تعیین وقت از دفتر بخواهد که رفع نقص نماید و پس از تعیین وقت رسیدگی ایراد مستندات از سوی دادگاه صحیح نمی باشد درهرحال قابل رفع نقص است لذا دادگاه با پذیرش تجدیدنظرخواهی مستنداً به مواد 353 و 3 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض قرار پرونده را جهت ادامه به دادگاه بدوی اعاده می کند. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه ذکائی ـ خشنودی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 1 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است