نقش گواهی حصر وراثت در دعوای الزام به تنظیم سند رسمی علیه وراث

خلاصهٔ رأی

نقش گواهی حصر وراثت در دعوای الزام به تنظیم سند رسمی علیه وراث Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما دربا

متن کامل

نقش گواهی حصر وراثت در دعوای الزام به تنظیم سند رسمی علیه وراث Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: نقش گواهی حصر وراثت در دعوای الزام به تنظیم سند رسمی علیه وراث پیام: در دعوای الزام به تنظیم سند رسمی به طرفیت وراث، عدم ارائه گواهی حصر وراثت مانع رسیدگی نیست؛ بنابراین صدور قرار رد دعوی فاقد وجاهت است و اگر دادگاه نیازمند احراز تعداد وراث و فوت مورث باشد، استشهادیه رسمی مبنی بر فوت متوفی و تعداد وراث کفایت می کند. مستندات: ماده 84ماده 89 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی- شماره دادنامه قطعی : 9109982660600639 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/10/28 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی رای دادگاه در خصوص دادخواست ع. احدی با وکالت خ. ب. و ح. ش. به طرفیت س.ح. ن. به خواسته الزام خوانده به حضور در دفتر اسناد رسمی و انتقال سهم الارث وی از روستای گرگان جزء پلاک ثبتی ... ثبت زرند یه ساوه اعم از اراضی دمزروعی و غیر مزروعی قنات و غیره به نام موکل دادگاه با توجه به عدم ارائه دلیل سمت خوانده که همانا گواهی حصر وراثت میباشد و از سویی عدم ثبت پرونده مذکور به نام خوانده حسب نظر کارشناسی با استناد به ماده 84 و 89 ق. آ. د . م رای بر قرا رد دعوی خواهان صادر واعلام میدارد رای صادره حضوری است و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان تهران میباشد. رییس شعبه سوم حقوقی ملارد-محمدمهدی بحرینی رأی دادگاه تجدیدنظر استان رأی دادگــــاه تجدیدنظرخواهی خ. ب.الف. به وکالت از ع. الف. نسبت به دادنامه شماره 275 مورخ 94/3/26 صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی ملارد که به موجب آن دعوای تجدیدنظرخواه با خواسته الزام خوانده به تنظیم سند رسمی سهم الارث خویش از ترکه مرحوم سید م. ن. از روستای گرگان پلاک ثبتی شماره ... حوزه ثبتی زرندیه مورد پذیرش محکمه نخستین قرار نگرفته و علی رغم دادنامه های قبلی این دادگاه و تکلیف دادگاه بدوی به رسیدگی ماهوی ، قرار رد دعوا صادر و اعلام گردیده ، وارد و محمول بر صحت بوده و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال جدی وارد است زیرا قطع نظر از اینکه به موجب دادنامه های شماره 1214 مورخ 87/8/25 و شماره 1490 مورخ 90/9/20 و شماره 966 مورخ 92/7/15 صادره از این دادگاه و در همین پرونده ، قرار صادره از دادگاه بدوی نقض و پرونده برای رسیدگی ماهوی به آن مرجع اعاده شد و در این فرض محکمه نخستین تکلیف به ورود در ماهیت داشته و صدور مجدد قرار رد دعوای خواهان که به نحو صحیح طرح و اقامه شده موافق مقررات و اصول پذیرفته شده حقوقی نمی باشد نظر به اینکه عدم ارائه گواهی حصر وراثت از موارد صدور قرار رد دعوا نبوده و در صورتی که دادگاه نیازمند احراز تعاد وراث و فوت مورث خوانده می باشد محتویات پرونده کلاسه 1423/3/86 با موضوع صدور گواهی حصر وراثت که به همراه سابقه ارسال شده ، بویژه استشهادیه رسمی موجود در آن که شاهدان به فوت متوفی و تعداد دقیق وراث با ذکر نام شهادت داده اند می تواند راه گشا باشد بنابر این قرار معترض عنه به نحو صحیح صادر نگردیده ، دادگاه مستندا به ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی ، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته ، پرونده را برای رسیدگی در ماهیت عودت می دهد . رأی صادره قطعی است. شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محمدحسن امی - امیرحسین رمضان زاده فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است