نقش عرف در تشخیص موضوع

خلاصهٔ رأی

نقش عرف در تشخیص موضوع Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکد

متن کامل

نقش عرف در تشخیص موضوع Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: نقش عرف در تشخیص موضوع پیام: صدق عرفی در تشخیص موضوعات دخالت دارد عنوان: نقش عرف در تشخیص موضوع پیام: صدق عرفی در تشخیص موضوعات دخالت دارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970223800164 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/02/14 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی مدیریت جهاد کشاورزی شهرستان م. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره 9109972660901281 مورخ 24/8/91 صادره از شعبه یکصد و دو محاکم عمومی آن شهرستان که متضمن صدور حکم بر برائت آقای م.ن فرزند م.ح.، از اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی از طریق 50/85 متر مربع فضای نگهداری حیوانات اصدار یافته است با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه احداث دامداری و مرغداری و محل پرورش ماهی و ... وفق تبصره 4 الحاقی به ماده یک قانون حفظ کاربری اراضی زراعی، بهینه کردن تولیدات بخش کشاورزی بوده تغییر کاربری محسوب نمی گردد و عدم جلب موافقت سازمان جهاد کشاورزی تخلفی اداری است که خدشه و خللی به اصل موضوع وارد نخواهد نمود. بنا به مراتب و با اوصاف و کیفیات مرقوم، دادگاه وقوع بزه تغییر کاربری اراضی زراعی را در این رابطه احراز ننموده لذا تجدیدنظرخواهی عنوان شده را غیر وارد تشخیص و با رد آن، این قسمت از رأی صادره را با استناد به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید و استوار می نماید و اما در خصوص اعتراض آقای م.ن. فرزند م.ح.، نسبت به آن قسمت از دادنامه فوق الذکر که در مقام واخواهی در تأیید و ابرام از دادنامه شماره 900797 مورخ 25/5/91 آن دادگاه اصدار یافته و متضمن محکومیت تجدیدنظرخواه علاوه بر قلع و قمع بنای سرایداری به مساحت 45 متر مربع و سرویس بهداشتی به مساحت 28/6 متر مربع و محوطه سازی به مساحت 243 متر مربع و سرایداری دوم به مساحت 16 متر مربع به علاوه پرداخت مبلغ سه میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت از حیث اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی است اولاً اعتراض تجدیدنظرخواه نسبت به آن قسمت از دادنامه که متضمن محکومیت مشارٌالیه به قلع و قمع سرویس بهداشتی به مساحت 28/6 متر مربع و اتاق سرایداری به مساحت 16 متر مربع است نظر به اینکه فعالیت های مندرج در تبصره 4 الحاقی به ماده یک قانون حفظ کاربری اراضی و باغ ها تولیدات بخش کشاورزی بوده و تغییر کاربری تلقی نمی گردد لذا انجام اقدامات تکمیلی که لازمه و مکمل زیرساخت ها و تأسیسات مورد نیاز تولیدات کشاورزی است من جمله سرویس بهداشتی و اتاق سرایداری مشمول مقررات تبصره مرقوم بوده و تغییر کاربری تلقی نمی گردد. بنا به مراتب دادگاه، تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه را در این رابطه وارد و موجه تشخیص و مستنداً به مقررات بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی انقلاب در امور کیفری این قسمت از رأی صادره را نقض و حکم بر برائت تجدیدنظرخواه صادر و اعلام می نماید و اما اعتراض تجدیدنظرخواه نسبت به قسمت دیگر دادنامه را که متضمن محکومیت مشارٌالیه به قلع و قمع 243 متر مربع محوطه سازی و 45 متر مربع بنای سرایداری (که عرفاً نمی توان چنین بنایی را با مساحت اعلامی، بنای سرایداری تلقی نمود) و پرداخت مبلغ سه میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت است غیر وارد تشخیص و با رد آن این قسمت از دادنامه معترضٌ عنه را با استناد به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه دادگرنیا ـ صادقی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است