نقش دیوان عدالت اداری در دعوای مطالبه بهای املاک تصرف شده توسط ادارات دولتی

خلاصهٔ رأی

نقش دیوان عدالت اداری در دعوای مطالبه بهای املاک تصرف شده توسط ادارات دولتی Toggle navigation صفحه اصلی درباره

متن کامل

نقش دیوان عدالت اداری در دعوای مطالبه بهای املاک تصرف شده توسط ادارات دولتی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: نقش دیوان عدالت اداری در دعوای مطالبه بهای املاک تصرف شده توسط ادارات دولتی پیام: جهت مطالبه بهای املاک تصرفی ادارات دولتی، نیازی به اثبات استحقاق در دیوان عدالت اداری نمی باشد و محاکم دادگستری طبق قاعده صلاحیت عام باید رسیدگی کنند. عنوان: نقش دیوان عدالت اداری در دعوای مطالبه بهای املاک تصرف شده توسط ادارات دولتی پیام: جهت مطالبه بهای املاک تصرفی ادارات دولتی، نیازی به اثبات استحقاق در دیوان عدالت اداری نمی باشد و محاکم دادگستری طبق قاعده صلاحیت عام باید رسیدگی کنند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970221001341 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/09/25 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. به وکالت از خانم ن.ی. نسبت به دادنامه شماره 429 مورخ 15/5/91 صادره از شعبه 216 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوای تجدیدنظرخواه با خواسته مطالبه بهای روز سه دانگ مشاع از شش دانگ پلاک ثبتی شماره 34/2 به مساحت 8176 به همراه اجرت المثل ایام تصرف و خسارات دادرسی مورد پذیرش محکمه نخستین قرار نگرفته و در اجرای ماده 13 و تبصره 1 قانون دیوان عدالت اداری قرار رد دعوای مطروحه صادر شده، وارد و محمول بر صحت بوده و بر استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد است، زیرا خواسته خواهان مطالبه بهاء روز پلاک ثبتی مذکور که در طرح ساخت بزرگراه قرار گرفته به همراه اجرت المثل ایام تصرف بوده و این خواسته صرف نظر از صحت و سقم آن خارج از صلاحیت دیوان عدالت اداری و با لحاظ صلاحیت عام محاکم دادگستری در حدود صلاحیت دادگاه های دادگستری بوده و مرجع بدوی تکلیف داشته با ورود در ماهیت دعوا نسبت به فصل خصومت یا صدور حکم اقدام نموده و صدور قرار رد دعوا فاقد توجیه حقوقی و قانونی می باشد. لذا دادگاه مستنداً به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه تجدید نظرخواسته، پرونده را برای ادامه رسیدگی عودت می دهد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه امی - ترابی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است