نقش دیوان عالی کشور در مورد قرار عدم صلاحیت صادره از شورای حل اختلاف

خلاصهٔ رأی

را مبنی بر محکومیت خوانده اعلام نموده اند ولی قاضی شورا موضوع دعوی را اختلاف کارگر و کارفرما دانسته و به استناد بند ث ماده 10 قانون شورای حل اختلاف و مواد 1و 2 و 5 و 157 قانون کار قرار عدم صلاحیت شماره 103-94/12/22 به اعتبار صلاحیت هیئت حل اختلاف مستقر در اداره کار صادر نموده و سپس به استناد ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته است.

متن کامل

نقش دیوان عالی کشور در مورد قرار عدم صلاحیت صادره از شورای حل اختلاف Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: نقش دیوان عالی کشور در مورد قرار عدم صلاحیت صادره از شورای حل اختلاف پیام: دیوان عالی کشور، مرجع اظهارنظر درخصوص قرار عدم صلاحیت صادره از شورای حل اختلاف نبوده و وظیفه‌ای از این حیث به عهده ندارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509980909500013 تاریخ دادنامه قطعی : گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده آقای ه. س. فرزند گ. ساکن اندیمشک دادخواستی به طرفیت آقای غ. م. ساکن دزفول به خواسته مطالبه مبلغ 5/000/000 ریال بابت کار با تراکتور در زمین های کشاورزی خوانده با احتساب خسارات به شورای حل اختلاف شهرستان دزفول تقدیم نموده که در شعبه 25 شورای حل اختلاف مجتمع مرکزی دزفول مطرح شده و پس از تعیین وقت و دعوت طرفین و شناخته نشدن خوانده در نشانی تعیین شده و اعلام نشانی جدید وی از ناحیه خواهان و دعوت مجدد طرفین و عدم حضور خوانده اعضای شورا نظریه خود را مبنی بر محکومیت خوانده اعلام نموده اند ولی قاضی شورا موضوع دعوی را اختلاف کارگر و کارفرما دانسته و به استناد بند ث ماده 10 قانون شورای حل اختلاف و مواد 1و 2 و 5 و 157 قانون کار قرار عدم صلاحیت شماره 103-94/12/22 به اعتبار صلاحیت هیئت حل اختلاف مستقر در اداره کار صادر نموده و سپس به استناد ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته است. پرونده پس از وصول و ارجاع به شعبه چهلم دیوان عالی کشور مورد بررسی قرار گرفت ضمناً هر چند در پرونده امر دستوری درخصوص ارسال پرونده به اداره تعاون، کار و رفاه اجتماعی دزفول ملاحظه نمی شود لکن اداره مذکور به موجب نامه شماره 560-95/1/22 و بازگشت به نامه شماره 87/25/94-94/12/26 به شورای حل اختلاف اعلام کرده که چون خواهان اظهار می دارد که با تراکتور متعلق به خودش در زمین کشاورزی خوانده کار کرده رابطه کارگری و کارفرمایی بین آنان به استناد مواد 3 و 2 قانون کار وجود ندارد و از شمول قانون کار خارج می باشد. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای عبدالمحمد خالصی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص تشخیص صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی متن رأی رأی شعبه در هیچ یک از مواد قانونی، دیوان عالی کشور به عنوان مرجع اظهارنظر درخصوص قرار عدم صلاحیت صادره از ناحیه شورای حل اختلاف شناخته نشده و وظیفه ای از این حیث به عهده دیوان مذکور محول نشده است لذا موجبی جهت ارسال پرونده به دیوان عالی کشور وجود نداشته است مقرر می گردد دفتر پرونده جهت هرگونه اقدام مقتضی اعاده گردد. شعبه 40 دیوان عالی کشوررئیس: عبدالمحمد خالصی عضو معاون: علی اکبری رأی متن رأی رأی شعبه در هیچ یک از مواد قانونی، دیوان عالی کشور به عنوان مرجع اظهارنظر درخصوص قرار عدم صلاحیت صادره از ناحیه شورای حل اختلاف شناخته نشده و وظیفه ای از این حیث به عهده دیوان مذکور محول نشده است لذا موجبی جهت ارسال پرونده به دیوان عالی کشور وجود نداشته است مقرر می گردد دفتر پرونده جهت هرگونه اقدام مقتضی اعاده گردد. شعبه 40 دیوان عالی کشوررئیس: عبدالمحمد خالصی عضو معاون: علی اکبری رأی متن رأی رأی شعبه در هیچ یک از مواد قانونی، دیوان عالی کشور به عنوان مرجع اظهارنظر درخصوص قرار عدم صلاحیت صادره از ناحیه شورای حل اختلاف شناخته نشده و وظیفه ای از این حیث به عهده دیوان مذکور محول نشده است لذا موجبی جهت ارسال پرونده به دیوان عالی کشور وجود نداشته است مقرر می گردد دفتر پرونده جهت هرگونه اقدام مقتضی اعاده گردد. شعبه 40 دیوان عالی کشوررئیس: عبدالمحمد خالصی عضو معاون: علی اکبری رأی متن رأی رأی شعبه در هیچ یک از مواد قانونی، دیوان عالی کشور به عنوان مرجع اظهارنظر درخصوص قرار عدم صلاحیت صادره از ناحیه شورای حل اختلاف شناخته نشده و وظیفه ای از این حیث به عهده دیوان مذکور محول نشده است لذا موجبی جهت ارسال پرونده به دیوان عالی کشور وجود نداشته است مقرر می گردد دفتر پرونده جهت هرگونه اقدام مقتضی اعاده گردد. شعبه 40 دیوان عالی کشوررئیس: عبدالمحمد خالصی عضو معاون: علی اکبری فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی متن رأی متن رأی متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است