نقش افتراق جسمانی زوجین در تحقق عسروحرج
خلاصهٔ رأی
وکیل پایه یک دادگستری با تقدیم وکالتنامه از جانب خوانده ( زوج ) اعلام وکالت نموده است.
متن کامل
نقش افتراق جسمانی زوجین در تحقق عسروحرج Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: نقش افتراق جسمانی زوجین در تحقق عسروحرج پیام: صرف افتراق جسمانی کوتاه مدت چند ماه دلیل کافی بر عسر و حرج زوجه محسوب نخواهد شد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/08/01 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ ۱۴۰۰/۲/۲ خانم ز. س. بطرفیت همسرش اقای ح. خ. ن. دادخواستی بخواسته صدور حکم طلاق بعلت عسر و حرج ناشی از سوی اخلاق و سوی رفتار زوج بنحو افترا و توهین و فحاشی و بدبینی و هتک حرمت تقدیم نموده که حسب الارجاع در شعبه *درعباس ثبت و مورد رسیدگی قرار میگیرد. اقای م. ع. وکیل پایه یک دادگستری با تقدیم وکالتنامه از جانب خوانده ( زوج ) اعلام وکالت نموده است. در جلسه رسیدگی مورخ ۱۴۰۰/۲/۱۲ که با حضور زوجین و وکیل خوانده تشکیل گردیده خواهان اظهار داشت خواسته بشرح دادخواست تقدیمی در تاریخ ۱۳۹۶/۶/۸ با خوانده ازدواج کرده ام فرزند ی نداریم تا ۱۳۹۹/۹/۱ با هم زندگی کردیم از ان تاریخ جدا زندگی میکنیم زوج توهم دارد. که من به او خیانت میکنم و خانواده ام توطیه میکنند و من سرکار میرفتم به مدیر پیام میداد و ابروریزی میکرد و نفقه نمیداد و خرید خانه را من انجام میدادم پانصد هزار تومان میداد برای یک ماه و فحش ناموسی بمن میداد و مرا از خانه در شهر غریب بیرون کرد حتی خانواده خودش میگفتند اینقدر اذیت نکن ولی گوش نمیداد من دوبار خودکشی کردم من شاهد نیاوردم در *زندگی میکردیم اینجا شاهد ندارم. خوانده ( زوج ) اظهار داشت من او و خانواده اش را به خدا سپردم سه دانگ از خانه من را میخواست من رفتم سند بزنم خودش نیامد من زندگی ام را دوست دارم. حاضر به طلاق نیستم کار میکنم و تا خانه من بود نفقه میدادم و الان هم که رفته پول به حسابش ریخته ام چند بار هم پدر و مادرم را دنبالش فرستادم ولی نیامد دادخواست الزام به تمکین داده ام که در دادگاه بدوی محکوم شده است. دادگاه قرار ارجاع امر بداوری صادر نموده و داوران منتخب زوجین هر یک نظریه کتبی خود را که حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین بوده تقدیم داشته اند سرانجام دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و پس از اظهار عقیده قاضی مشاور بموجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۲/۳۰ پس از ذکر خواسته و توضیحات خواهان و مدافعات خوانده با اعلام اینکه خواهان دلیلی بر اثبات ادعا و عسر و حرج خویش ارائه ننموده و هر چند یوم جاری خواهان دادنامه صادره از شعبه *متضمن محکومیت زوج به پرداخت نفقه را به این دادگاه ارائه نموده لیکن نظر به اقرار خواهان مبنی بر ترک منزل زوج در *لذا صرف دادنامه مذکور نمی تواند موید عسر و حرج زوجه و موجب طلاق وی بوده باشد. لذا دعوی خواهان را نیز ثابت تشخیص و حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر نموده است. پس از ابلاغ رای صادره زوجه ( خواهان ) در مهلت قانونی با تقدیم دادخواست نسبت به ان تجدیدنظرخواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده بمرجع تجدیدنظر *وضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۴/۱۹ با استدلال منعکس در ان اعتراض تجدیدنظرخواه را غیرموجه تشخیص و باستناد ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید نموده است. دادنامه اخیرالذکر در تاریخ ۱۴۰۰/۴/۱۹ به زوجه ابلاغ شد و نامبرده در تاریخ ۱۴۰۰/۵/۶ با تقدیم دادخواست نسبت به ان فرجام خواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.دادخواست فرجامی و لایحه جوابیه به هنگام شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. ع. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه رأی متن رأی رای فرجام خواهی خانم ز. س. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۴/۱۹ شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۲/۳۰ صادره از خخ.درعباس که بموجب ان بلحاظ عدم احراز عسر و حرج زوجه در تداوم زوجیت حکم بر بطلان دعوی طلاق خواهان ( فرجام خواه ) اصدار یافته است.با توجه به جامع اوراق پرونده وارد و موجه نیست زیرا زوجه فرجامخواه حسب دادخواست نخستین و توضیحات بعدی در جلسه دادرسی و لوایح تقدیمی بعلت عسر و حرج ناشی از سوی اخلاق و سوی رفتار زوج در ایام زندگی مشترک بنحو افترا و توهین و فحاشی و بدبینی و هتک حرمت صدور حکم طلاق را خواستار گردیده ولیکن در مراحل دادرسی ادله کافی بر اثبات ادعای خود و غیرقابل تحمل بودن ادامه زندگی مشترک برای خویش اقامه و ابراز ننموده و بعلاوه زوج فرجامخواه نیز در مدافعات خود کلیه مراتب ادعایی زوجه را انکار و تکذیب نموده و رد کرده و اعلام داشته که به همسر خود و ادامه زندگی با وی علاقمند بوده و ضمن مخالفت خویش با طلاق زوجه خواستار مراجعت وی به زندگی مشترک گردیده است.و اینکه در جریان رسیدگی به دعوی طلاق حسب دادنامه ارائه شده صادره از مرجع تجدیدنظر زوج به پرداخت نفقه زوجه محکوم و نیز دعوی تمکین مطروحه از ناحیه زوج محکوم به بطلان اعلام گردیده این امر در موقعیت فعلی نمی تواند دلیل کافی بر صحت ادعای زوجه و عسر و حرج وی در ادامه زوجیت محسوب و مجوزی برای طلاق وی بوده باشد. مضافا اینکه زوجین بعد از ازدواج و شروع زندگی مشترک خود در سال ۱۳۹۶ تا تاریخ ۱۳۹۹/۹/۱ دارای زندگی مشترک با یکدیگر بوده اند و صرف افتراق جسمانی کوتاه مدت چند ماه دلیل کافی بر عسر و حرج زوجه محسوب نخواهد شد بنابراین استنباط و تشخیص دادگاه در عدم احراز عسر و حرج زوجه در استمرار زوجیت صایب و موجه بوده و از این رو دادنامه فرجام خواسته صرفنظر از برخی استدلال منعکس در ان از حیث نتیجه موجها و مطابق محتویات پرونده و موازین و مقررات قانونی اصدار یافته و اعتراض فرجامخواه در حد و کیفیتی نیست که بمبانی استنباط و تشخیص دادگاه و مالا اساس دادنامه معترض عنه خلل و خدشه ای وارد و موجبات نقض انرا فراهم سازد و چون از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی ایراد موثری در نحوه رسیدگی دادگاه و صدور حکم مشهود نمی باشد. لهذا ضمن رد فرجام خواهی فرجام خواه باستناد مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته نتیجتا ابرام میگردد. رییس شعبه *: ح. ع. مستشار: ح. م. ه. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است