نحوه طرح دعوا علیه شرکت تجاری در حال تصفیه

خلاصهٔ رأی

هنوز دارای شخصیت حقوقی است و تا خاتمه امر تصفیه شخصیت حقوقی شرکت جهت انجام امور مربوط به تصفیه باقی خواهد ماند و خواهان شرکت را جزء خوانده قرار نداده است.

متن کامل

نحوه طرح دعوا علیه شرکت تجاری در حال تصفیه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: نحوه طرح دعوا علیه شرکت تجاری در حال تصفیه پیام: در دعاوی علیه شرکت های منحله، طرح دعوا علیه مدیر تصفیه وجاهت نداشته و شرکت تجاری در حال تصفیه ( منحله) می بایست طرف دعوا قرار گیرد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970001001419 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/11/29 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست آقای م.ج. با وکالت آقای ع.الف. به طرفیت آقای م.و. مدیر تصفیه شرکت خدمت م. به خواسته صدور حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت یک صد میلیون ریال بابت یک فقره چک به شماره 903744-30/8/85 به انضمام کلیه هزینه دادرسی دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و نظر به اینکه شرکت صنعت م. هنوز دارای شخصیت حقوقی است و تا خاتمه امر تصفیه شخصیت حقوقی شرکت جهت انجام امور مربوط به تصفیه باقی خواهد ماند و خواهان شرکت را جزء خوانده قرار نداده است. علی هذا دعوی به کیفیت مطروحه قابلیت استماع ندارد مستنداً به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می دارد. قرار صادره حضوری ظرف مدت بیست روز قابل اعتراض در محاکم محترم دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد . رئیس شعبه 13 دادگاه عمومی حقوقی تهران - صمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.ج. با وکالت آقای ع.الف. به طرفیت م.و. از دادنامه شماره 142-16/3/91 شعبه 13 دادگاه عمومی حقوقی تهران مشعر بر قرار عدم استماع دعوای نخستین به خواسته مطالبه مبلغ یک صد میلیون ریال وجه یک طغری چک منطبق و سازگار با موازین نمی باشد و دادنامه مرقوم شایسته تأیید است. زیرا براساس مقررات قانون تجارت در باب انحلال و تصفیه شرکت ها از جمله ماده 208 قانون مرقوم شخصیت حقوقی شرکت تا خاتمه امر تصفیه باقی خواهد ماند، لذا طرح دعوا علیه مدیر تصفیه شرکت منحله وجاهت نداشته و شرکت تجاری در حال تصفیه (منحله) می بایست طرف دعوا قرار گیرد. لذا دادنامه تجدیدنظرخواسته به نحو قانونی و صحیح صادر شده و خدشه ای بر آن مترتب نیست و دادگاه با استناد به ماده 353 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروح دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاردادگاه یاری - کرمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است