نحوه صدور حکم در بزه زنای به عنف

خلاصهٔ رأی

پیام: چنانچه در بزه زنای به عنف بزه دیده کمتر از 18 سال سن داشته باشد، دادگاه مکلف است بزه دیده را به پزشکی قانونی معرفی نماید تا درخصوص علم و آگاهی وی نسبت به اعمال انجام شده و نتایج آن تحقیق به عمل آید؛ ایا مورد اغفال و فریب قرار گرفته یا خیردر غیر این صورت، صدور رأی مبنی بر برائت متهم بدون اخذ نظریه پزشکی قانونی، فاقد وجاهت قانونی است.

متن کامل

نحوه صدور حکم در بزه زنای به عنف Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: نحوه صدور حکم در بزه زنای به عنف پیام: چنانچه در بزه زنای به عنف بزه دیده کمتر از 18 سال سن داشته باشد، دادگاه مکلف است بزه دیده را به پزشکی قانونی معرفی نماید تا درخصوص علم و آگاهی وی نسبت به اعمال انجام شده و نتایج آن تحقیق به عمل آید؛ ایا مورد اغفال و فریب قرار گرفته یا خیردر غیر این صورت، صدور رأی مبنی بر برائت متهم بدون اخذ نظریه پزشکی قانونی، فاقد وجاهت قانونی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1401/06/27 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده ملاحظه می گردد. اقای ا. ح. م. طی شکایتی اعلام می نماید. که دخترم ز. در تاریخ ۱۴۰۰/۱۰/۱۷ از ویلای اینجانب در ...خارج و توسط شخص ناشناس به یکی از ویلاهای *برده و به ایشان به زور تجاوز نموده از ایشان شاکی و تقاضای رسیدگی دارم. شکواییه به شعبه *ارجاع می شود. دادگاه شکایت ایشان را استماع می نماید. ( صفحه دوم ) دادگاه دستورات مقتضی را برای مامورین صادر می نماید. پزشکی قانونی در تاریخ ۱۴۰۰/۱۰/۱۹ از ایشان معاینه بعمل اورده و خراشیدگی توام با کبودی در حال جذب در ناحیه موسوم به ساعت پنج را اعلام که در اثر دخول جسم سخت حادث گردیده است. ( ص۱۸ ) پزشکی قانونی به شرح برگ ۴۲ وجود اسید فسفاتاز بر روی سواپهای داخل واژن و مقعد را مثبت اعلام می نماید. دادگاه مجدد از خانم ز. و اقای ت. ک. وکیل ایشان تحقیق می نماید. ( صفحات ۵۱و ۵۲ ) و در ادامه از اقای ا. ج. متهم در حضور اقای ا. ع. وکیل ایشان تحقیق می نماید. و اتهام زنای به عنف و اکراه را به ایشان تفهیم می نماید. و قرار بازداشت موقت صادر می نماید. و به زندان معرفی می نماید. ( ۵۲ الی۵۷ ) دادگاه وقت رسیدگی تعیین می نماید. وکیل شاکی شکایت موکل خود و فرزند ش را بیان می نماید. دادگاه مجدد اتهام زنای به عنف و اکراه را به متهم تفهیم می نماید. متهم در دفاع از خود اقرار به رابطه جنسی کامل می نماید. لیکن با رضایت ایشان انجام شده است. وکیل متهم نیز در دفاع خود بر عنف نبودن عمل موکل اشاره می نماید. دادگاه از اقای ق. م. خ. به عنوان گواه تحقیق می نماید. و حضور متهم و شاکیه را در منزل خود گواهی می نماید. ( صفحات ۶۵الی۷۱ ) دادگاه قرار بازداشت موقت را به وثیقه تبدیل می نماید. شعبه *مستقر در *طی دادنامه شماره *مبادرت بصدور رای می نماید. که به شرح اوراق اتی خواهد امد. ضمنا متهم با توجه به سپردن وثیقه ازاد گردیده است. رای دادگاه پیرامون اتهام اقای ا. ج. . با کد ملی*، اهل و ساکن *، ازاد با قرار وثیقه ، با وکالت اقایان ا. و ق. ع. ف. دایر بر زنای فاقد شرایط احصان موضوع شکایت اقای ا. ح. م. به ولایت از دخترش ز. ح. م. با وکالت اقای ت. ک. ح. ، با این توضیح که شاکی ابتدا شکایتی دایر بر زنای به عنف علیه متهم ارائه و تقدیم این شعبه نموده و مدعی بوده که در روز جمعه حدود ساعت ۱۵/۳۰ من داخل *و دوستم را ببینم و با هم بازی کنیم رفتم انجا و دوستم را صدا زدم جواب نداد موقع برگشت دیدم یک نفر از پشت چشمهای مرا گرفت و مرا پرت کرد و یک جایی که حدود چهار تا پله داشت پرت شدم تا به خودم امدم دیدم یک نفر که ماسک دزدی که فقط چشم و دهان ایشان مشخص است.و با کلاه است.زده بود و یک لباس لش استین کوتاه که عکس توپ بسکتبال که مشکی و پایین ان یک تکه سفید بود و شلوار اسلش مشکی مد پاره و طرح مثلث بود حدود چهار ساعت مرا انجا نگه داشت من خیلی جیغ زدم ولی کسی صدای مرا نشنید … لیکن در تحقیقات بعدی ۲۰/۱۰/۱۴۰۰ اظهار داشت من متهم را می شناسم ا. است.فامیلی او را نمی دانم انها دو تا برادر دو قلو هستند اهل و ساکن *بودند در ان زمان اقای م. هم در ویلای خودش بود من در داخل *... او را دیدم و کنار ساحل هم دیدم بعد می خواستم بروم دنبال دوستم که … و در ادامه اظهار داشت کلاه سر او نبود کاملا او را شناختم موهای او فر لاغر و قد بلند و ته ریش داشت … متعاقب احضار متهم نامبرده در تاریخ ۲۰/۱۱/۱۴۰۰ در این شعبه حاضر و ضمن اقرار به بزه زنا ادعا نموده که عمل انجام شده کاملا با میل و رغبت شاکی بوده و حتی وارد ویلای ایشان نیز شده و دردو قطعه عکس نیز ارائه و تقدیم داشته که مبین حضور شاکی در ویلای اقای م. ( محل سکونت متهم ج. ) داشته و اقای ق. م. نیز با حضور در شعبه ، حضور خانم ز. ح. م. در ویلای خود با میل و رغبت شاکی به همراه اقای ا. ج. تایید نموده و خانم ز. ح. م. نیز به حضور در ویلا اقرار نموده و از انجاییکه بزه زنا بعنوان یکی از جرایم مستوجب حد از حیث دلایل اثباتی و با نگاه به مواد ۱۶۰٫۱۷۲٫۱۹۹ و ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی با فرض احراز شرایط مسوولیت کیفری از طریق چهار مرتبه اقرار مرتکب یا شهادت چهار شاهد مرد یا علم قاضی برگرفته از بین و علم اور قابلیت اثبات را داشته و براساس حاکمیت نظام احصایی دلایل و سیستم ادله قانونی و موضوعیت داشتن دلایل در مبحث حدود ، مقنن مقام قضایی را در احراز و اثبات این بزه محدوده ساخته تا ترتیبات مورد نظر قانونی را لحاظ نماید. و با التفات به معنای لغوی بزه زنا که جماع زن و مرد بدون علقه زوجیت را شامل می گردد. که باعث خسارت های جبران ناپذیر است.به همین جهت اسلام ان را حرام دانسته و با ان شدیدا مبارزه نموده و خداوند نیز در سوره بنی اسراییل در قران کریم می فرمایند و نزدیک زنا نشوید و گرد ان نگردید.و کاری فجیع و بد راهی است. زیرا که زنا سبب قطع نسب ها و هیجان فتنه ها و باطل کردن مواریث و … است.و شاید دقیق ترین تعبیری که در قران مجید از زنا شده همین جمله وسا سبیلا باشد. زیرا این جمله ای است.که اساسی ترین منطق اسلام را در باره مخالفت و مبارزه با فحشا روشن می کند. ارتکاب زنا نه تنها اجتماع را به مقصد ابقا نسل نزدیک نمی کند بلکه اجتماع را در هزاران دوره مخوف پرت می کند که ده ها میلیون بیمار مقاربتی و میلیارد ها تومان بودجه معالجه انها و میلیون ها کودک بی سرپرست تنها گوشه ای از این پرتگاه را نشان می دهد. تجاوز و تخطی از موازین قانونی و شرعی در اکثر برهه های تاریخی با ضمانت اجرای مجازات همراه بوده است. جرایم جنسی در حقوق بین الملل یکی از پدیده های پیچیده و از مفاهیم بحث بر انگیز که منجر به ارائه تعریف مختلف از ان گردید. رفتار های پر خطر و جرم زای بزه دیده مانند رعایت نکردن پوشش صحیح و تحریک مرتکبین نا اشنا از سویی دوستی ها و ارتباط نامتعارف در محیط را نمی توان نادیده گرفت و همچنین با رد ادعای متهم مبنی بر اینکه: به ز. گفتم تو را به عقد موقت یک روزه خودم در می اورم و او هم قبول کرد در حالی که خانم ز. ح. م. کاملا منکر این ادعا بوده و نامبرده این ادعا را در اثنای تحقیقات و در جهت فرار از مجازات قانونی بزه ارتکابی به ان استناد نموده و از انجایی که عدالت قضایی از بزرگترین اهداف هر نظام قضایی است.تا در سایه ان عدالت کیفری به خوبی اجرا شده و دادگستری صورت پذیرد لذا با عنایت به امارات و قراین علم اور موجبات اقناع وجدانی این محکمه را در احراز بزهکاری متهم فراهم ساخته است.و در راستای ماده ۲۸۰ قانون ایین دادرسی کیفری و با تشخیص عمل ارتکابی متهم موصوف در حد زنای فاقد شرایط احصان لذا مستندا به ماده ۳۸۳ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات و الحاقات بعدی قرار رسیدگی به اتهام معنونه صادر و اعلام می گردد. همچنین در خصوص اتهام اقای ا. ج. و ا. ک. ز. ، با عنایت به انکه موضوع شکایت اولیه شاکی زنای به عنف بوده و در اثنای تحقیقات پرونده اظهارات متناقض و مختلفی داشته که منافی با اصل صداقت و رسیدگی منصفانه و همچنین عاملی در جهت انحراف رسیدگی قضایی و بر خلاف اجرای عدالت قضایی بوده و انچه از محتویات پرونده و عکس ارائه شده که حکایت از حضور ارادی شاکی در همراهی و حضور در منزل داشته و اظهارات شخص مطلع اقای ق. م. و با توجه به اصل بزه پوشی در جرایم منافی عفت اعم از تعزیری و حدی در اموزه های دینی و تاثیر پذیری نظام دادرسی *از ان به شرحی که از باب تمثیل در ماده۲۴۱ قانون مجازات اسلامی بعنوان یکی از مصادیق رویکرد جدید مقنن تبلور یافته که بر منع اشاعه کشف امور مستور و پنهان از انظار در این دسته از جرایم در موارد غیر عنف تصریح دارد. چرا که در زنای به عنف با ملحوظ نظر قرار دادن معنای لغوی ان که به معنای خشونت و زور بوده مفهوم اصطلاحی ان همسو با معنای لغوی ان انجام نزدیکی جنسی با عدم رضایت شخص و با بهره بردن از قهر و غلبه است.و متهم نیز اقرار به ارتکاب بزه زنا داشته لیکن منکر وصف عنف ان بوده من حیث المجموع دادگاه بنا بر وصف مراتب فوق الذکر وقوع بزه معنونه را به لحاظ عدم تکافوی ادله اثباتی در مانحن فیه محرز ندانسته و شاکی نیز نسبت به ا. ک. ز. نیز شکایت خود را مسترد نموده لذا به استناد مواد ۱۲۰و ۱۲۱و ۲۴۱ قانون مجازات اسلامی سال ۹۲و ماده۴و ۳۸۳ قانون ایین دادرسی کیفری و اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و قاعده فقهی " تدرو الحدود بالشبهات " و اصل مترقی "اصاله البرایه " قرار منع تعقیب صادر و اعلام می گردد. قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در شعب محترم دیوان عالی کشور می باشد. رای صادر شده به طرفین پرونده ابلاغ می شود. اقای ت. ک. ح. با وکالت از اقای ا. ح. م. نسبت به رای فرجام خواهی می نماید. بزه دیده دختری ۱۲ساله بوده که در اثر اغفال و فریب متهم مورد تجاوز به عنف از ناحیه قبل و دبر قرار گرفته است.و حسب اظهار نظر پزشک معتمد زنان و زایمان مراتب پارگی مقعد و خونریزی را تایید نموده که مضاف بر ازاله بکارت صورت گرفته بود و مراتب مورد تایید پزشکی قانونی قرار گرفته است.و نمونه اسید فسفاتاز هم در ناحیه قبل و هم در ناحیه دبر و اطراف ان مشاهده گردیده است. ایا بزه دیده به حرمت اعمال متهم واقف بوده و از خود اراده ای داشته است. مشروح لایحه در وقت شور ملاحظه خواهد شد. پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای م. م. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای م. م. ح. م. دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر از انجا که متهم از اتهام زنای به عنف در دادنامه *مورخ ۱۴۰۰/۱۱/۲۸ تبریه شده است.لکن تصمیمی در خصوص اتهام زنا اتخاذ نشده است.از این حیث رای مورد فرجام خواهی قابل ابرام نبوده و مستندا به بند ب ماده۴۶۹ قانون ایین دادرسی کیفری نظر به نقض ان دارم. درخصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی درخصوص فرجام خواهی اقای ت. ک. ح. با وکالت از اقای ا. ح. م. پدر خانم ز. ۱۲ساله نسبت به دادنامه شماره *مستقر در *مبنی بر صدور قرارمنع تعقیب از اتهام زنای به عنف متهم ا. ج. فرزند ی. نسبت به خانم ز. ح. م. فرزند ا. متولد ۱۳۸۸/۵/۱۵ نظر به نوع رسیدگی دادگاه و اعتراض وکیل شاکی فرجام خواهی به جهت نقایص تحقیقاتی به شرح ذیل وارد است.۱مجنی علیه به پزشکی قانونی معرفی تا از وی مصاحبه بعمل اید و مشخص گردد. در زمان جنایت قادر به تشخیص اعمال انجام شده و نتیجه ان بوده و ایا مورد اغفال و فریب قرار گرفته یا خیر ۲متهم نیز به پزشکی قانونی معرفی تا درجهت سلامت روحی و روانی وی اظهارنظر شود. ۳ پرونده شخصیت متهم تشکیل و ضمیمه گردد. ۴ سوابق سو کیفری وی استعلام و وضعیت اخلاقی ، شغلی و اجتماعی وی در محل سکونت و کار بررسی شود. و در نهایت با تشکیل جلسه رسیدگی با حضور طرفین و استماع اظهارات انها مبادرت به اتخاذ تصمیم قانونی گردد. دادگاه محترم در صورت عدم احراز به عنف بودن عمل و با توجه به اقاریر صریح متهم به تکلیف قانونی خود در اتخاذ تصمیم عمل خواهد نمود لذا نظر به مراتب فوق رای قابل ابرام نیست و با استناد به بند دوم بخش ب ماده۴۶۹قانون ایین دادرسی کیفری رای معترض علیه نقض و رسیدگی مجدد به همان شعبه ارجاع می گردد. شعبه ششم دیوان عالی کشور رییس ر. ا. ع. مستشار م. م. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است