نحوه صدور حکم به تعلیق مجازات

خلاصهٔ رأی

به اتهام اختلاس وجوه دولتی و جعل اسناد دولتی تحت تعقیب دادسرای نظامی قرار گرفته است.

متن کامل

نحوه صدور حکم به تعلیق مجازات Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: نحوه صدور حکم به تعلیق مجازات پیام: در صورتی که دادگاه حکم به تعلیق مجازات صادرنماید، مکلف است مدت تعلیق را ذکر کند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970910500206 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/06/12 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده کارمند رتبه 13 ج.ب. به اتهام اختلاس وجوه دولتی و جعل اسناد دولتی تحت تعقیب دادسرای نظامی قرار گرفته است. بدین توضیح: نام­برده معاون مالی اداری ... بوده، با شیوه‌های مختلف و با دسترسی که به رمز عبور کلیه رایانه‌های کارکنان جمعی امور مالی داشته به راحتی به اسناد مالی وارد می‌شده و بر حسب اقتضاء و با ایجاد تغییراتی در اسناد بعضی یا کل وجوه آن‌ها را به نفع خود برداشت می‌کرد. وی به دو شیوه در وجوه دولتی یا در اختیار دولت دخل و تصرف می‌کرده است: در شیوه اول، از محل فروش‌های فاقد فاکتور چک‌ها را وصول و به حساب خود واریز می‌کرده و در شیوه دوم، از محل بستانکاری شرکت‌ها که در مورد مطالبات خود ادعایی نداشته‌اند، وجوه مورد مطالبه آن‌ها را با امضاء صاحبان اصلی صادر و وجه آن‌ها را برداشت می‌کرده است. وی در تحقیقات معموله به برداشت مبلغ 785/490/233/5 ریال و جعل در اسناد به منظور سوءاستفاده به مبلغ 724/000/000/1 ریال اعتراف کرده و قبل از دستگیری مبلغ 560/451/282 ریال به حساب شاکی واریز کرده است. مواردی که متهم برداشت کرده عبارتست از: 1ـ مبلغ 274/000/000/1 ریال چک شرکت ... در وجه...... را برداشت کرده و آن را به حساب پیمانکار ن. منظور نموده و اقدام به برداشت آن از محل فروش خودروهای مزایده‌ای به ن. و بعد از تبدیل چک‌های مذکور به چند چک بین بانکی در بانک ... آن‌ها را به حساب شخصی خود واریز کرده است. 2ـ چک شماره ... مورخ 1390/11/10 به مبلغ 000/000/000/1 ریال متعلق به ن. (برنده مناقصه خرید خودروهای فرسوده) که در وجه شاکی صادر شده نقد کرده و در بانک ... طی سه فقره چک (به نام ر. و ع.) به نفع خود برداشت کرده است. 3ـ سه فقره چک به مبالغ 550/000/000 و 200/000/000 میلیون و ایضاً 200/000/000 و 150/000/000 ریال از حساب شماره ... الف.پ. که در وجه شاکی صادر شده تحویل غ.غ. (پسر دایی خود) کارمند بانک... داده و ایشان آن‌ها را نقد و به حساب وی واریز کرده است. 4ـ برداشت مبلغ 530/000/000 ریال از وجوه پرداختی شرکت شن و ماسه ... که به صورت چک‌های خرد مشتریان بوده و به نام شاکی صادر شده نقد کرده و وجوه آن را تصاحب کرده است. 5 ـ چک شماره ... مورخ 1390/10/04 به مبلغ /450/000/000 ریال متعلق به شرکت ... که از محل مازاد پرداختی دو فقره چک آن شرکت به شاکی بوده را برداشت و بعد از پشت‌نویسی تبدیل به چک بین بانکی نموده و به نفع خود برداشت کرده است. 6- چک شماره ... مورخ 1390/06/20 به مبلغ /450/000/000 ریال متعلق به پروژه .... که در وجه شاکی صادر شده را برداشت و بعد از تبدیل به چک بین بانکی به جای ثبت در حساب درآمدی شاکی به نفع خود برداشت کرده است. 7- وی اعتراف کرده که مبلغ 667/981/618 ریال از چک‌های (خرد مشتری) شرکت شن و ماسه ... که بابت بدهی شاکی تحویل گردیده برداشت کرده است. 8- نام­برده مبلغ 410/554/601 ریال وجه شاکی مربوط به حساب آقای ع.س. (الف.ع.) طی سه فقره چک نقد کرده و تبدیل به دو فقره چک بانکی به مبلغ 310/554/601 و 100/000/000 ریال نموده و به حساب خود را بانک‌های ص. و پ. واریز کرده است. 9- واریز وجوه چهار فقره چک مربوط به شن و ماسه .. به مبلغ 400/000/000 ریال به حساب خود و برداشت آن. 10- مهرکردن چک شماره ... مورخ 1390/11/02 به مبلغ 640/000 /376 ریال متعلق به شرکت ... به مهر شاکی و تبدیل آن به چک بین بانکی و واریز وجه به حساب شخصی خود. 11- برداشت مبلغ 100/000/000 ریال به صورت کارت هدیه از چک شماره ... مورخ 1390/12/13 به مبلغ /300/000/000 ریال متعلق به پروژه ... که در وجه شاکی صادر شده‌است . 12- تبدیل چک شماره ... مورخ 1390/11/10 به مبلغ /250/000/000 ریال متعلق به ن. که از محل خرید خودروهای فرسوده در وجه شاکی صادر شده به چک بین بانکی و برداشت وجه آن به نفع خود. 13- تصاحب مبلغ 201/714/500 ریال مربوط به سند عطف ... با سندسازی و تسویه حساب اجاره مغازه‌ها به مبلغ 151/714/510 ریال بدهی شرکت ... و اعمال /50/000/000 ریال بدهی. 14- دریافت مبلغ 149/188/459 ریال اجاره منازل سازمانی کارکنان فرمانداری ... و تصاحب آن به نفع خود. 15- صدور یک فقره چک به شماره ... در تاریخ 13887/12/26 به مبلغ /109/270/000 ریال از محل طلب شرکت ... (که آن را پیگیری ننموده) در وجه پسردایی خود به نام غ. و نقد کردن آن و واریز وجه مربوطه به حساب خود. 16- برداشت وجه چک شماره ... مورخ 1390/06/19 به مبلغ /90/000/000 ریال متعلق به پروژه .... که در وجه شاکی صادر شده از طریق مهر کردن آن و پشت‌نویسی و واریز وجه آن به حساب شخصی خود. 17- ایضاً برداشت وجه چک شماره ... مورخ 1390/06/19 به مبلغ /80/000/000 ریال متعلق به پروژه .... که در وجه شاکی صادر شده از طریق مهر کردن آن و پشت‌نویسی و واریزآن به حساب شخصی خود. 18- برداشت چک شماره ... مورخ 1388/02/04 به مبلغ /77/000/000 ریال مربوط به شن و ماسه که از محل فروش به شاکی تحویل شده بعد از مهر کردن از طریق پسردایی خود (غ.غ.) و واریز وجه نقد آن به حساب شخصی خود. 19- سه فقره چک به مبالغ 20/000/000 و 15/000/000 و 25/000/000 ریال جمعاً به مبلغ /60/000/000 ریال که پیمان‌کاران طرف قرارداد به نام ... صادر کرده‌اند، بعد از مهر نمودن به مهر معاونت مالی شاکی توسط پسردائیش از بانک ... نقد کرده و وجوه آن‌ها و به حساب شخصی خود واریز کرده است. 20- دریافت وجه چک شماره ... مورخ 1389/03/25 به مبلغ /41/598/950 ریال از حساب مشتریان متفرقه شاکی توسط کارمند ع. و واریز وجه آن به حساب خود. 21- دریافت وجه چک شماره ... مورخ 1389/12/07 به مبلغ 40/000/000 ریال صادره از حساب ... شاکی در وجه شرکت ... توسط کارمند ع. برداشت وجه آن. 22- مبلغ 40/000/000 ریال از محل پرداخت چک اول پیمان‌کار مهمان‌سرای شاکی را به حساب شخصی خود واریز کرده است. 23- مبلغ /26/086/000 ریال وجه چک شماره ... مورخ 1389/10/19 را که بابت تسویه حساب کارکنان صادر شده را بعد از نقد کردن توسط کارمند ع. به نفع خود برداشت کرده است. 24- مبلغ 25/000/000 ریال وجه چک شماره ... را ازحساب شاکی بابت تسویه حساب بدهی دامپروری .. بعد از پشت‌نویسی به یکی دیگر از حساب‌های شاکی واریز و وجه آن را بابت تسویه‌حساب سه نفر از دوستان خود در محل کار منظور و مبالغ مذکور را نقداً از‌ آن دریافت کرده است. 25- مبلغ 20/000/000 ریال بدهی مساعده دو نفر از کارکنان شاکی را از محل واریزهای متفرقه تسویه کرده و وجه آن را به صورت نقدی از دو نفر مذکور دریافت و تصاحب کرده است. 26- مبلغ 17/044/725 ریال وجه چک شماره ... مورخ 1389/09/02 صادره از حساب ... که بابت تسویه‌حساب پیمان‌کاران صادر شده، به نفع خود برداشت کرده است. متهم در شعبه بازپرسی به یکایک موارد برشمرده شده اقرار کرده است. از کارمند ع. و غ.غ. تحقیق شده، وصول مبالغ چک‌های مورد بحث از بانک و تحویل وجه آن به متهم را پذیرفته‌اند. پرونده با صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست به دادگاه ارسال و به شعبه 4 ارجاع شده‌است. دادگاه در تاریخ 1392/10/30 با حضور متهم و نماینده دادستان تشکیل جلسه داده ابتدا کیفرخواست توسط معاون دادستان قرائت شده، به متهم اختلاس مبلغ 161/220/537/6 ریال و جعل اسناد مالی اعلام شده، اظهار نموده اختلاس را قبول دارد، ولی اتهام جعل را قبول ندارد، چون جعلی انجام نداده است و افراد خودشان امضاء می‌کرده‌اند. از وی سئوال شده: شما مگر مبالغی را جابه‌جا نکرده‌اید؟ پاسخ داده است: من مبلغ 45/000/000 تومان را به نام بستان‌کاری ... ثبت می‌کردم، به نام بستان‌کاری ... و در سیستم مالی ثبت کردم و در سیستم مالی این جوری ثبت شده و مبلغ 125/000/000 تومان را به جای این‌که به نام شرکت ... ثبت شود به نام خریدار خودرو آقای ن. ثبت شد و یک مبلغ فاکتور 90/000/0000 ریال بود به 350/000/000 ریال تغییر دادم و الباقی مبلغ 550/000/000 را در سال 1390 یعنی یک سال بعد ثبت کردم. (وی اعتراف کرده است که از پیمان‌کارانی که طلب از شاکی داشته‌اند استعلام می‌کرده، موقعی که مطمئن می‌شده آن‌ها دنبال طلب خود نیستند و خیالش راحت می‌شده توسط نماینده مالی در وجه خودش انتقال داده می‌شد) و پشت چک‌ها را امضاء می‌کرده و نماینده مالی به جای گیرندگان امضاء صوری می‌کرده، چک را تبدیل به پول می‌نموده و وجه آن را برداشت می‌کرده است. وی شیوه صدور و دریافت چک‌ها را این‌گونه توضیح داده است که نصف آن‌ها را خود وی به جای افراد ذی‌نفع امضاء می‌کرده و نصف دیگر را به نماینده امور مالی می‌داده که تحت امر وی بوده و به جای گیرندگان واقعی امضاء می‌کرده و چک پشت‌نویس و منتقل به حامل می‌شده و به این طریق وجه آن را دریافت می‌کرده است. وی اظهار نموده: نماینده امور مالی ع.ع. از ماهیت موضوع بی‌اطلاع بوده به او می‌گفته: «پولی را برای هزینه (م.) می‌خواهیم و مجوز نداریم و در صنعت هزینه می‌شود.» و ع. وجه چک‌ها را وصول می‌کرده و به او می‌داده است و در گاوصندوق نگه‌داری می‌کرده تا به موقع هزینه شود، کارشناس مبلغ مورد اختلاس را 161/220/537/6 ریال اعلام کرده است. در جلسه دوم دادگاه که از وی به تفصیل تحقیق شده ضمن پاسخ‌گویی به سئوالات دادگاه موارد مورد اختلاس را به صورت جزئی بیان کرده است. دادگاه در خاتمه رسیدگی با توجه به گزارش‌های واصله از حفاظت و اطلاعات ...، ملاحظه تصاویر چک‌هایی که متهم با پشت‌نویسی تعدادی از آن‌ها توسط خود یا کارمندان دفتری یا بستگانش وجوه آن‌ها را از بانک‌های مختلف وصول کرده و چک‌ها متعلق به شاکی بوده و به مناسبت انجام وظیفه به وی سپرده شده بوده است، اظهارات کارمندان دفتری آقایان ع.ع. و ع.س. و پسر عمه متهم غ.غ. وصول‌کنندگان چک‌ها (اوراق 216، 217، 222، 223، 238، 239) اقرار متهم در کلیه مراحل رسیدگی و پذیرش نتیجه حسابرسی و استرداد کلیه وجوه اختلاس یافته در چند مرحله قبل از صدور کیفرخواست، بزه­کاری وی را احراز کرده با توجه به تاریخ ارتکاب جرم و حاکمیت قانون مجازات اسلامی 1370 و اخف بودن (مناسب بودن) شرایط اعمال مقررات تعدد جرم نسبت به قانون لاحق، به استناد بند (ج) ماده 119 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح و تبصره یک آن و مواد 121 و 131 ناظر بر ماده 104 همان قانون و رعایت مواد 2، 5، 7 (بند الف) این قانون و مواد 18، 27 و 38 (بندهای (ب) تا (چ)) قانون مجازات اسلامی و اعمال کیفیات مخففه وی را از لحاظ اختلاس به تحمل دو سال و نیم حبس با پرداخت هفت میلیارد ریال جزای نقدی با اعمال تخفیف و تنزیل دو درجه بدل از خروج از نیروی‌های مسلح و از حیث جعل به پرداخت پنجاه میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس محکوم کرده است. با عنایت به این‌که مبلغ مورد اختلاس را قبل از صدور کیفرخواست مسترد نموده‌است به استناد ماده 122 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح تمام مجازات حبس را (بدون تعیین مدت تعلیق) معلق و وی را از پرداخت جریمه نقدی معاف کرده است، دادنامه در تاریخ 1393/02/02 به وی ابلاغ شده طی لایحه‌ای که عمدتاً بر محور عدم جعل اسناد و فقدان سوءنیت مبتنی است، تقاضای تجدیدنظر کرده است. پرونده به دفتر دیوان‌عالی‌کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده‌است. رأی شعبه دیوان عالی کشور اعتراض محکومٌ‌علیه متضمن مطلبی نیست که مستندات و مبانی رأی دادگاه را مخدوش نماید، دادنامه از حیث انطباق موضوع با قانون و رعایت اصول دادرسی فاقد منقصت است. اعتراض وی را مردود اعلام،‌ دادنامه معترضٌ‌علیه را طبق بند یک ماده 5 قانون تجدید نظر آراء دادگاه‌ها مصوب مرداد ماه 1372 ابرام می‌نماید. با توجه به این‌که دادگاه مدت تعلیق مجازات را تعیین نکرده پرونده به دادگاه صادرکننده رأی ارسال شود که در این مورد رأی اصلاحی صادر نماید. شعبه 32 دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون رضا فرج اللهی - علی علیا فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است