نحوه حل اختلاف در معاملات شهرداری
خلاصهٔ رأی
نحوه حل اختلاف در معاملات شهرداری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درب
متن کامل
نحوه حل اختلاف در معاملات شهرداری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: نحوه حل اختلاف در معاملات شهرداری پیام: اختلافات ناشی از معاملات موضوع آیین نامه معاملات شهرداری تهران، ابتدا قابل طرح در دادگاه نیست و بدواً باید در هیئت موضوع ماده 38 آیین نامه مذکور مطرح شود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970223500138 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/02/31 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست شرکت ق. با وکالت آقای ج.ن. و آقای ر.ع. به طرف 1- شرکت ت. 2- سازمان عمران مناطق شهرداری تهران مبنی بر صدور حکم بر محکومیت خواندگان به پرداخت مابه التفاوت پرداخت نشده صورت وضعیت قطعی موضوع نامه شماره 18/03/98 مورخ 1/6/1389 و هزینه دوران تعلیق علی الحساب هرکدام مقوم به/000/000/51 ریال با احتساب هزینه های دادرسی، قطع نظر از ماهیت دعوی و نظر به آنکه مطابق مدافعات خوانده ردیف اول رسیدگی به موضوع به موجب ماده ی 38 آیین نامه معاملات شهرداری تهران در صلاحیت هیئت حل اختلاف موضوع ماده مرقومه است لذا دادگاه بدین اعتبار و با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی کیفیت و طرح دعوی را مطابق مقررات ندانسته و قرار ردّ آن را صادر می نماید این رأی ظرف بیست روز در دادگاه تجدیدنظر استان تهران قابل اعتراض می باشد. رئیس شعبه 87 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ چاووشی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت ساختمانی ق. با وکالت آقایان ج.ن. و ر.ع. نسبت به دادنامه شماره 870 . . . 92 مورخ 27/8/92 صادره از شعبه 87 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن قرار ردّ دعوای وی دایر بر مطالبه طلب صادرشده است وارد و موجه نیست و تجدیدنظرخواهی مطروح از ناحیه وکلای وی انطباقی با جهات درخواست تجدیدنظر مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی نداشته و دادنامه یادشده با توجه به جمیع اوراق و محتویات پرونده و با رعایت اصول و قواعد دادرسی و موازین قانونی اصدار گردیده و در این مرحله از رسیدگی دلیل جدید که مستلزم نقض دادنامه مذکور باشد اقامه نشده است و بر استدلال دادگاه و اصدار رأی و استنباط قضایی خلل اساسی وارد نمی باشد لذا با ردّ اعتراض دادنامه تجدیدنظر خواسته را با استناد به ماده 353 قانون مرقوم عیناً تأیید می نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 35 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه پورفلاح ـ زیوری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است