نحوه تعیین مجازات در جرایم مواد مخدر
خلاصهٔ رأی
پیام: صدور حکم محکومیت و تعیین مجازات در جرایم مواد مخدر، صرفا با تعیین درصد خلوص مواد امکانپذیر است.
متن کامل
نحوه تعیین مجازات در جرایم مواد مخدر Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: نحوه تعیین مجازات در جرایم مواد مخدر پیام: صدور حکم محکومیت و تعیین مجازات در جرایم مواد مخدر، صرفا با تعیین درصد خلوص مواد امکانپذیر است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509980925800086 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/05/25 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده فرجامخواه طی دادنامه شماره 9409975843600687 مورخ 94/5/6 صادره از شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی ب. به اتهام خرید و حمل 102 گرم شیشه با تقاضای یک درجه تخفیف برای وی از کمیسیون محترم عفو به اعدام محکوم شده است. وی در جریان دادرسی ضمن پذیرش اتهام، مدعی شده بود که مقادیر اولیه ماده روان گردان کمتر از مقدار کشف شده بوده و وی مقداری قرص پودر شده به آن افزوده و در نتیجه تمامی مواد کشف شد ماده ممنوعه روان گردان نبوده است. وکیل وی نیز با تمسک به همین ادعا فرجامخواهی نموده و پرونده به دیوان عالی کشور آمده و به این شعبه ارجاع شده بود که طی دادنامه شماره 9409970925800512 مورخ 94/11/19 این شعبه با توجه به اینکه دادگاه محترم صادرکننده رأی درخصوص ادعای متهم دائر بر اینکه ماده روان گردان موضوع اتهام وی، ناخالص بوده و مقدار واقعی آن کمتر از مقداری که مخلوط با مواد اضافی کشف شده بوده است تحقیقی به عمل نیاورده و از این لحاظ تحقیقات را ناقص دانسته است و رأی مذکور را نقض و جهت رفع نقص از تحقیقات و تعیین میزان درصد خلوص ماده مکشوفه به دادگاه صادرکننده رأی اعاده نموده تا پس ازرفع نقص مجدداً اظهار نظر نماید دادگاه مرجوع الیه طی دادنامه شماره 950995843600055 مورخه 95/1/11بدون اشاره به شماره ماده و عنوان قانون استدلال نموده که در قانون فقط تعیین نوع مواد مخدر الزامی دانسته شده نه درصد خلوص مواد موصوف. و با استناد به نامه شماره 1003/31/15/9432630 رئیس پلیس مبارزه با موادمخدر ناجا ـ مرکز تحقیقات کاربردی ـ آزمایشگاه موادمخدر به فرماندهی تهران بزرگ ـ پلیس مبارزه با موادمخدر که پیوست نامه شماره 4031/3/1/05/94 مورخ 94/12/16 پلیس مبارزه با موادمخدر استان خراسان شمالی ارسال شده و اعلام داشته تعیین درصد خلوص وجاهت قانونی نداشته و در هیچیک از آزمایشگاه های پلیس مبارزه با موادمخدر کشور تعیین درصد خلوص انجام نمی شود. بدون رفع نقص مجدداً طی دادنامه شماره 950997584360055مورخ 95/1/11 مبادرت بصدور همان رأی قبلی نموده که این رأی نیز مورد فرجامخواهی وکیل محکوم علیه قرارگرفته و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. هیأت شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای علی محمد سازگارزاده سخویدی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای مهرداد حبیبی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر نقض دادنامه . درخصوص دادنامه شماره 9509975843600055مورخ 95/1/11 فرجام خواسته ختم رسیدگی را اعلام و مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور نظر به اینکه مطابق تمامی مواد قانون اصلاح قانون مبارزه با موادمخدر که قانون حاکم بر موضوع و مستند صدور آراء در زمینه جرائم مربوط به موادمخدر می باشد، فقط میزان موادمخدر موثر در میزان مجازات بوده و چیزدیگر موضوع حکم مواد قانونی مذکور نیست. و در قانونی تصریحی به اینکه مواد غیر مخدر مخلوط با ماده مخدره موضوع حکم قانون نیز مشمول حکم قانون گذار می باشند و علی القاعده اطلاق نام هریک از مواد مورد حکم دلالت برمورد حکم بودن مطلق ماده خالص دارد و ناخالصی های وارده در ماده مخدر را شامل نمی شود و با عنایت به اینکه دادگاه محترم صادرکننده حکم که مدعی شده اند تعیین درصد خلوص مواد، وجاهت قانونی ندارد مستند قانونی خود را اعلام نکرده اند و پلیس نیز نه مرجع تفنین [تقنین] است نه مرجع تفسیر تا به استناد مکاتبات و اعلانات و اوامر آن مرجع بتوان رأی صادر نمود. بنابراین، فرجامخواهی آقای الف.ب بوکالت ازآقای ی.الف. را وارد دانسته و رأی صادره را خلاف مقررات قانون تشخیص مستند به بند 4 شق ب ماده 469 قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی به شعبه همعرض ارجاع می دهد تا پس از تعیین میزان دقیق ماده روان گردان خالص شیشه، موضوع اتهام محکوم علیه و بر مبنای مقادیر حالصه [خالصه صحیح است] از این تخلیص مبادرت بصدور رأی نمایند. این رأی قطعی است. شعبه چهل وچهارم دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون علی اکبر یساقی - علی محمدسازگارزاده سخویدی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است