نحوه تعیین مجازات در بزه تخریب به وسیله مواد منفجره

خلاصهٔ رأی

پیام: در بزه تخریب به وسیله مواد منفجره، صدور حکم به مجازات مستقل برای نگهداری این مواد، فاقد وجاهت قانونی است.

متن کامل

نحوه تعیین مجازات در بزه تخریب به وسیله مواد منفجره Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: نحوه تعیین مجازات در بزه تخریب به وسیله مواد منفجره پیام: در بزه تخریب به وسیله مواد منفجره، صدور حکم به مجازات مستقل برای نگهداری این مواد، فاقد وجاهت قانونی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970925301813 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/05/31 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده شعبه یازدهم دادگاه تجدیدنظراستان مرکزی بموجب دادنامه شماره 9509978617600397- 95/4/30 از جمله تجدیدنظرخواهی آقای م.ک. نسبت به دادنامه شماره 9509978612600002- 95/1/9 شعبه 106 دادگاه کیفری دو شهرستان الف. متضمن محکومیت مشارالیه به تحمل دو فقره پنج سال و یک فقره یکسال حبس و هفتاد و چهار ضربه شلاق و باتهامات تخریب با مواد منفجره و نگهداری وحمل آن و نیز اخلال درنظم عمومی را رد نموده است که محکوم علیه با تقدیم لایحه ای به دفتر کل دیوان عالی کشور بانضمام تصاویر دادنامه های بدوی و تجدیدنظر و اوراقی از پرونده واستشهادیه ای ممضی به امضای چند تن از همکارانش درشرکت مترو و اجمالاً با این ادعا که راننده موتور سیکلت که مواد محترقه از آن موتور پرتاب شده، در مواجهه حضوری نتوانسته او را شناسایی کند و برابر اسناد ومدارک ابرازی از محل کار خویش در متروی تهران، اساساً در زمان درگیری و حادثه درآن محل حضور نداشته و در محل کارش حضور داشته و اقدام شکات صرفاً جهت تحت فشار قرار دادن برادرانش که حکم له آنها و علیه نامبردگان صادر شده می باشد تا برادرانش را وادار به اعلام گذشت مطالبات مال بنفع پسرش نموده و با این ترفند، موجبات آزادی فراهم کند و ... اضافه نموده با بررسی مستند واستشهادیه و پرینت کارت ساعت (که بدون حتی لحاظ اظهارات متهم دیگر پرونده در صورتجلسه دادرسی و ... با مفاد فیلم مغازه شاکی که در مراحل بدوی و تجدیدنظر وجود داشته و بی توجهی شده، تقاضای تجویز اعاده دادرسی و ماده474 نموده که پرونده امر پس از ثبت در دفاتر مربوطه به این شعبه ارجاع گردیده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای سید علی اصغر لطیفی رستمی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ولی بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر پذیرش درخواست اعاده دادرسی در خصوص دادنامه شماره 9509978617600397- 95/4/30 مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور نظر به اینکه بزه تخریب بوسیله مواد منفجره، بدون وجود مواد یاد شده محقق نخواهد شد یعنی لازمه ارتکاب بزه مذکور، نگهداری، حمل و بکارگیری مواد منفجره می باشد و مقنن نیز به همین منظور، کیفر اینگونه تخریبها را بمراتب شدیدتر ازتخریب عادی پیش بینی نموده است و درواقع مجموع اعمال ارتکابی مطابق تبصره2 ماده134 قانون مجازات اسلامی، عنوان مجرمانه خاص تخریب بوسیله مواد منفجره داشته و مستوجب کیفر واحد برابر ماده 678 قانون مذکور مصوب 1375 خواهد بود. ازاین رو تعیین دو فقره کیفر تحت عناوین مشارکت در نگهداری و حمل مواد منفجره و نیز تخریب بوسیله مواد منفجره فاقد وجاهت و فراقانونی تشخیص داده شده ضمن اینکه نحوه اخلال در نظم عمومی، در متون دادنامه های بدوی و تجدیدنظر تبیین نشده است و بدین لحاظ تقاضای اعاده دادرسی آقای م. ک. فرزند علی نسبت به دادنامه مارالذکر با بند چ ماده474 قانون آئین دادرسی کیفری مطابقت داشته که در اجرای اختیار حاصله از ماده476 همان قانون با پذیرش تقاضای نامبرده و تجویز اعاده دادرسی، پرونده جهت تجدید رسیدگی به شعبه هم عرض دادگاه صادر کننده حکم قطعی ارجاع داده می شود. شعبه سی و هشتم دیوان عالی کشور - رئیس، مستشار و عضو معاون سید علی اصغر لطیفی رستمی - سید مصطفی قائم مقامی - سید اسمعیل محمدی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است