نحوه تعیین مبدا شروع حجر

خلاصهٔ رأی

نحوه تعیین مبدا شروع حجر Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهش

متن کامل

نحوه تعیین مبدا شروع حجر Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: نحوه تعیین مبدا شروع حجر پیام: درفرضی که تعیین تاریخ شروع حجر به دلیل فقدان مدارک پزشکی امکانپذیر نیست؛ حجر از تاریخ اولین معاینه پزشکی قانونی مبنی بر ضعف قوای ذهنی و عدم توانایی تصمیم گیری درامورمالی احراز می شود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970220301157 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/10/16 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست اعتراض ثالث خانم ها و. م. فرزند خ. و و. س. و آقای ف. س. فرزند فرهاد با وکالت خانم ک. ج.ه. ساکن تهران بطرفیت 1- شعبه 11 دادیاری دادسرای ناحیه 25 تهران 2- خانم الف. ر.ز. فرزند حسین و3- خانم ف. س. فرزند ح. ساکن تهران با وکالت آقای م. یگانه دیزج ساکن تهران نسبت به دادنامه شماره 9109980237900245مورخ 91/2/27 صادره از این شعبه که بموجب آن حکم بر محجوریت خوانده ردیف دوم ( الف. ر.ز. ) از 88/9/5 صادرشده و تقاضای الغای آن و خسارات دادرسی اشعار می دارد نظر به مفاد اعتراض معترض ثالث و نظریات کمیسیون های پزشکی قانونی اعمم از هیئت 5 نفره ،7نفره،9نفره که عنوان داشته اند درحال حاضر دچار درجات خفیفی از ضعف قوای عالیه مغزی ناشی از کهولت سن می باشد و قادر به اداره امور مالی نیست تاریخ شروع بیماری به دلیل فقدان مدارک پزشکی قابل استناد مقدور نمی باشد و توجهاٌ به اظهارات مطلعین و شهود تحقیق شد از آنان که در موارد ی تعارض درشورای شهادتشان دیده می شود و توجهاٌ به دفاعیات خواندگان دادگاه اعتراض را بر اساس حکم محجوریت وارد نمی داند زیرا از اولین معاینه پزشکی قانونی درتاریخ 90/10/6 و معاینات بعدی در کمیسیون های پزشکی قانونی و مصاحبه 90/11/23 و92/2/18 این شعبه با مشارالیها احراز می گردد که دچار ضعف قوای ذهنی و عدم توانایی تصمیم گیری درامورمالی است علی هذا مستنداٌ به ماده 197و 417 قانون آیین دادرسی مدنی اعتراض معترضین بر محجوریت خوانده از تاریخ 90/10/6 به بعد غیر وارد تشخیص و حکم بر رد اعتراض صادر می گردد و لیکن با عنایت به نظریات پزشکی قانونی و تعارض در اظهارات شهود طرفین اعتراض معترضین نسبت به محجوریت خانم الف. ر.ز. به ما قبل تاریخ یاد شده (90/10/6)وارد تشخیص داده می شود و به استناد مواد 198 و 417 و 425 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر الغا رای معترض عنه نصبت به آن مقطع صادر می نماید درخصوص خواسته خواهان مبنی بر مطالبه خسارت دادرسی نظر به اینکه رای معترض عنه بطور کلی الغاءنگردیده است علی هذا خواسته دراین قسمت غیر وارد تشخیص و به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر رد آن صادر می گردد . رای صادره حضوری محسوب میگردد و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه 49 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران- سیدمحمد شریعتی فرد رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی ف. س. ورثه و قیم الف. ر.ز. با وکالت م. ی.د.و. به طرفیت تجدیدنظرخواندگان: و. م. و ف. و و. هر دو نفر بنام خانوادگی س. با وکالت ک. ج.ه. از دادنامه شماره 249 مورخ 1393/10/30 شعبه 49 دادگاه عمومی حقوقی تهران و تجدیدنظرخواهی 1- و. س. 2- ف. س. 3- و. م. با وکالت ک. ج.ه. بطرفیت تجدیدنظرخوانده ف. س. نسبت به دادنامه مذکور که به موجب آن در رسیدگی به اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره 245 مورخ 1391/02/27 مبنی بر محجوریت خانم الف. ر.ز. از تاریخ 1388/09/05 صادر شده است محجوریت مشارٌالیها به ماقبل تاریخ 1390/10/06 وارد تشخیص داده شده و حکم به الغاء رأی و دادنامه مذکور نسبت به آن مقطع صادر شده است با التفات به محتویات پرونده و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه و پاسخ آن چون در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواه/خواهانها ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح با هیچیک از شقوق موضوع مقررات ماده 348 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی انطباق ندارد/ نداشته و مضافاً دادنامه تجدیدنظرخواسته برمبنای نظریه های پزشکی قانونی 5 و 7 و 9 نفرصادر شده است و تجدیدنظرخواهانها دلیل موجه و متقنی جهت اثبات ادعای خود و گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته ارایه و ابراز ننموده اند لذا با استناد به مقررات مذکور و مقررات ماده 358 از همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروح دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. رأی صادره قابل فرجام خواهی می باشد. شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار رسول امیری - سلیمان حیدری حویق فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است