نحوه تعیین جزای نقدی و رد مال شرکا در بزه انتقال مال غیر
خلاصهٔ رأی
پیام: در بزه انتقال مال غیر،میزان جزای نقدی هریک از شرکا به میزان مال برده شده توسط وی بوده و هم چنین صدور حکم به رد مال به صورت تضامنی فاقد وجاهت قانونی است.
متن کامل
نحوه تعیین جزای نقدی و رد مال شرکا در بزه انتقال مال غیر Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: نحوه تعیین جزای نقدی و رد مال شرکا در بزه انتقال مال غیر پیام: در بزه انتقال مال غیر،میزان جزای نقدی هریک از شرکا به میزان مال برده شده توسط وی بوده و هم چنین صدور حکم به رد مال به صورت تضامنی فاقد وجاهت قانونی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970925302605 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/08/24 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده بر اساس دادنامه 875- 1393/9/9 صادره از شعبه 101 دادگاه کیفری 2 بخش م. واخواهی آقای د. ک. رد شده و اعلام گردیده که رأی مذکور قابلیت تجدیدنظرخواهی در دادگاههای تجدیدنظر استان قزوین را دارد و با گواهی شماره 1354- 1394/6/17 صادره از دفتر اجرای احکام کیفری دادگاه م. (قزوین) قطعیت رأی مورد تأیید قرار گرفته نامبرده با تقدیم 1 برگ لایحه و ضمائم درخواست تجویز اعاده دادرسی مطرح نموده که پس از ثبت در دفتر دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به شعبه 34 دیوان کشور ارجاع شده که قضات محترم آن شعبه به لحاظ اینکه در مورد متهم دیگر به نام آقای ر. قبلاً در شعبه 38 درخواست تجویز اعاده دادرسی مطرح و با صدور دادنامه 256- 1394/1/30 اعاده دادرسی قبول و تجویز شده بود از ریاست محترم دیوان عالی کشور درخواست شده که این پرونده نیز جهت جلوگیری از صدور آراء متعارض به شعبه 38 ارجاع شود و معاون محترم قضایی نیز پرونده را به این شعبه ارجاع نموده با توجه به لایحه تقدیمی که در هنگام شور برای صدور رأی بررسی خواهد شد خلاصه درخواست وی این است که: حقیر فقط سند ملکی را از متهم ردیف اول آقای ر. گرفته و به آقای ط. مسئول املاک.... شهر.... تحویل دادم و از بقیه موضوع مثل تنظیم مبایعهنامه و گرفتن بیعانه و تنظیم سند و گرفتن پول بیاطلاع بودهام لذا در صدور رأی به بنده ظلم آشکار گردیده و موجب گرفتاری و زندان برای من شده است بنابراین طبق بند 5 ماده 474 تقاضای تجویز اعاده دادرسی دارم به شرح برگ آتی مبادرت به صدور رأی میگردد. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای علیرضا رحمانی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ولی بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر پذیرش درخواست اعاده دادرسی در خصوص دادنامه شماره 2975800875- ۱۳۹۳/9/9 ش 10 کیفری 2 م. قزوین مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور نظر به اینکه در رأی اولیه دادگاه فقط نام یک نفر به عنوان محکومعلیه ذکر شده و هنگام واخواهی داخل پرانتز عبارت (هر کدام) اضافه شده است به علاوه اینکه طی دادنامه 256- ۱۳۹۴/1/30 همین شعبه اعاده دادرسی در مورد متهم دیگر پذیرفته شده و پرداخت جزای نقدی در مورد هر نفر باید به میزان مالی که برده تعیین شود و رد مال به صورت تضامنی نیز محل اشکال است بنابراین انطباق درخواست آقای د. ک. دائر بر تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه فوقالذکر با بندهای ج و چ ماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲/12/4 احراز شده با استناد به ماده 476 همان قانون ضمن پذیرش اعاده دادرسی پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه همعرض دادگاه صادرکننده رأی قطعی ارجاع میگردد بدیهی است نسبت به مطالب مطرح شده در لایحه متقاضی نیز در شعبه همعرض رسیدگی خواهد شد. رئیس و عضو معاون شعبه 38 دیوان عالی کشور سید علی اصغر لطیفی رستمی - علیرضا رحمانی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است