نحوه ایجاد عقد

خلاصهٔ رأی

پیام: به موجب قانون، شرط تحقق عقد، قصد طرفین و رضای آنها برای انعقاد آن است.

متن کامل

نحوه ایجاد عقد Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: نحوه ایجاد عقد پیام: به موجب قانون، شرط تحقق عقد، قصد طرفین و رضای آنها برای انعقاد آن است. از این رو چنانچه طرفین با توافق هم نسبت به تنظیم قرارداد اقدام و آن را انشاء نمایند، عقد کامل و لازم است؛ در غیر این صورت در مرحله تراضی هستند و هنوز قدم به مرحله تعهد و عقد نگذاشته است؛ بدین معنی که اگر یکی از طرفین به تنظیم قرارداد راضی شد و طرف دوم راضی نشد، نمی توان او را مجبور به این کار (انعقاد عقد) کرد؛ زیرا هیچ قاعده مسلّمی وجود ندارد تا بر اساس آن بتوان شخصی را مجبور به تراضی نمود. مستندات: ماده 191 قانون مدنی - شماره دادنامه قطعی : 9309970223301196 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/09/08 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی با التفات به کلیه اوراق پرونده و رسیدگی‌های بعمل آمده، دعوی اقامه شده وکیل خواهان مبنی بر تنفیذ و امضاء الحاقیه مستند به مبایعه‌نامه شماره 862723 - 1386/10/22 و انتقال سهام با احتساب خسارات قانونی، مآلاً به جهات آتی‌الذکر غیر وارد و به عقیده این محکمه متکی به ادلّه قانونی نمی‌باشد؛ زیرا مطابق ماده 191 قانون مدنی، عقد محقق می‌شود به قصد انشاء به شرط مقرون بودن به چیزی که دلالت بر قصد کند. بنابراین به موجب قانون، شرط تحقق عقد، قصد طرفین و رضای آنها برای انعقاد آن می‌باشد. از این‌رو چنانچه طرفین با توافق هم نسبت به تنظیم قرارداد اقدام و آنرا انشاء نمایند، عقد کامل و لازم است؛ در غیر این صورت در مرحله تراضی می‌باشد که هنوز قدم به مرحله تعهد و عقد نگذاشته؛ بدین معنی که اگر یکی از طرفین به تنظیم قرارداد راضی شد و طرف دوم راضی نشد، نمی‌توان او را مجبور به این کار (انعقاد عقد) کرد؛ زیرا هیچ قاعده مسلّمی وجود ندارد تا بر‌اساس آن بتوان شخصی را مجبور به تراضی نمود. بدین ترتیب چون تنظیم سند انتقال، فرع بر احراز رابطه حقوقی است و چنین رابطه‌ای در مانحن فیه احراز نشده است، در نتیجه دادگاه دعوی طرح شده را بر مبنای آنچه که قلم گرفته شد، متکی به ادلّه قانونی ندانسته و آنگاه با اختیارات حاصله از ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، به بطلان آن انشاء حکم می‌نماید و اعلام می‌دارد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. رئیس شعبه 26 دادگاه عمومی حقوقی تهران - امیدواری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.ش. با وکالت اقای ر.ر. وآقای م.م. به‌طرفیت ش. با وکالت خانم ر.م. و خانم الف.ق. به‌شرح دادخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره498 مورخ 1393/6/9 صادره در پرونده کلاسه شعبه 26 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به‌خواسته تنفیذ و امضاء بلاقید مستند به مبایعه‌نامه شماره862723-1386/10/22 و انتقال سهام با احتساب خسارات قانونی می‌باشد، باعنایت به جمیع محتویات پرونده، دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادر گردیده و اعتراض موجه و ایراد مؤثری که موجبات نقض و بی‌اعتباری آن را فراهم آورد، در این مرحله از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی، به استناد مقررات ماده358 قانون آئین دادرسی مارالذکر، دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادر قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 33 دادگاه تجدیدنظر استان تهران خیری - مرادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است