نحوه اعمال کیفیات مخففه در بزه کلاهبرداری

خلاصهٔ رأی

در اجرای ماده 215 قانون مذکور کلیه اسناد و مدارک مجعول مکشوفه معدوم می‌گردند رأی صادره نسبت به متهمان ردیف اول تا سوم حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران و نسبت به متهم ردیف چهارم غیابی ظرف 10 روز قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

متن کامل

نحوه اعمال کیفیات مخففه در بزه کلاهبرداری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: نحوه اعمال کیفیات مخففه در بزه کلاهبرداری پیام: در صورت وجود جهات تخفیف در بزه کلاهبرداری، تعیین مجازات کمتر از حداقل امکان پذیر نیست و این محدودیت علاوه بر مباشر، شامل معاون و شریک جرم نیز می شود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9009982144800448 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/02/23 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1- م. م. 2- ب.الف. 3.ع.الف. با وکالت آقای ح.م. 4- م.ج.، موضوع شکایت صندوق م. متهمین ردیف اول و دوم دایر بر شرکت در کلاهبرداری و استفاده از سند مجعول , متهم ردیف سوم دایر بر جعل مهر و امضا , استفاده از سند مجعول و معاونت در کلاهبرداری و متهم ردیف چهارم دایر بر معاونت در کلاهبرداری از جنبه عمومی موضوع , به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 7 تهران دادگاه با عنایت به شکایت اولیه شکات و اینکه متهمین ردیف اول و دوم با تأسیس دفتری ,شکات را از طریق نشر آگهی در روزنامه به داشتن اختیارات واهی در زمینه اخذ وام و تسهیلات فریب داده و با استفاده از اسناد مجعول ( با مهر و امضای جعلی موسسه م.) که از طریق متهمین ردیف سوم و چهارم در اختیار آن‌ها قرار می‌گرفته , وجوهی را از شکات اخذ می‌نمودند همچنین با توجه به گزارش مرجع انتظامی, نظریه کارشناس ,اظهارات نمایندگان حقوقی موسسه م. ,کشف اسناد مجعول ,اظهارات متهمین ردیف اول تا سوم و سایر اوراق پرونده ارتکاب بزه‌های انتسابی از سوی نامبردگان محرز و مسلم است لذا به استناد ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء , اختلاس و کلاهبرداری مواد 126و127 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و ماده 536 قانون مجازات اسلامی مصوب 75 و رعایت ماده 22 قانون مذکور مصوب 75 (حاکم در زمان وقوع جرم) به لحاظ وضع خاص و فقد سابقه کیفری و اعلام گذشت شکات برای متهمین ردیف اول تا سوم, متهمین ردیف اول و دوم را از بابت شرکت در کلاهبرداری هرکدام به تحمل دو سال حبس و پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت و از بابت استفاده از سند مجعول هرکدام به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس , متهم ردیف سوم از بابت جعل به تحمل یک سال حبس و از بابت استفاده از سند مجعول به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و از بابت معاونت در کلاهبرداری به تحمل شش ماه حبس تعزیری و متهم ردیف چهارم از بابت معاونت در کلاهبرداری به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم می‌نماید. در اجرای ماده 215 قانون مذکور کلیه اسناد و مدارک مجعول مکشوفه معدوم می‌گردند رأی صادره نسبت به متهمان ردیف اول تا سوم حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران و نسبت به متهم ردیف چهارم غیابی ظرف 10 روز قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 1041 دادگاه عمومی جزایی تهران - سید حجت علوی رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای م. ج. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 538 مورخ 06/ 07/ 1393صادره از این شعبه که به‌ موجب آن، نامبرده به اتهام معاونت در کلاهبرداری به تحمل حبس محکومیت یافته سپس مورد واخواهی نامبرده واقع شده است، دادگاه با عنایت به اظهارات نماینده حقوقی م. ( شاکی) اظهارات دیگر متهمان , کشف اسناد و مدارک مجعول و احراز وحدت قصد واخواه با متهمین ( مباشرین) اصلی ( م. م. و ب. الف. ) و سایر اوراق پرونده ارتکاب بزه از سوی نامبرده محرز بوده و دادنامه صادره صحیحاً اصدار یافته است علی‌هذا به استناد ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد واخواهی این قسمت از دادنامه واخواسته تأیید می‌گردد. این رأی حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 1041 دادگاه عمومی جزایی تهران - سید حجت علوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان:1- ه. م. به وکالت از آقای م. م. 2- ب. الف. 3- ع.الف. 4- خانم س. و آقای م. الف. به وکالت از آقای م. ج. ردیف چهار نسبت به دادنامه شماره 600739--‌‌93 مورخ 1393/09/11 ناظر به قسمتی از دادنامه غیابی به شماره 600538-93 مورخ 1393/07/06 در پرونده کلاسه 8004489-90 صادره از شعبه 1041 دادگاه عمومی جزائی تهران و تجدیدنظر خواهان ردیف اول تا سوم هریک نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 600538-93 که به‌ موجب آن آقایان م. م. و ب. الف. به اتهام مشارکت در کلاهبرداری و استفاده از سند مجعول و آقای م. ج. به اتهام معاونت در کلاهبرداری و آقای ع.الف. به اتهام جعل مهر و امضاء و استفاده از سند مجعول و معاونت در کلاهبرداری و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی آقایان م. م. و ب. الف. از حیث کلاهبرداری هریک به دو سال حبس و جزای نقدی به مبلغ ده میلیون ریال در حق دولت و از حیث استفاده از سند مجعول هریک به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت و آقای م. ج. به دو سال حبس و آقای ع.الف. از حیث جعل مهر و امضاء به یک سال حبس و از حیث استفاده از سند مجعول به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت و از حیث معاونت در کلاهبرداری به شش ماه حبس محکوم‌ شده‌اند نظر به اینکه تجدیدنظر خواهان ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و ماهوی مندرج در ماده 240 قانون آئین دادرسی کیفری باشد اقامه ننموده‌اند و ازنظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده است و ایرادی که موجب نقض باشد مشهود نیست الا اینکه اولاً: در جرائم مشارکت در کلاهبرداری و استفاده از سند مجعول و ایضاً معاونت در کلاهبرداری و استفاده از سند مجعول حکم به مجازات متهمین به‌ طور مستقل به استفاده از سند مجعول منطبق با موازین قانونی نمی‌باشد زیرا موارد از مصادیق تعدد معنوی است و مجازات جرم اشد اعمال می‌گردد بنابراین با حذف جزای نقدی دو میلیون ریال دادنامه صدرالذکر اصلاح می‌گردد ثانیاً: مجازات آقای م. ج.ت. از حیث معاونت در کلاهبرداری به لحاظ فقدان سابقه کیفری به یک سال تخفیف می‌گردد ثالثاً: تبصره یک ماده قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری و محدودیت و ممنوعیت حبس کمتر از یک سال شامل مباشر، شریک و معاون جرم کلاهبرداری می‌گردد بنابراین محکومیت آقای ع.الف. به اتهام معاونت در کلاهبرداری به شش ماه حبس برخلاف مقررات است ولی چون دادگاه تجدیدنظر ممنوع از تشدید مجازات است و اشخاص ذینفع نیز اعتراضی نکرده‌اند لهذا دادگاه مواجه با تکلیف نمی‌باشد و در نهایت به استناد تبصره 2 و 4 ماده 22 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظر خواهان دادنامه تجدیدنظر خواسته را با اصلاح و تخفیف مذکور تأیید می‌نماید. رأی صادره قطعی است . شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حسینعلی منصوری - صادق جعفری شهنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است