نحوه اعمال مقررات تخفیف مجازات

خلاصهٔ رأی

پیام: در اعمال مقررات تخفیف مجازات، تعیین مجازات بیش از حداقل فاقد وجاهت قانونی است.

متن کامل

نحوه اعمال مقررات تخفیف مجازات Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: نحوه اعمال مقررات تخفیف مجازات پیام: در اعمال مقررات تخفیف مجازات، تعیین مجازات بیش از حداقل فاقد وجاهت قانونی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209984137100872 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/04/28 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده آقای پ. ن. بر اساس دادنامه شماره 1208- 1393/8/26 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی شهرستان بستان آباد به جرم تحصیل مال از طریق نامشروع موضوع شکایت شرکت ن. باستناد ماده دو قانون تشدید مجازات مرتکبین به ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری با لحاظ ماده38 قانون مجازات اسلامی (رعایت تخفیف) به رد مال تحصیل شده درحق شاکی و تحمل پنج ماه حبس درجه هفت محکوم گردیده است آقای م. م. بوکالت از نامبرده به رأی صادره اعتراض و تجدیدنظرخواهی نموده که شعبه نوزدهم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی طی دادنامه شماره 48- 1394/1/20با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را مورد تأیید قرار داده است. خانمها س.م. و ش. م. بوکالت از محکوم علیه با تقدیم لایحه ای که حین مشاوره قرائت خواهد شد ضمن رد استدلالات دادگاه در احراز مجرمیت موکل و محکومیت ایشان اظهار نموده درمانحن فیه بزهی محقق نگردیده و اقدامات انجام شده فی مابین موکل و شاکی بر اساس قرارداد مکتوب و مورد توافق طرفین بوده و اختلافات مالی حادث شده پس از انجام معامله منشأ حقوقی دارد کما اینکه بموجب صورتجلسه مورخ 1392/12/5 این اختلافات مورد مصالحه و حل و فصل قرار گرفته است. از ریاست محترم دیوان عالی کشور درخواست تجویز اعاده دادرسی نموده که پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز- رحمت اله احمدیهیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور هر چند وکلای متقاضی مطلب و مدرکی جدید و موثر دال بر اثبات بی گناهی متقاضی عنوان و ارائه ننموده اند و همه دفاعیات آنان ماهوی و ایراد خدشه بر استدلال و استنباط قضایی است که موثر درمقام نیست علی ایحال نظر به اینکه دادگاه علیرغم رعایت تخفیف محکوم علیه را باستناد ماده دو قانون تشدید مجازات مرتکبین به ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری که حداقل مجازات حبس مقرر قانونی آن سه ماه حبس است به تحمل پنج ماه حبس محکوم می نماید در حالیکه رعایت تخفیف لازمه اش تقلیل از حداقل مجازات می باشد که دادگاه باید ایشان را به کمتر از سه ماه حبس محکوم می نمود لذا تنها ازاین حیث درخواست با قسمت اخیر بند چ ماده474 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال1392 منطبق بوده و ضمن تجویز اعاده دادرسی مستنداً به ماده476 همین قانون رسیدگی مجدد به یکی از شعب هم عرض دادگاه صادر کننده رأی مورد درخواست اعاده دادرسی ارجاع می گردد. شعبه سی و پنجم دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار سید رضا سید کریمی - رحمت اله احمدی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است