نحوه احراز عسر و حرج زوجه

خلاصهٔ رأی

تجدید نظر خواهی کرده که لایحه اعتراضیه وی پیوست می باشد ص80 پس از تبادل لوایح پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و جهت بررسی و رسیدگی به این شعبه (43) ارجاع گردیده است.

متن کامل

نحوه احراز عسر و حرج زوجه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: نحوه احراز عسر و حرج زوجه پیام: دست کشیدن یک زن از زندگی چندین ساله و فرزندان مشترک و پناه بردن به خانه پدر و مادر و اقوام می تواند دلیلی برای احراز عسر و حرج زوجه در زندگی مشترک باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9009983657200769 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/06/09 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده خانم ف. ع. فرزند ش.م. 23 ساله بعنوان خواهان به طرفیت همسرش آقای ر.الف. الف. فرزند ح. 30 ساله کارگر افغانی به خواسته صدور حکم طلاق بدلیل عدم تفاهم اخلاقی و عدم امکان سازش و ناسازگاری دادخواستی تقدیم نموده و اعلام داشته 7 سال قبل با وی ازدواج کردم و 2 فرزند پسر 5 ساله و دختر 3 ساله از وی دارم از من گرفته و مرا از خانه بیرون کرده است با زنان دیگر ارتباط داشته من اعتراض کردم ناراحت شد به من کتک زد و با آتش بدن مرا سوزانید که هنوز جای سوختگی هست ده ماه است بچه ها را ندیده ام بشدت دلم تنگ شده راه چاره ندارم بشرطی به خانه برمیگردم که تعهد اخلاقی و رفتاری بدهد ایشان معتاد است به تریاک رفیق به منزل می آورد و مصرف میکند ماهانه مبلغ 500 تا 800 هزار تومان درآمد دارد ص12 و 11 مشتکیٌ عنه طومار گونه ای با 8-7 امضاء و مهر شوری ارائه نموده که خوش رفتاری دارد و در حد توان خود در جهت رفاه و آسایش همسرش تلاش میکند ص28 شعبه سوم دادگاه عمومی نجف آباد قرار ارجاع امر به داوری صادر و داوران موفق به ایجاد صلح و سازش نشده و عدم توافق زوجین در رابطه با زندگی مشترک را اعلام نموده اند ص41 و 40 سرانجام شعبه سوم محاکم حقوقی نجف آباد طی دادنامه شماره 300187 - 91/02/11 به لحاظ اینکه خواهان دلیلی بر سوء رفتار زوج ارائه ننموده و عسروحرج وی محرز نگردیده خواسته خواهان را ثابت ندانسته و لذا مستنداً به ماده 1133 و مفهوم ماده 1130 ق.م حکم به بطلان دعوی خواهان را صادر نموده است ص44 از دادنامه صادره آقای ص. ب.پ. به وکالت از خواهان تجدید نظرخواهی کرده و شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان به شرح دادنامه صدرالاشاره عسروحرج زوجه (خواهان) را محرز تشخیص و مستنداً به ماده 358 ق.آ.د.م ضمن نقض حکم صادره با استناد به ماده 29و34و37 قانون حمایت از خانواده و ماده واحده اصلاح قانون شلاق و رعایت قانون مدنی افغانستان حکم به طلاق صادر نموده و با توجه به اینکه زوجه5000 تومان نقد به همسرش در مقابل طلاق بذل کرده نوع طلاق خلعی می باشد حضانت فرزندان مشترک که در زمان رسیدگی تجدیدنظر محمد7 ساله و محمد جواد 9 ساله شده اند بعهده زوج محول گردیده و زوجه میتواند هر هفته از ساعت 9 روز جمعه تا 5 بعداز ظهر با آنها ملاقات نماید تجدیدنظرخواه در مورد جهیزیه خود ادعایی ندارد و در مورد نفقه معوقه زوجه دادخواست مطالبه تقدیم داشته که در جریان رسیدگی است همچنین مشارالیها مهریه خود را قبلاً به همسرش بذل کرده است (ص169 )دادگاه زوجین را جهت اجرای صیغه طلاق به یکی از دفاتر طلاق رسمی هدایت نموده و تا زوج در مقابل بذل مبلغ 5000 تومان وجه نقد از طرف زوجه که به حساب سپرده دادگستری واریز گردیده همسرش را مطلقه نماید و در صورت امتناع دادگاه بعنوان ولی ممتنع به زوجه اجازه میدهد تا با مراجعه به دفتر طلاق و بذل مبلغ پنج هزار تومان وجه نقد خود را مطلقه نماید مدت اعتبار رأی صادره را از زمان ابلاغ 6 ماه تمام اعلام و ظرف 20 روز پس از رؤیت قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور اعلام داشته است ص74 از دادنامه صادره خوانده بدوی آقای ر.الف. الف. تجدید نظر خواهی کرده که لایحه اعتراضیه وی پیوست می باشد ص80 پس از تبادل لوایح پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و جهت بررسی و رسیدگی به این شعبه (43) ارجاع گردیده است.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل و پس از قرائت گزارش آقای بروجردی عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد. رأی شعبه با توجه به محتویات پرونده و مفاد دادخواست فرجامی و لوایح پیوست آن ایراد قابل توجهی به دادنامه فرجام خواسته وارد نیست زیرا دست کشیدن یک زن از زندگی چندین ساله و فرزندان مشترک و پناه بردن به خانه پدر و مادر و اقوام تحقق حرجی بودن ادامه زندگی را برای وی مدلل می سازد و لذا با رد جهات فرجامی مستنداً به ماده 396 ق.آ.د.م دادنامه مزبور عیناً ابرام میگردد. شعبه چهل و سوم دیوان عالی کشوررئیس: مالک اژدر شریفی مستشار: محمدرضا بروجردی رأی شعبه دیوان عالی کشور رأی شعبه با توجه به محتویات پرونده و مفاد دادخواست فرجامی و لوایح پیوست آن ایراد قابل توجهی به دادنامه فرجام خواسته وارد نیست زیرا دست کشیدن یک زن از زندگی چندین ساله و فرزندان مشترک و پناه بردن به خانه پدر و مادر و اقوام تحقق حرجی بودن ادامه زندگی را برای وی مدلل می سازد و لذا با رد جهات فرجامی مستنداً به ماده 396 ق.آ.د.م دادنامه مزبور عیناً ابرام میگردد. شعبه چهل و سوم دیوان عالی کشوررئیس: مالک اژدر شریفی مستشار: محمدرضا بروجردی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است