نحوه احراز رقابت متقلبانه در استفاده از علامت تجاری

خلاصهٔ رأی

مورخ 1392/1/21 و منع استفاده و جلوگیری از تولید و عرضه و فروش محصولات با علامت مذکور و الزام به ثبت علامت موضوع اظهارنامه شماره 139250140001041359 مورخ 1392/12/27 (علامت کلمه شابلی به فارسی در طبقات 29، 30، 31، 35 و 39 و احتساب هزینه دادرسی، وارد است.

متن کامل

نحوه احراز رقابت متقلبانه در استفاده از علامت تجاری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: نحوه احراز رقابت متقلبانه در استفاده از علامت تجاری پیام: علاوه بر مشابهت دیداری گمراه کننده، بین علامت تجاری موخر با علامت تجاری مقدم که از مصادیق رقابت متقلبانه می باشد؛ کیفیت استفاده عملی از علامت تجاری نیز بر صدق عنوان رقابت متقلبانه موثر بوده و می تواند منجر به ابطال علامت شود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970221200827 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/06/23 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9309980226300672 شماره دادنامه : 9309970226301078 تاریخ : 1393/12/24 رای دادگاه در خصوص دعوی ح. ر.ن. بوکالت از ز. ش.ب.الف. به طرفیت 1-م.خانم ش.ب.الف. 2- ج. ط.الف. 3- م. ط.الف. با وکالت ن. م. 4- اداره ثبت علائم تجاری مبنی بر ابطال گواهی نامه ثبت علامت تجاری شماره .....مورخ 1392/1/21 و منع استفاده و جلوگیری از تولید و عرضه و فروش محصولات با علامت خوانده و الزام خوانده ردیف چهارم به ابطال ثبت علامت خواندگان ردیف اول و دوم وسوم و ثبت علامت موضوع اظهارنامه شماره 139250140001041359 مورخ 1392/12/27 با احتساب خسارات دادرسی دادگاه از توجه به محتویات پرونده و گزارش ثبتی خوانده ردیف چهارم و مدافعات خوانده دوم و وکیل خوانده سوم نظر به اینکه وکیل خواهان با استناد به سابقه ثبت علائم تجاری تحت عنوان شاه بلی و ز. ش.ب.الف. و ا. ش. درخواست ابطال علامت خواندگان تحت عنوان و کلمات حاجی شابلی به فارسی و تصویر فانتزی به رنگهای نارنجی روشن و مشکی را نموده که با مداقه در هر یک از علائم تجاری اصحاب دعوی نظر به اینکه علامت خواندگان در صورت استفاده به همان نحوی که ثبت شده فاقد شباهت گمراه کننده با علامت خواهان است و خواهان هم مطابق قانون می بایست از علائم خود به همان صورتی که ثبت شده استفاده کند که با این وصف وقوع اشتباه و گمراهی مصرف کنندگان غیر قابل تصوراست زیرا ترکیب کلمات و تصاویر مانع وقوع اشتباه می شود و استناد وکیل خواهان به سابقه اظهارنامه بتاریخ 1385/6/22 موضوع درخواست علامت مجلسی شابلی موثر در مقام نیست چرا که اداره ثبت به علت مشابهت آن با علامت مجلسی اظهارنامه را رد نموده است بنابراین دعوی مطروحه غیر ثابت تشخیص و مستند به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی صادر می گردد رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران می باشد. رییس شعبه سوم دادگاه حقوقی تهران -اصغر احمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309980226300672 شماره دادنامه : 9409970221200827 تاریخ : 1394/06/23 رأی دادگاه تجدیدنظرخواهی خانم ز. ش.ب.الف. با وکالت آقای ج. ر.ن. بطرفیت خانم م.خانم ش.ب.الف. و آقایان ج. و م. ط.الف. و اداره ثبت علائم تجاری نسبت به دادنامه شماره 1078 مورخ 1393/12/24 شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران مشعر بر بطلان دعوی ابطال گواهی نامه ثبت علامت ح. به شماره ...... مورخ 1392/1/21 و منع استفاده و جلوگیری از تولید و عرضه و فروش محصولات با علامت مذکور و الزام به ثبت علامت موضوع اظهارنامه شماره 139250140001041359 مورخ 1392/12/27 (علامت کلمه شابلی به فارسی در طبقات 29، 30، 31، 35 و 39 و احتساب هزینه دادرسی، وارد است. اولاً: کلمه شابلی به فارسی به تنهایی و در ترکیب علامت « ز. ش.ب.الف. » و «اردکان شاه بلی» در طبقات 30، 35 و 39 بنام تجدیدنظرخواه تحت شماره های 139219 مورخ 1385/10/23 ، 151225 مورخ 1386/10/25 و 155031 مورخ 1 *** /2/28 ثبت و دارای اعتبار و از حمایت قانونی برخوردار است. ثانیاً: ثبت علامت حاجی شابلی طی شماره 200406 مورخ 1392/1/21 بنام م.خانم ش.ب.الف. موخر بر ثبت علائم تجدیدنظرخواه در طبقه 30 از طبقه بندی بین المللی کالاها و خدمات صورت گرفته است. ثالثاً: اگرچه علامت نامبرده اخیر بصورت تصویر فانتزی به رنگهای نارنجی روشن و مشکی معرفی و ثبت شده و در صورت استفاده به شیوه ثبت شده مشابهت دیداری با علائم تجدیدنظرخواه ن. رد، لیکن کیفیت استفاده از علامت مذکور از ناحیه تجدیدنظرخواندگان ردیف 2 و 3 که مالک انتقال گیرنده آن علامت هستند در معرفی محصولات با فونت فارسی و برجسته و بزرگ کردن کلمه شابلی از مصادیق رقابت متقلبانه و مشمول مقررات ماده 10 مکرر کنوانسیون پاریس محسوب و دعوی ابطال آن موجه و درخور پذیرش بوده است. مضافاً: مشابهت لفظی علامت تجدیدنظرخواندگان بعنوان دلیل توجیهی عدم ثبت علامت شابلی تجدیدنظرخواه در اظهارنامه فوق قرار گرفته است که این امر هم مبین وجود مشابهت گمراه کننده علامت موضوع دعوی با علائم ثبت شده بنام تجدیدنظرخواه در همان طبقه و برای معرفی کالاهای مشابه است بنابراین دادگاه به دلالت ماده 358 و 515 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 31، 40، 41 و بند ز ماده 32 قانون ثبت اختراعات، طرحهای صنعتی و علائم تجاری ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به ابطال علامت حاجی شابلی موضوع ثبت شماره 200406 مورخ 1392/1/21 و منع استفاده از این علامت در تولید و عرضه و فروش محصولات و نیز الزام تجدیدنظرخوانده ردیف چهارم به ثبت علامت شابلی به فارسی موضوع اظهارنامه شماره 139250140001041359 مورخ 1392/12/27 بنام تجدیدنظرخواه و نیز محکومیت تجدیدنظرخواندگان ردیف 1 الی 3 به پرداخت مبلغ 3/600/000 ریال خسارات دادرسی در حق تجدیدنظرخواه صادر و اعلام می دارد. این رأی قطعی است. شعبه 12 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار سید عطا قیصری - علی حاجی حسنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است