نحوه احراز توقف تاجر در دعوای ورشکستگی

خلاصهٔ رأی

پیام: به صرف مطالبات یک شخص و عدم تادیه وجه آن نمی توان شرکت تجاری را ورشکسته اعلام نمود بلکه برای احراز ورشکستگی باید توانایی شرکت در خصوص تادیه دیون بر بستانکاران در مجموع را در نظر گرفت و در صورتی که دارایی های شرکت مستغرق در بدهی ها بوده و شرکت در بین تجار اعتباری نداشته باشد، در این حالت قطعا چنین شرکتی ورشکسته است.

متن کامل

نحوه احراز توقف تاجر در دعوای ورشکستگی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: نحوه احراز توقف تاجر در دعوای ورشکستگی پیام: به صرف مطالبات یک شخص و عدم تادیه وجه آن نمی توان شرکت تجاری را ورشکسته اعلام نمود بلکه برای احراز ورشکستگی باید توانایی شرکت در خصوص تادیه دیون بر بستانکاران در مجموع را در نظر گرفت و در صورتی که دارایی های شرکت مستغرق در بدهی ها بوده و شرکت در بین تجار اعتباری نداشته باشد، در این حالت قطعا چنین شرکتی ورشکسته است. مستندات: ماده 413 قانون تجارت - شماره دادنامه قطعی : 140141920000528625 , تاریخ دادنامه قطعی : 1402/06/29 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه تجدیدنظر استان دادنامه تجدیدنظرخواسته بشماره *مورخ ۱۴۰۱/۱۱/۳۰صادره از شعبه *که براجابت دعوی ابتدایی اعلان ورشکستگی سازمان *سهامی خاص ثبت شده به شماره ۴۳۳۷۷۴۵ و بشرح بازتاب یافته در مندرجات ان اشعار دارد. در نتیجه موافق با قانون و مدارک ابرازی بوده و مفاد لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه وارد وبه عقیده این محکمه دادنامه مبحوث عنه شایسته تایید نمی باشد. زیرا اولا: عمده اظهارات وکیل تجدیدنظرخواه در ارتباط با ورشکستگی شرکت در حد ادعاست و امری اثبات شده نیست نکته قابل تاویلی است.که از ماده ۴۱۳ قانون استنادی صورت گرفته است.این امر در عین اینکه نسبت به ( ( توقف ظاهری ) ) صحت دارد. اما در مورد ( ( توقیف واقعی ) ) موثر نیست بنابراین اگرچه مقنن در ان ماده وقفه ( ( تادیه قروض و سایر تعهدات ) ) را به صورت مطلق ذکر کرده است.اما مراد و مقصود قابل انتساب مقنن از وقفه حکایت از تمامی دیون و سایر تعهدات نقدی دارد. و به هیچ وجه مشمول قسمتی از انها نمی شوند بر این اساس انچه که در رسیدگی محکمه باید مورد توجه قرار گیرد این نکته است.که اساسا توانایی شرکت در خصوص تادیه دیون بر بستانکاران در مجموع چگونه است.و در صورتی که دارایی های شرکت مستغرق در بدهی ها باشد. شرکت در بین تجار اعتباری نداشته باشد. در این حالت قطعا چنین شرکت ورشکسته است.حال انکه به صرف مطالبات یک شخص و عدم تادیه وجه ان نمی توان شرکت تجاری را ورشکسته اعلام نمود. ثانیا" اگر شرکت به زعم وکیل تجدیدنظرخواه ورشکسته می باشد. چگونه از طرف اداره دارایی مالیات متعلقه سنوات ماضی مورد بحث تعیین و محاسبه شده است.انچه که رسما از طرف مرجع دولتی اعلام شده برای محکمه حجت است.بدیهی است.فعالیت مثبت مشمول مالیات می شود.بدین استدلال این محکمه تجدیدنظرخواهی مطرح شده را مبنای انچه که قلم گرفته شده متکی به ادله قانونی دانسته و انگاه با اختیارات حاصله از ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه مبحوث عنه را نقض و سپس به بطلان دعوی ابتدایی انشای حکم می نماید.مع الوصف اعلام می نماید. رای اصداری قطعی است. ح. الله ا. س. ر. رییس شعبه *مستشار دادگاه فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است