نحوه احراز تحویل مال موضوع دعوی به خوانده

خلاصهٔ رأی

پیام: در دعوی الزام به استرداد طلاجات، صرف ارائه فاکتور به نام خواهان، دلیل بر تحویل مال موضوع دعوی به خوانده و در نتیجه مثبت استحقاق خواهان در استرداد آن نبوده و دعوی در فرض مذکور محکوم به بطلان

متن کامل

نحوه احراز تحویل مال موضوع دعوی به خوانده Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: نحوه احراز تحویل مال موضوع دعوی به خوانده پیام: در دعوی الزام به استرداد طلاجات، صرف ارائه فاکتور به نام خواهان، دلیل بر تحویل مال موضوع دعوی به خوانده و در نتیجه مثبت استحقاق خواهان در استرداد آن نبوده و دعوی در فرض مذکور محکوم به بطلان است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509972131200329 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/03/12 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان م. ص. بطرفیت خوانده ش. الف.ت.م. بخواسته الزام خوانده به استرداد 60 گرم طلای 18 عیار نظر به اینکه مستندات ابرازی خواهان حاکی از اثبات ادعای خواهان و تحویل خواسته به خوانده و تعهد خوانده به استرداد آن ها نیست صرف ارائه فاکتور نیز دلیل اثبات ادعای خواهان و اجابت خواسته نیست مضافاً باینکه خوانده منکر ادعای خواهان گردیده لذا دادگاه به لحاظ عدم اتکای ادعای خواهان به دلیل اثباتی دعوی را غیر ثابت دانسته با رعایت ماده 197 قانون آ.د.م حکم بر بطلان آن صادر و اعلام می نماید. رای در فرجه بیست روزه پس از ابلاغ در دادگاه استان قابل تجدیدنظر است. رئیس شعبه 128 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران- رضا طاهری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در مورد تجدیدنظرخواهی م. ص. بطرفیت بانو آذری طالش مکائیل نسبت به دادنامه شماره 1479مورخه 1394/11/18 در پرونده کلاسه 00518 صادره از شعبه 128 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدخواه به خواسته استرداد 60گرم طلای 18 عیار صادر گردیده نظر به اینکه تجدیدنظر خواه در دادخواست فقط فاکتور را بر اثبات ادعای خود ارائه نموده است و اینکه ارائه فاکتور آنهم بنام تجدیدنظر خواه دلیلی بر اینکه این طلاجات را به تجدید نظرخوانده داده نمیباشد لذا ایراد تجدیدنظرخواهی واردنمیباشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده و دلائل و مدارک ابرازی صحیحا"و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی باهیچیک از شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدید نظرخواه را واردو محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا" به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا" تأیید می نماید . این رأی قطعی است . شعبه 64 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار علی نجفی سوادرودباری- غلامرضا نحوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است