نحوه احراز بیع در دعوی الزام به تنظیم سند رسمی

خلاصهٔ رأی

پیام: در دعوی الزام به تنظیم سند رسمی خودرو، وقوع بیع با ارائه مبایعه نامه و عدم ایراد خوانده (اظهار تردید یا جعل)، قابل احراز است و صدور قرار عدم استماع دعوی به دلیل لزوم اثبات بیع با طرح دعوی مستقل برخلاف مبانی حقوقی است.

متن کامل

نحوه احراز بیع در دعوی الزام به تنظیم سند رسمی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: نحوه احراز بیع در دعوی الزام به تنظیم سند رسمی پیام: در دعوی الزام به تنظیم سند رسمی خودرو، وقوع بیع با ارائه مبایعه نامه و عدم ایراد خوانده (اظهار تردید یا جعل)، قابل احراز است و صدور قرار عدم استماع دعوی به دلیل لزوم اثبات بیع با طرح دعوی مستقل برخلاف مبانی حقوقی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509972131200272 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/03/05 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی ح. ی. با وکالت الف. ه. به طرفیت م.ب. الف. و م. ش.ف. به خواسته صدور حکم مبنی بر الزام خواندگاه به تنظیم سند رسمی یک دستگاه خودرو زانتیا مدل 1388 2000 اس ایکس نوک مدادی به شماره انتظامی ایران 44 461ن77 با توجه به اینکه تنظیم سند رسمی از آثار عقد بیع است که به نحو صحیح واقع شده باشد و اثبات و احراز وقوع عقد بیع مستلزم طرح دعوی مستقل می باشد بنابراین دادگاه دعوی خواهان را به کیفیتی که مطرح گردیده است (قبل از اثبات عقد بیع) قابل استماع ندانسته استناداً به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر می نماید. رای صادره ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. قاضی مامور در شعبه 57 دادگاه عمومی حقوقی تهران - بابک ترکی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ح. ی. از دادنامه شماره 0222مورخ 94/4/23شعبه محترم 57دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن در خصوص دعوی مطروحه ایشان با وکالت آقای ه. بطرفیت آقایان م. ش.ف. و م.ب. الف. بخواسته الزام به تنظیم سند رسمی خودروی مورد معامله در پرونده کلاسه 43/94/57 قرار عدم استماع دعوا تصدیر گردیده وارد است زیرا با توجه به مبایعه نامه موجود و اینکه نسبت بدان از سوی تجدیدنظر خواندگان اظهار تردید یا جعل نشده همچنین مفاد آن حکایت از وقوع بیعی است که تجدیدنظر خواه مدعی آن و انکاری از سوی طرف مقابل صورت نگرفته به همین جهت می طلبید که دادگاه محترم بدوی با ورود در ماهیت دعوا و بررسی دلایل آن نسبت به اظهار نظر ماهیتی اقدام می نمود بنا به مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترض عنه برخلاف مبانی حقوقی و مدنی صادر شده با استناد به ماده 353 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب 79/1/21 در امور مدنی انرا نقض و جهت رسیدگی مجدد و ماهوی و اظهار نظر ماهیتی به شعبه محترم بدوی عودت می دهد رای دادگاه بموجب ماده 365 همین قانون قطعی است. شعبه 64 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار محمد حیدرری- غلامرضا نحوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است