نحوه احراز اهلیت جهت طرح دعوا

خلاصهٔ رأی

و سازمان *در مورخ ۷۰/۶/۱۲ دادخواستی به خواسته اثبات وقفیت *مشهور به دم گوراب به طرفیت سازمان *فسا تقدیم وبه نحو خلاصه در توضیح ان بیان داشته است.

متن کامل

نحوه احراز اهلیت جهت طرح دعوا Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: نحوه احراز اهلیت جهت طرح دعوا پیام: متوفی فاقد اهلیت بوده و تقدیم دادخواست از جانب وی صحیح نمی باشد. لازم است مدارک هویت و وکالتنامه ادعایی از طرف سایر وراث وی اخذ و پیوست شود مستندات: شماره دادنامه قطعی : 8309987119500004 , تاریخ دادنامه قطعی : 1400/02/11 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه بدوی دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی فرجام خواهان: سازمان *، اقای ج. ت. فرجام خواندگان: ۱ سازمان *۲ سازمان *۳ سازمان *خانم س. ا. ن. سازمان *نیز م. ف. م. موقوفه حاج ا. … ت. ف. و سازمان * فرجام خواسته: دادنامه شماره۱۰۴۷ ۹۸/۷/۲۸ صادره از شعبه * تاریخ ابلاغ دادنامه به فرجامخواهان: ۹۸/۸/۸ ۹۸/۸/۲ تاریخ وصول دادخواست فرجامی: ۹۸/۸/۲۱ و ۹۸/۸/۲۲ و ۹۸/۸/۲۸ مرجع رسیدگی: شعبه * هیات شعبه اقایان: ع. ح. مستشار ، م. ص. مستشار خلاصه جریان پرونده: پیرو گزارش مورخ ۹۳/۱۲/۳شرح محتویات پرونده محاکماتی قبلا در ذیل شماره دادنامه ۲۹۷/ */۷/۳۰ شعبه *وشماره ۳۶۲۸۳/۶/۱۷ شعبه ۳۶ دیوان عالی منعکس می باشد. که در پرونده مضبوط است. ماحصل ان دلالت دارد. که بدوا اقای ع. ر. به وکالت از موقوفه حاج ا. … ت. ف. و سازمان *در مورخ ۷۰/۶/۱۲ دادخواستی به خواسته اثبات وقفیت *مشهور به دم گوراب به طرفیت سازمان *فسا تقدیم وبه نحو خلاصه در توضیح ان بیان داشته است.من وکیل سه نفر از موقوف علیهم به اسامی م. س. واقد. ا. ن. می باشم وخودم نیز از جمله موقوف علیهم می باشم. می بایست م. ا. ن. متولی شود. که من وکیل او هستم. ولی اقای م. ف. م. شد که اشتباه شده ۱۹ رقبه اب وباغ دارایی وزمین وقف خاص وعام می باشد. یک رقبه به نام قنات ومزرعه دم *می باشد. که طبق ادعای زمین شهری منابع طبیعی ملی اعلام نموده. در اختیار زمین شهری است.برابر قانون ابطال اسناد فروش … موقوفه باید به وقفیت برگردد. بااستناد به استشهادیه ای که به امضا عده ای رسیده واعلام داشته کسانی که اطلاع داشته همه ساله از درامد در مسجد روضه خوانی شده است.وفتوکپی وکالتنامه محضری از سه نفر خواهان فوق واینکه برای ثبت موقوفه نیاز به اثبات وقفیت وحکم ان می باشد. تا بتواند علیه متصرفین نیز اقدام نماید. تقاضای رسیدگی وصدور حکم به شرح خواسته می نماید. دادخواست به امضا خواهان و سازمان *می باشد. شعبه *قائم مقام مدنی خاص عهده داررسیدگی گردیده است.با دستور تعیین وقت رسیدگی وابلاغ دادخواست ضمایم طرفین به دادرسی دعوت شده اند. اداره خوانده طی لایحه تقدیمی دفاعا بیان داشته است.که ۱ سمت امضا کنندگان دادخواست محرز نیست ۲ پیوست های دادخواست مصدق نشده است.۳ استشهادیه دلالتی بروقفیت ندارد. ۴ خواسته تقویم نشده و در ماهیت به استحضار می رساند *به عنوان منابع ملی تحویل سازمان *گردیده است.ماده ۱۰ ایین نامه قانون ابطال اسناد ….ناظر به اراضی کمیسیون موضوع ماده ۵۶ نیست ۵ مصوب مجلس ناظر به موقوفات عام است. خواهان ها ادعای وقف خاص دارند. این ادعا پذیرفته نیست و رد ادعا تقاضا شده است. نماینده سازمان *بیان داشته موقوفه به ثبت نرسیده ولی از وقفیت خارج نمی شود. چون پلاک وقف عام وخاص بوده که تفکیک نشده. قانون هردو را شامل است. اقای م. ف. ش. متولی است. چون او اقدامی نکرده ناچارا ما طرح دعوی نمودیم. نماینده زمین شهری بیان داشته اگر تقاضای اثبات وقفیت شده به چه نحو متولی قبل از اثبات وقفیت معین شده است *فروعات زیادی دارد. که باید فروعات ان که مالکین جداگانه بامالکیت معین دارد.در دادگاه حاضر شوند و دفاع نمایند. پلاک در سال ۱۳۵۱ ملی اعلام گردیده است.حسب ادعا وقف نامه اخیرا پیدا شده می بایست در زمان ثبت اعتراض نمایند. باید از اداره ثبت استعلام شود. ضمنا سازمان *در پاسخ لایحه زمین شهری در مورد وقف عام وخاص توضیحاتی داده است.که در مانحن فیه وقف خاص غیر طلق وبرای استفاده موقوف علیهم بوده وشمول ماده واحده می گردد. اداره ثبت در مورد وضعیت ثبتی پلاک ضمن معرفی مالکین ومیزان مالکیت انها اضافه نموده که تنها پلاک شماره ۲ *اصلی به مساحت شصت هزار متر مربع تفکیک وبه دولت منتقل شده است. ( ص ۳۱ ) سپس با ختم رسیدگی به شرح دادنامه شماره *با این استدلال که خواهان ردیف اول سمت تولیتش محرز نیست واز حیث وکالت شرایط مندرج در ماده ۵۹ قانون دادرسی مدنی را دارا نمی باشد. تا بتواند در محکمه طرح دعوی نماید. واینکه دعوی باید به طرفیت کلیه مالکین باید طرح شود. قرار رد دعوی خواهان ها را صادر می نماید. با اعتراض تجدیدنظرخواهی شعبه *به موجب دادنامه شماره *بااستدلال به اینکه بانو س. ا. ن. مادر ع. ر. پ. بوده که بانوی فوق به عنوان احد موقوف علیهم موقوفه حاج ا. … ت. بوده و سازمان *نیز حق ادامه دعوی علیه متصرفین غاصب را داشته. لذا با نقض قرار رسیدگی در ماهیت در همان شعبه را مقرر داشته است. در پرونده دادخواست های دیگری به شرح ذیل تقدیم شده است.۱ دادخواست اقای ع. ر. پ. به طرفیت خوانده سازمان *به خواسته اثبات وقفیت و در توضیح ان بیان شده است.که اینجانب وکیل و احدی از موقوف علیهم موقوفه خاص وعام مرحوم حاج ا. … ت. ف. با مدارک پیوست دادخواست که شامل وقف نامه مصدق شده و استشهاد عمل به وقف ویک برگ استعلام ثبت در مورد *قنات ومزرعه ر. ا. به عرض می رسانم طبق وقف نامه موجودشوال۱۳۳۴ قمری به قلم م. ف. ملقب به ا. ا. مرحوم حاج ا. … ت. ف. ۲۶ فقره رقبه اب و باغ و اراضی و زمین وقف نموده که از این نوزده رقبه یک رقبه ان به نام قنات و *به شماره پلاک ثبتی ۳۱۵۷ می باشد. یکی از اولاد این داماد واقف که جز موقوف علیهم هم نبوده و در وقف نامه هم اسمی از ایشان برده نشده خود را به عنوان تنها ورثه مرحوم حاج ا. … ت. به اداره ثبت معرفی نموده وقنات *را به ثبت خود در اورده است. ولی *نتوانسته به ثبت خود دراورد. زیرا با پلاک همسایه اش به نام قنات نوبه *. و۳۱۴۰ به نام قنات نو در حریم *درامده است.و … نهایتا حکم به ابطال سند *واثبات وقفیت تقاضا داشته است. به کلاسه *شعبه اول ثبت و پیرامون این دادخواست وقت دادرسی تعیین شده است. در وقت رسیدگی مورخ ۷۲/۲/۲۶ دادگاه حقوقی یک *به قائم مقامی مدنی خاص با حضور خواهان ونماینده سازمان *تشکیل جلسه داده است. خواهان اظهار داشته تقاضا دارم. جهت متوجه شدن سازمان *در مورد سه خواسته تقاضا شده اینجانب از دادگاه نماینده زمین شهری متوجه شود. نسبت به دو خواسته اینجانب حق دفاع واظهار نظر ندارد. فقط چنانچه دفاعی درخصوص دستور موقت به منع سازمان *نسبت به واگذاری باقیمانده اراضی وقفی *که نامش عرض گردید.وبه نام قنات نو درامده است.اظهاراتی دارند می توانند توضیح فرمایید. توضیح اینکه خواسته اول و دوم اینجانب صدور حکم به وقفیت ۱۸ سهم از شش دانگ قنات ومزرعه *اباد وشخصی شدن مقدار هیجده سهم وقفی قنات در *( قنات نو ) ادغام شده می باشم ومدافعات به شرح لایحه ای است.که تقدیم نموده ام. دادگاه سوال کرده سمت شما تحت چه عنوانی است.پاسخ داده موقوف علیهم به مصداق لاحقه و وکیل مادرم بانو س. ا. ن. موقوف علیهم موقوفه شماره حکم *شعبه حقوقی تحقیق سازمان *که طبق قانون موقوف علیهم حق طرح دعوی را دارند. س اصل وقف نامه دارید ارائه دهید. اصل وقف نامه در سازمان *می باشد. تصویر م. ان در پرونده مضبوط است. واقف چه کسی است؟ مرحوم حاج ا. … ت. ف. س رقبه موقوفه چیست ج ۱۸ سهم از کل سی سهم شش دانگ قنات ومزرعه *س متولی چه کسی بوده است. در لایحه نوشته شده است. ضمنا بنده نیز شخصاذی نفع هستم به عنوان بطن اسفل و وکیل مادرم به نام س. ا. ن. هستم. وکالتنامه رسمی پیوست پرونده است.درمورد احراز وقفیت توسط شعبه تحقیق سازمان *حکم صادر گردیده است. هم حکم موقوفه وهم حکم تولیت سپس نماینده سازمان *بیان داشته است.که عمده اعتراضات شکلی وماهوی در جلسه دادرسی مورخ ۷۰/۱۱/۲ بیان شده است.مضافا در مورد سمت خواهان چنانچه به وکالت از ا. موقوف علیهم اقامه دعوی نموده است.تشریفات قانونی مربوط به ماده ۵۹ ناظر به ماده ۵۵ قانون وکالت رعایت نشده است.و در وکالتنامه پیوست حق طرح دعوی ندارند و در مورد ذی نفع بودن نامبرده باید به عرض برسانم صرف نظر از اینکه اصالت نوشته عادی که خواهان به عنوان وقف نامه از ان یاد نموده ثابت نشده خود خواهان اعتراف دارد. که موقوف علیهم به صورت اولاد واقف بطن در بطن ونسل بعدنسل شرط تقدم نسل اعلی به نسل اسفل می باشد. وبا وجود نسل اعلی نسل اسفل سمتی ندارد. و در مورد تفکیک خواسته ها. چون دعوی به طرفیت زمین شهری اقامه شده است.لذا در مورد هر سه خواسته می تواند دفاع نماید. سازمان *فسا دخالتی در *در مالکیت سازمان *است.که اکثرا واگذار گردیده باتوجه به اینکه سابقه ثبت به نام وقف ندارد. و به نام ملک ثبت گردیده وبه استناد ماده ۲۲ قانون ثبت مالکیت دولت معتبر است.وطبق قانون ایین دادرسی مدنی دعوی مطروحه علاوه بر سازمان *می بایست علیه کسانی که ابتدایا ملک به نام انها ثبت گردیده است.وکسانی که بعدا به انها واگذار شده ومتصرفین اقامه گردد. لذا تقاضای رد دعوی خواهان دارم. سپس دادگاه دستور تعیین وقت دادرسی دیگر ودعوت نماینده اداره ثبت با همراه اوردن سوابق پلاک های ثبتی ۳۱۵۷ و ۳۱۴۰ را صادر می نماید. وقت دادرسی به تاریخ ۷۳/۷/۲۴ موکول شده است. نمایندگان اداره ثبت وزمین شهری حضور یافته اند دادگاه از نماینده ثبت اخذ توضیح خواسته است. اظهار داشته در مورد *قبلا طی شماره ۴۵۸۰۷۱/۵/۱۹ پاسخ داده شده است.در مورد *چون پرونده ثبتی بسیار حجیم است.در صورت اقتضا استعلام تا پاسخ داده شود. دادگاه در پایان قرار رسیدگی توام پرونده کلاسه *را در اجرای ماده ۱۰۳ قانون ایین دادرسی مدنی صادر می نماید. وسپس مقرر می دارد. که در مورد *مربوط به قنات نو جریان وقفیت سهامی از ان از اداره ثبت استعلام شود. پاسخ استعلام طی شماره ۱۰۸۵۸ ۷۲/۸/۶ ص ۱۱۶ جلد دوم مضمونا حاکی است.که پلاک یاد شده سابقه ثبت به عنوان وقف ندارد. باتوجه به پاسخ یاد شده دادگاه دستور تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین ونماینده سازمان *را صادر می نماید. وقت رسیدگی به تاریخ ۷۳/۲/۲۶ تعیین شده است. سازمان *طی لایحه تقدیمی به شماره ثبت *در مورد پرونده کلاسه *دائر به دعوی این اداره واقای ر. پ. به طرفیت سازمان *فسا مبنی بر اثبات وقفیت *چون دادخواست تقدیمی مبهم بوده است.خواسته به شرح ذیل اعلام می دارد. به موجب وقف نامه مورخ ۱۳۳۴ هجری قمری مرحوم حاج ا. … ت. ف. شش دانگ *وقف بر خ. ا. ع. س. ( ع ) نموده وقف نامه مذکور به امضا وتایید عده ای از معتمدین وقف رسیده است.ومتاسفانه در سنوات قبل افرادی پلاک مذکور وسایر رقبات را به نام خود به ثبت رسانده واز ید موقوفه خارج نموده اند وبرابر شماره ۳۷۴۲۷۱/۲/۳۱ ثبت فسا ( موجود در پرونده ) سه پلاک *به دولت منتقل و در اختیار خوانده دعوی قرار گرفته است. لذا با استناد به وقف نامه مذکور واستشهادیه محل مبنی بر تایید وقفیت وسوابق عمل به وقف که تصویر م. پیوست پرونده می باشد. وگواهی اقای م. ش. فرزند ک. وقف نامه وتصویر مصدق ان تقدیم می گردد. ) دال به تایید مکتوب مذکور وعندالزوم معاینه وتحقیق محلی تقاضای رسیدگی وصدور حکم بر وقفیت شش دانگ پلاک های ۳و۷و۸ *وابطال ثبت خوانده نسبت به پلاک های مذکور را دارد. ص ۱۲۵ جلد اول ) قبل از حلول وقت رسیدگی دادخواست دیگری به عنوان تکمیلی تقدیم شده است.در ستون خواهان ها ۱ ا. ج. سرپرست سازمان *۲ حضرت ایت ا … ح. ۳ خانم ا. س. ن. قید است.و در ستون خواندگان ۱ حاکم شرع دادگاه انقلاب ۲ سازمان *فسا ۳ مالکین قنات *به نشانی * اولا در رابطه با فرجام خواهی اقای س. ت. ملاحظه می گردد. که دادنامه فرجام خواسته به شرح برگ شماره ۱۸۴۴و در تاریخ ۹۲/۷/۲۰ به همسر نامبرده ابلاغ گردیده است.ولکن تاریخ تقدیم دادخواست مورخ ۹۲/۱۱/۲۶ می باشد. هر چند فرجام خواه به شرح متن دادخواست مدعی گردیده است.دادنامه در تاریخ ۹۲/۱۱/۶ ابلاغ شده. لکن ضرورت دارد. که موضوع بررسی شود. چنانچه تقدیم دادخواست درخارج از مهلت قانونی باشد. اقتضا امر صدور قرار مقتضی توسط دادگاه محترم می باشد. ثانیا در وضع حاضر دادنامه فرجام خواسته به شماره *صادره از شعبه *به لحاظ وجود نواقص تحقیقاتی به شرح ذیل وضرورت رفع انها واجد اشکال و مقتضی نقض است. اول انکه تاکنون مشخص نشده است. دلیل مالکیت واقف مرحوم حاج ا. … ت. ف. بر مورد وقف چه می باشد. در این خصوص از متولی موقوفه تحقیق کافی و درخور توجه معمول نگردیده. لذا لازم است.به نامبرده تفهیم گردد. چنانچه مدارکی دال بر مالکیت واقف دارد. ارائه نماید.از وراث و نوادگان وی چنانچه کسی باقیمانده ویا در قید حیات هستند شناسایی تحقیق و استفسار گردد. هرگونه مدرکی درخصوص مالکیت مورث خویش دارند ارائه نمایند. سپس به طریق مقتضی وانجام قرار تحقیق ومعاینه محل روشن گردد. ایا درمحدوده مکانهایی که ادعای وقف نسبت به انها شده است. ( دم گوراب وقنات *) اثاری از سابقه تصرف واقف درمحل نظیر خانه سرا زراعت و غیره که نشان از تصرف نامبرده بنماید. وجود دارد. یا خیر؟ و وراث و نوادگان وی همچنین و مراتب دقیقا در صورتجلسه اجرای قرار قید ومنعکس گردد. دوم انکه با انجام تحقیق لازم روشن گردد. که متولی یا متولیان سابق چه کسی یا کسانی بوده اند باتوجه به اینکه با اعلام مقررات ثبتی و تقاضای ثبت پلاک های موضوع کنونی دعوی شامل ۳۱۵۷ و۳۱۴۰ و فروعات انها. توسط اشخاص وثبت به نام انهاوسپس انتقال به دیگران به عنوان وقف از ناحیه انها اعتراض به