نحوه احراز اهلیت جهت طرح دعوا

خلاصهٔ رأی

رای دادگاه حضوری بوده ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

متن کامل

نحوه احراز اهلیت جهت طرح دعوا Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: نحوه احراز اهلیت جهت طرح دعوا پیام: در صورتی که خواهان دارای سن هجده سال تمام نباشد و گواهی رشد نیز ارائه ندهد تا بیانگر وجود اهلیت استیفا باشد، پذیرش دادخواست از جانب او صحیح نیست. مستندات: بند 3 ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) - شماره دادنامه قطعی : 9309980228200950 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/04/22 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان دوشیزه ف. پ. بطرفیت اداره ثبت احوال.... بخواسته تغییر نام کوچک خواهان از ف. به س. در شناسنامه شماره 0-135157-002 نظر به اینکه نام س. از جمله اسامی مناسب و مجازبرای طبق اناث است و خواهان حسب استشهادیه تقدیمی و محتویات پرونده بدان استشهاد دارد از طرف دیگر در قانون ثبت احوال ممنوعیتی بر تغییر نام کوچک وجود ندارد و مدافعات اداره خوانده بنحوی نیست که بر صحت ادعای خواهان خللی وارد نماید در نتیجه دعوی خواهان بنظر ثابت و قانونی است مستندا به ماده 4 قانون ثبت احوال حکم بر محکومیت اداره خوانده به تغییر نام کوچک خواهان از ف. به س. در شناسنامه شماره 0-135157-002 با حفظ سایر مندرجات سند سجلی صادر اعلام می دارد .رای دادگاه حضوری بوده ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس دادگاه شعبه 22 عمومی (حقوقی)تهران -میرزاجانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان اداره ثبت احوال شهرستان .... به طرفیت خانم ف. پ. نسبت به دادنامه 0031 مورخه 1394/01/31 صادره از شعبه 22 دادگاه عمومی حقوقی شهرستان تهران مبنی بر صدور حکم به تغییر نام از ف. به س. در سند سجلی بشماره ..-...-...با تقدیم دادخواست تجدیدنظرخواهی نموده اند همانطوریکه تجدیدنظرخواه اعلام کرده است صرفاً اسامی دارای معنائی زشت و زننده و یا برخلاف دین و فرهنگ اصیل ایرانی قابل تغییر هستند و درخواست تغییر نام در این محدوده قانونی بلامانع می باشد و از طرف دیگر شهود در جلسه دادگاه حاضر نشده اند و ادای شهادت ننموده اند و معلوم نیست چطور دادگاه محترم بدوی به یک استشهادیه که حکایت از مشخصات کامل افراد ندارد توجه نموده اند علی الخصوص اینکه مفاد این استشهادیه حکایت دارد از اینکه کسی ایشان را با نام ف. نمی شناسد و این امر در حالیست که صاحب آن 17 سال با این نام زندگی کرده و درس خوانده است و صرف نظر از موارد مذکورالذکر مشارالیها دارای 18 سال تمام نیست و حکم رشد هم ارائه نداده است تا بیانگر وجود اهلیت استیفا باشد و پذیرش دادخواست از جانب مشارالیها برخلاف بند3 از ماده 84 از قانون آئین دادرسی مدنی می باشد علیهذا دادنامه مارالذکر را به استناد ماده 358 از قانون اخیرالذکر نقض نموده و قرار رد دعوی به استناد ماده 89 از قانون یاد شده را صادر و اعلام میدارد رأی صادره قطعی است. شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار هدایت اله جوادی - بهزادسعادت زاده فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است