نحوه ابلاغ به ادارات دولتی

خلاصهٔ رأی

نحوه ابلاغ به ادارات دولتی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژو

متن کامل

نحوه ابلاغ به ادارات دولتی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: نحوه ابلاغ به ادارات دولتی پیام: مناط اعتبار در ابلاغ به ادارات دولتی، رسانیدن و تحویل دادن اوراق به رئیس دفتر مرجع مخاطب و یا قائم مقام رئیس دفتر است و چنانچه اوراق به اشخاص دیگری غیراز رئیس دفتر یا قائم مقام او ابلاغ شود، ابلاغ واقع شده معتبر نخواهد بود. مستندات: ماده 67 تا 79 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) - شماره دادنامه قطعی : 9309970221801316 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/10/10 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست شرکت الف. به طرفیت آقای 1. ر.ر. 2. خانم الف.د. 3. آقای ح.د. 4. آقای ر.ر. 5. آقای ش.ر. 6. آقای ج.ر. 7. آقای م.د. 8. آقای س.ر .9. خانم س.ر. 10. خانم م.ر. 11. خانم ش.د. 12. خانم الف.ر. 13. آقای س.ر. 14. آقای س.ر. 15. خانم پ.د. 16. آقای ب.د. 17. خانم الف.ر. 18- اداره ثبت اسناد شهریار به خواسته تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره 930300724 در پرونده کلاسه 921034 این دادگاه نظر به اینکه تجدیدنظرخواه دادخواست خود را خارج از مهلت تقدیم نموده است تاریخ ابلاغ 1393/6/6 و تاریخ تقدیم دادخواست 1393/6/29 بوده است لذا دادگاه به استناد تبصره 2 ماده 339 قانون آئین دادرسی مدنی قراررد دادخواست تجدیدنظرخواه را صادر و اعلام می‌دارد. قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. رئیس شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی شهریار - ابراهیمی آزاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 9309972640300927 مورخ 1393/7/9 صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان شهریار که بر قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی شرکت الف. نسبت به دادنامه شماره 9309972640300624 مورخ 1393/5/14 اشعار دارد مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و مستوجب نقض آن می‌باشد زیرا که اولاً هر چند هدف غایی ابلاغ رسانیدن اوراق قضایی به متداعیین پرونده به منظور اطلاع یافتن آنان از موضوع دعوی یا مطلع شدن از وقت دادرسی یا دستورات دادگاه و دادنامه‌های صادره می‌باشد لیکن مقنن برای امر ابلاغ در مورد اشخاص حقیقی و حقوقی و سازمان‌های دولتی به شرح مواد 67 الی 79 قانون آئین دادرسی مدنی مقررات خاص وضع نموده است که با یکدیگر متفاوت می‌باشند. ثانیاً آنچه مناط اعتبار در امر ابلاغ به ادارات دولتی می‌باشد همانا رسانیدن و تحویل دادن اوراق به رئیس دفتر مرجع مخاطب و یا قائم‌مقام رئیس دفتر می‌باشد و چنانچه اوراق به اشخاص دیگری غیراز رئیس دفتر یا قائم‌مقام او ابلاغ گردد ابلاغ واقع شده معتبر نخواهد بود که در دوسیه مطمح نظر ابلاغ صورت گرفته توسط مأمور ابلاغ در تاریخ 1392/6/6 به‌لحاظ ابلاغ به احد از کارکنان آن اداره مؤثر در مقام نبوده و قابلیت اعتنا ندارد و مؤید این مطلب تصریح ماده 75 قانون مرقوم می‌باشد. ثالثاً سمت ریاست دفتری و قائم‌مقام آن در قانون مدیریت خدمات کشوری توسط قانونگذار تعریف شده است و مراد قانونگذار در امر ابلاغ صرفاً افراد تعرفه شده در ماده 75 بوده و اطلاع یافتن سایر کارکنان اداره از مفاد اوراق مکفی برای امر ابلاغ نمی‌باشد و ابلاغ قانونی محسوب نمی‌گردد از این رو دادگاه با قبول لایحه اعتراضیه و با استناد به قسمت اخیر ماده 353 از قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه معترض ‬عنه را نقض می‌نماید و پرونده را جهت رفع نقص و تبادل لوایح به مرجع نخستین اعاده می‌نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است. رئیس و مستشار دادگاه شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران امانی شلمزاری- کریمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است