میزان مسئولیت نسبت به دیه در تصادفات رانندگی
خلاصهٔ رأی
) را ۵۰٪ مقصر نسبت به سواری ( لازم به ذکر است.
متن کامل
میزان مسئولیت نسبت به دیه در تصادفات رانندگی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: میزان مسئولیت نسبت به دیه در تصادفات رانندگی پیام: مطابق ذیل ماده ۵۲۸ قانون مجازات اسلامی هرگاه در اثر برخورد دو یا چند وسيله نقليه راننده يا سرنشينان آن ها كشته شوند يا آسيب ببينند، اگر درخصوص جنایات فقط یکی از راننده ها مرتکب تقصیر شده باشد و برخورد صرفا مستند به او باشد، در این صورت فقط او مسئول خواهد بود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1398/07/07 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: بر اساس گزارش مرجع انتظامی یک مورد تصادف جرحی و خسارتی در تاریخ ۹۲/۰۸/۰۲ در محور *بین یک دستگاه نیسان وانت و یک دستگاه خودروی پژو ۲۰۶ و یک دستگاه پراید به رانندگی به ترتیب ح. ا. ت. و س. ا. و ف. م. رخ داده و منجر به مصدومیت راننده و سرنشینان سواری ها گردیده و افسر کاردان فنی علت تصادف را بی احتیاطی از جانب راننده نیسان وانت و راننده پراید نسبت به پژو و عابرین پیاده اعلام کرده اند ص۱۵. کارشناس رسمی تصادفات راننده نیسان ( ح. ا. ت. ) را نسبت به سواری ۲۰۶ ۱۰۰٪ مقصر اعلام کرده و راننده پراید ( ف. م. ) را ۵۰٪ مقصر نسبت به سواری ( لازم به ذکر است.نیسان از قسمت جلو موجب خسارت پژو و سرنشینان گردیده و پراید از قسمت عقب سواری پژو با ان برخورد نموده ) و نیز پراید موجب ایراد صدمه به دو نفر عابر پیاده هم گردیده است.ص۱۱۵ و در نظریه تکمیلی ص۱۳۹ کارشناسان تصادف بیان کرده اند تقصیر نیسان مربوط به خسارت اتومبیل سواری پژو ۲۰۶ و مصدومین سرنشین ان می باشد. و راننده پراید ۵۰٪ تقصیر نسبت به سواری پژو ۲۰۶ از حیث خسارت و ۲ نفر عابر پیاده به اسامی ا. ج. و ی. ک. خواهد داشت و هر دو راننده تقصیر خود را پذیرفته اند و بر همین اساس پرونده به دادگاه ارسال و دادگاه به شرح دادنامه شماره ۰۷۱۷ – ۹۳/۰۹/۱۳ صادره از شعبه *متهمان موصوف ( راننده نیسان و پراید ) را طبق ماده ۵۲۸ قانون مجازات اسلامی به نحو مساوری به پرداخت دیه در حق مصدومین مربوط به سواری پژو ۲۰۶ محکوم نموده و در این میان خانم ز. ا. بابت از دست دادن حس بویایی علاوه بر دیات صدمات دیگر به ۱/۲ دیه کامله زن مسلمان مستحق دریافت دیه شناخته شده که سرنشینان مصدوم پراید دو نفر بوده اند اعلام رضایت کرده اند ولی سرنشینان پژو به اسامی ز. ا. و م. ا. و ه. ا. و ه. گ. ع. و راننده س. ا. ( جمعا ۵ نفر ) و دو نفر عابر پیاده شاکیان پرونده بوده اند و رای بر همین اساس در دادگاه تجدیدنظر هم به شرح دادنامه شماره *شعبه ۳ ، با رد اعتراض شرکت بیمه تایید گردیده است.و از رای قطعی درخواست اعمال ماده ۴۷۷ ق.ا.د.ک از سوی رییس کل دادگستری استان *صورت گرفته بدین بیان که کارشناسان عالی تصادفات که مصون از اعتراض هم باقی مانده تقصیر راننده نیسان نسبت به شکات مصدوم و مجروح را ۱۰۰٪ اعلام کرده و محکومیت رانند پراید که فقط ۵۰٪ مقصر در ایراد خسارت مالی به پژو ۲۰۶ بوده به صورت مساوی با راننده نیسان خلاف بین شرع می باشد. و نیز پرداخت دیه کامل از دست دادن حس بویایی خانم ز. ا. بدون اخذ نظریه قطعی پزشکی قانونی صحیح نمی باشد. و خلاف بین شرع صورت گرفته و پرونده در کمیسیون شماره ۹ معاونت قضایی مطرح و نظریه رییس کل را تایید و پیشنهاد تجویز اعاده دادرسی را نموده و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده است. هییت شعبه در تاریخ صدر الذکر تشکیل گردید.و پس از قرائت گزارش اقای م. ع. ق. و مشاوره به شرح زیر رای صادر می نماید. رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه همان طوری که در گزارش رییس کل دادگستری استان *امده و از سوی مشاورین کمیسیون شماره ۹ معاونت قضایی قوه قضاییه تایید گردیده و بر همان اساس اعاده دادرسی از سوی رییس قوه قضاییه تجویز گردیده و در گزارش این شعبه به ان پرداخته شده رای شماره ۰۷۱۷ – ۹۳/۰۹/۱۳ صادره از شعبه *و ۰۱۵۱۹۴/۰۲/۰۳ شعبه *در تایید رای بدوی در ان بخش که مشعر بر محکومیت راننده خودروی سواری پراید به نام ف. م. به پرداخت ۵۰٪ دیه مصدومین سرنشین خودروی سواری پژو ۲۰۶ به اسامی ز. ا. و م. و ه. ا. و ه. گ. ع. و راننده ان اقای س. ا. می باشد. خلاف بین شرع می باشد. زیرا طبق نظریه کارشناسان عالی تصادفات که مصون از اعتراض هم باقی مانده راننده پراید ( ف. م. ) فقط ۵۰٪ نسبت به ورود خسارت مالی به خودروی پژو ۲۰۶ و به دو نفر عابر پیاده که نام انها جزی محکوم لهم دادنامه نیامده بوده است.و هیچ تقصیر و مسئولیتی نسبت به مصدومیت راننده و سرنشینان خودرو پژو ۲۰۶ نداشته و از طرفی هم ۱۰۰٪ تقصیر و مسئولیت ایراد صدمات و جراحات وارده به سرنشینان خودروی سواری پژو ۲۰۶ را متوجه اقای ح. ا. ت. ( راننده نیسان ) دانسته شده که از سوی نامبرده اعتراضی هم به ان صورت نگرفته بنابراین موجبی برای مقصر و مسئول شناخته شدن راننده پراید ( ف. م. ) وجود ندارد. و محکومیت وی به پرداخت دیه خلاف بین شرع می باشد. و به استناد ماده ۴۷۷ ق.ا.د.ک دادنامه در قسمت محکومیت مشار الیه نقض و نامبرده از ان حیث به استناد ماده ۴ قانون مذکور تبریه می گردد. و با توجه به نظریه افسر کاردان فنی و کارشناسان عالی تصادفات در تصیر ۱۰۰٪ اقای ح. ا. ت. ، نامبرده به پرداخت ۱۰۰٪ دیات متعلقه به مصدومین پژو ۲۰۶ که در دادنامه مذکور امده به همان شرح رای بدوی در حق مشار الیهم محکوم می گردد. فاما در خصوص بخش انتهایی ایراد و اشکال اعلامی از سوی رییس کل دادگستری و معاونت قضایی قوه قضاییه مبنی بر اینکه با نظر احتمالی پزشکی قانونی حکم به پرداخت دیه حس بویایی خانم ز. ا. صادر گردیده پس خلاف بین شرع می باشد. ، صحیح نمی باشد. و تحلیل پزشکی قانونی حاکی است.که نامبرده مدعی است.دچار از دست دادن حس بویایی شده که به علت عدم امکان اثبات ادعای وی با روش های پزشکی اظهارنظر قطعی در مورد ان نمی توان نمود ولی با توجه به محل شکستگی ها و اسیب دیدگی های جمجمه و … به نظر دچار از دست دادن حس بویایی شده است.و جراحات و صدمات شدید وارده به ناحیه سر و صورت و … به شرح ص۱۳۸ موید صحت ادعای شاکیه بوده و رای فاقد ایراد است.و خلاف بین شرع در ان مشاهده نمی گردد. کماکان ابقای می گردد. این رای قطعی است./ق شعبه * ع. ر. ( رییس ) م. ح. ( عضو معاون ) م. ع. ق. ( عضو معاون ) فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است