میزان مسئولیت شرکای بزه تخریب در جبران خسارت زیان‌دیده

خلاصهٔ رأی

مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادرشده و از ناحیه تجدیدنظرخواه علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص به استناد ذیل ماده 358 همان قانون با ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته تأیید می شود رأی صادره قطعی است.

متن کامل

میزان مسئولیت شرکای بزه تخریب در جبران خسارت زیان‌دیده Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: میزان مسئولیت شرکای بزه تخریب در جبران خسارت زیان‌دیده پیام: چنانچه مطابق رأی دادگاه عمومی کیفری، عاملین ورود خسارت سه نفر باشند مطابق اصول و قواعد دادرسی هریک از خواندگان دعوا به میزان ثلث خسارات وارده مسئولیت خواهند داشت. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970224401591 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/11/28 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای ق.م. به طرفیت آقای ر.م. به خواسته مطالبه خسارت تخریب طی دادنامه قطعی به شماره 1800طبق نظر کارشناس بدین توضیح که خواهان به موجب دادخواست تقدیمی اعلام نموده است که آقای ر.م. و م.م. نسبت به تخریب ملک وی اقدام نموده اند که به موجب دادنامه86-1226صادره از شعبه102جزایی دادگاه عمومی بخش گلستان به جرم تخریب محکومیت یافته اند در اثناء رسیدگی خواهان دادخواست خویش را نسبت به آقای م.م. مسترد نموده است که در این خصوص به موجب دادنامه شماره 9009972297200435 قرار ردّ دعوی صادر گردیده است علی ایحال خواهان تقاضای دریافت خسارت از خوانده فوق را مطابق نظریه کارشناسی رسمی دادگستری مطالبه نموده اند با عنایت به محتویات پرونده نظر به اینکه اولاً بزهکاری آقایان ر.م. و م.م. بر اساس دادنامه شماره 86-1226 صادره از شعبه 102 جزایی دادگاه عمومی بخش گلستان که برابر دادنامه شماره 1800 صادره از شعبه محترم 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مورد تأیید قرارگرفته است، محرز گردیده است و ایشان به پرداخت جزای نقدی در حق دولت محکومیت یافته اند، ثانیاً بر اساس اعتبار امر قضاوت شده کیفری در حقوقی تبعیت محکمه حقوقی از دادنامه صادره از دادگاه کیفری بر اساس اصول و قواعد دادرسی الزامی است ثالثاً در پرونده کیفری کلاسه84/102/2805/ک شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی بخش گلستان آقای ق.م. خواهان فعلی در جلسه مورخ 1/10/1384 صراحتاً تخریب کنندگان را سه نفر به اسامی1-ر.م. 2- ب.ک. 3-م.ه. معرفی کرده است و اعلام نموده است که این سه نفر اقدام به تخریب کرده اند که در ادامه رسیدگی کیفری نسبت به ب.ک. اعلام گذشت نموده و برابر دادنامه 86-1226 در خصوص وی قرار موقوفی تعقیب صادرشده است نتیجه اینکه از تدقیق در موارد فوق چنین برمی آید که عاملین ورود خسارت به خواهان سه نفر به اسامی فوق الذکر بوده اند (بنا به ادعای خواهان و دادنامه صادره) رابعاً مطابق نظریه کارشناس رسمی دادگستری که با اوضاع واحوال قضیه مطابقت داشته و مصون از ایراد و تعرضی باقی مانده میزان خسارت وارده به ملک خواهان 81 میلیون ریال تعیین گردیده است بنا بر مراتب مذکور نظر به اینکه ورود خسارت از سوی خوانده به خواهان به موجب دادنامه های فوق الاشاره محرز و مسلم می باشد و همچنین با توجه به اینکه خسارت به خواهان نیز مطابق نظریه کارشناس مضبوط در پرونده قطعی است و نظر به اینکه عاملین ورود خسارت سه نفر بوده اند و در نتیجه مطابق اصول و قواعد دادرسی خوانده دعوی حاضر به میزان ثلث خسارات وارده مسئولیت داشته لذا دادگاه دعوی مطروحه را به میزان 27 میلیون ریال وارد تشخیص و مستنداً به مواد 198و515و519 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 1و2 قانون مسئولیت مدنی و ماده 9 قانون آیین دادرسی کیفری حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 27 میلیون ریال بابت اصل خواسته و هزینه دادرسی به مأخذ محکومٌ به در حق خواهان صادر و اعلام می دارد رأی صادره حضوری و ظرف مهلت20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. دادرس شعبه 2 دادگاه عمومی حقوقی بهارستان ـ بازیار رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ر.م. به طرفیت آقای ق.م. نسبت به دادنامه شماره 00117 مورخ 12/2/92 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی بهارستان که بر اساس آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ 27 میلیون ریال بابت اصل خواسته به انضمام هزینه دادرسی صادر و اعلام شده است وارد و موجه نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادرشده و از ناحیه تجدیدنظرخواه علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص به استناد ذیل ماده 358 همان قانون با ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته تأیید می شود رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران شیخ علیا لواسانی ـ توحیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است