میزان جزای نقدی در بزه کلاهبرداری

خلاصهٔ رأی

پیام: در مواردی که صرفاً اسناد تجاری شاکی برده شده و وجه آن ها وصول نشده است، اعمال جزای نقدی منتفی است.

متن کامل

میزان جزای نقدی در بزه کلاهبرداری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: میزان جزای نقدی در بزه کلاهبرداری پیام: در مواردی که صرفاً اسناد تجاری شاکی برده شده و وجه آن ها وصول نشده است، اعمال جزای نقدی منتفی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970220501125 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/08/18 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی آقای ح.ع. به وکالت از خانم ن.ع. شکایتی علیه آقای م.ح. ارائه و این گونه اظهار داشته (ص 14): (مشتکی عنه با حیله و تقلب مبنی بر داشتن شرکتی تحت عنوان د. واقع در شهرستان لاهیجان و با سرمایه گذاری نمودن و سهیم شدن در سود، موکله اینجانب را اغفال و مبلغ هشتاد میلیون تومان وجه به صورت چکی و نقـدی و نیز یک قطعه زمیـن به پلاک ثبتـی .../648 بـه ارزش هشتاد میلیون تومان برده است). پس از تحقیقات انجام شده شعبه سوم بازپرسـی ناحـیه 2 علیـه آقـای م.ح. بـه اتهام کلاهبرداری به مبلغ یکصد و شصت میلیون تومان قرار مجرمیت صادر می نماید (ص 43) که با مخالفت دادیار محترم اظهارنظر مواجه می شود (ص 44). در مقام رفع اختلاف شعبه 1176 دادگاه عمومی جزایی تهران نظر بازپرس محترم را تأیید نموده (ص 46) و منجر به صدور کیفرخواست علیه متهم، به اتهام مذکور می گردد (ص 48). دادستان در مقام استدلال و ارائه دلیل به شکایت شاکی و رأی شعبه 1176 در مقام حل اختلاف استناد می کند که البته هیچ یک جزء ادله اثباتی محسوب نمی شود. دادگـاه بـا بررسی محتویات پرونده شامل: 1) رسید منتسب به متهم (ص 2) که حاکی است در مورخه 14/8/88 تعداد 2 فقره چک به شماره ... و ... به مبلغ سی میلیون تومان به تاریخ 16/8/88 و شماره بعدی به مبلغ بیست و پنج میلیون تومـان به تاریخ 16/9/88 تحویل گردیده است. 2) گواهی رسید یک فقره چک ... به مبلغ دویست و پنجاه میلیون ریال تاریخ 1/7/88 عهده بانک ملت شعبه سازمان صنایع ملی (ص12). 3) استعلام از اداره ثبت شرکت ها مبنی بر این که شرکت د. فاقد شماره ثبت می باشد (ص 19) و اظهارات مطلعین (ص 37و 38)، اتهام متهم را راجع به کلاهبرداری نسبت به 3 فقره چک به شماره های ... و ... و ... ثابت دانسته و به استناد ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس، ارتشا و کلاهبرداری حکم به رد سه فقره چک مذکور به شاکی و محکومیت متهم به تحمل یک سال حبس صادر می نماید (به نظر این دادگاه در مواردی که صرفاً اسناد تجاری از شاکی برده شده و دلیلی بر وصول وجه آن وجود ندارد اعمال جزای نقدی منتفی است زیرا جزای نقدی معدل مال مأخوذه تعیین می گردد نه اسناد مأخوذه و دلیلی در پرونده مبنی بر وصول چک ها وجود ندارد). اما در خصوص اتهام متهم مبنی بر بردن مبلغ یکصد و شصت میلیون تومان از طریق کلاهبرداری نظر به این که دلیل اثباتی جهت وصول چک ها ارائه نشده و در سند انتقال ملک به شماره پلاک 648 فرعی از ... اصلی شهرستان کرج دلالتی بر انتقال به متهم ندارد (ص 3)، دادگاه به استناد بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برائت متهم صادر می نماید. رأی صادره نسبت به قسمت محکومیت غیابی و ظرف 10 روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی توسط متهم در این دادگاه و نسبت به شاکی و دادستان و به طور کلی و نسبت به برائت توسط محکوم علیه ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 1177 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ کریمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ن.ع. با وکالت آقای ح.ع. نسبت به بخشی از دادنامه شماره 422 مورخ 7/5/92 صادره از شعبه 1177 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخوانده به اتهام کلاهبرداری موضوع سه فقره چک به صورت غیابی به استرداد چک ها و تحمل یک سال حبس محکوم و از اتهام کلاهبرداری مبلغ یکصد و شصت میلیون تومان تبرئه گردیده است که تجدیدنظرخواه به این بخش از دادنامه (برائت) اعتراض دارد تقاضای محکومیت تجدیدنظرخوانده را دارد. دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به این که در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواه دلیل و مستندی بر نقض دادنامه ارائه و عنوان نشده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نبوده، لذا ضمن رد تجدیدنظـرخواهی به عمل آمده دادنامه در حدود اعتراض تجدیدنظرخواه و بخش اعتراض شده تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه علوی فر ـ طهماسبی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است