میزان تبعیت دادگاه تجدیدنظر از دیوان عالی کشور در موضوع صلاحیت
خلاصهٔ رأی
نسبت به دادنامه شماره ۱۴۰۰۶۸۳۹۰۰۰۵۵۳۵۴۸۱ مورخ ۱۴۰۰/۴/۲۶ صادره از شعبه ۲۳۲ دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره ۱۴۰۰۶۸۹۲۰۰۰۱۴۳۷۴۲۱ متضمن محکومیت موکلش از حیث استرداد مال به میزان ۵۰۰ سکه در حق زوجه صادر گردیده است.
متن کامل
میزان تبعیت دادگاه تجدیدنظر از دیوان عالی کشور در موضوع صلاحیت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: میزان تبعیت دادگاه تجدیدنظر از دیوان عالی کشور در موضوع صلاحیت پیام: اگر دیوان عالی کشور در رسیدگی به تامین خواسته و در مقام حل اختلاف در صلاحیت، دادگاه خانواده را صالح به رسیدگی بداند رسیدگی به اصل دعوا نیز در صلاحیت دادگاه خانواده خواهد بود و دادگاه تجدیدنظر دیگر نمی تواند وارد مقوله صلاحیت گردد و رای را به دلیل عدم صلاحیت نقض نماید. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه ۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ( به تصدی اقای ع. س. - رییس شعبه ) به موجب قرار شماره ۴۳۳۳ - ۲۸٫۱۴۰۰٫۰۷ چنین اظهار نظر نموده است: " در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای م. ک. ظ. فرزند م. با وکالت خانم ف. ا. ر. نسبت به دادنامه شماره ۱۴۰۰۶۸۳۹۰۰۰۵۵۳۵۴۸۱ مورخ ۱۴۰۰/۴/۲۶ صادره از شعبه ۲۳۲ دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره ۱۴۰۰۶۸۹۲۰۰۰۱۴۳۷۴۲۱ متضمن محکومیت موکلش از حیث استرداد مال به میزان ۵۰۰ سکه در حق زوجه صادر گردیده است.با توجه به بررسی اوراق پرونده و مداقه در محتویات ان نظر به این که مهریه همان است.که در زمان عقد نکاح تعیین می گردد. و افزایش ان بدون عقد مهریه محسوب نمی گردد. و خواسته خواهان در صلاحیت محاکم حقوقی می باشد. و با عنایت به رای دیوان عدالت اداری در این خصوص و ابطال بخشنامه ثبتی لذا مستندا به ماده ۳۵۲ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه نقض و پرونده به محاکم حقوقی ارسال میگردد. رای صادره به استناد ماده ۳۶۵ قانون معنون قطعی است. " متعاقبا شعبه ۱۷۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران ( به تصدی اقای م. - دادرس شعبه ) به موجب قرار شماره ۵۲۸۴ - ۰۳٫۱۴۰۱٫۰۳ چنین اظهار نظر نموده است: " در خصوص دادخواست خواهان س. ر. خ. ب. خ. با وکالت ح. م. به طرفیت خوانده م. ک. ظ. به خواسته مطالبه عین تعداد ۵۰۰ سکه تمام بهار ازادی موضوع سند اقرارنامه ۲۸۰۸۹ دفتر اسناد رسمی ۷۴۴ * مقوم به ۵۵/۰۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال، دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده دادخواست تقدیمی و ملاحظه دادنامه شماره ۵۴۸۱-۱۴۰۰ صادره از شعبه محترم ۲۳۲ خانواده و ملاحظه دادنامه ۳۳۳-۱۴۰۰ صادره از شعبه محترم تجدیدنظر که با نقص دادنامه مذکور به لحاظ عدم صلاحیت جهت رسیدگی به این دادگاه ارسال گردیده است.و با توجه به اظهارات وکیل خواهان و ملاحظه رای شعبه محترم اول دیوانعالی کشور به شماره ۶۳۷-۱۴۰۰ که در خصوص رسیدگی به تامین خواسته و در مقام حل اختلاف دادگاه خانواده را صالح به رسیدگی داشته و به تبع ان رسیدگی به اصل دعوی نیز در صلاحیت دادگاه خانواده می باشد. و لذا با توجه به مراتب فوق و اینکه نظر دیوانعالی کشور در اعلام نظر به صلاحیت دادگاه خانواده ارجح به رای دادگاه محترم تجدیدنظر در اظهارنظر به صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی است.و تبعیت از رای دیوانعالی کشور اولویت و ضرورت دارد. لذا جهت اختلاف و ارایه طریق و ارشاد پرونده به دیوانعالی کشور ارسال شود. " سابقا شعبه اول دیوان عالی کشوربه موجب قرار شماره ۸۶۳۷ - ۰۶٫۱۴۰۰٫۰۲ به خواسته تامین خواسته خواهان چنین اظهار نظر نموده است: " با توجه به مراتب فوق، نظر به اینکه خواسته خواهان تحت عنوان مهریه مطرح شده است.لذا استدلال شعبه ۱۸۱ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان تهران صحیح و منطبق با موازین قانونی می باشد.، توجها به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، با اعلام صلاحیت شعبه ۲۳۲ دادگاه خانواده شهرستان تهران حل اختلاف می گردد. " با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.: رأی متن رأی رای با وصف حل اختلاف سابق بین محکمه حقوقی و خانواده طی دادنامه شماره ۷۸۶۳۷ مورخ ۱۴۰۰/۲/۶ این شعبه، رای صادره در تمام مراحل دادرسی واجد اعتبار می باشد. و محکمه تجدیدنظر دیگر نمی توانسته وارد مقوله صلاحیت شود. لذا قرار عدم صلاحیت صادره از شعبه دوم تجدیدنظر استان به شماره ۴۳۳۳ مورخ ۱۴۰۰/۷/۲۸ مخدوش می باشد. مستند به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، با نقض قرار مذکور و اعلام صلاحیت دادگاه در ادامه رسیدگی پرونده به همان مرجع ارجاع می گردد. بدیهی است.در فرض عدم تلقی خواسته به عنوان مهریه می بایست قرار مقتضی در راستای استنباط مذکور صادر نماید. شعبه اول دیوان عالی کشور مستشار:ع. ح. عضومعاون:ا. م. مقام فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است