میزان اعتبار شرط ضمن عقد نکاح توافقی
خلاصهٔ رأی
وکیل پایه یک دادگستری با تقدیم وکالتنامه از جانب خوانده ( زوجه ) اعلام وکالت نموده است.
متن کامل
میزان اعتبار شرط ضمن عقد نکاح توافقی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: میزان اعتبار شرط ضمن عقد نکاح توافقی پیام: اگر ضمن عقد نکاح، زوج متعهد گردیده که هر زمان منزلی را خریداری نماید، سه دانگ آن را به زوجه منتقل کند چنانچه تا زمان اجرای صیغه طلاق زوج منزلی را خریداری کرده باشد مکلف به ایفای تعهد خود بوده و زوجه هم حق دارد با الزام زوج به انجام تعهدش ، حقوق خود از بابت شرط ضمن عقد نکاح را استیفا نماید. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/05/05 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ ۹۹/۶/۱۳ اقای پ. ع. بطرفیت همسرش خانم ش. ف. ک. ک. دادخواستی به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق تقدیم نموده که حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار می گیرد. خانم ن. ص. وکیل پایه یک دادگستری با تقدیم وکالتنامه از جانب خوانده ( زوجه ) اعلام وکالت نموده است.در جلسه رسیدگی مورخ ۹۹/۷/۲۲ که با حضور زوجین و وکیل زوجه تشکیل گردیده خواهان ( زوج ) اظهار داشت طبق سند نکاحیه پیوست پرونده در تاریخ ۱۳۸۸/۹/۱۵ با زوجه ازدواج کرده ام و ثمره این ازدواج یک فرزند دختر به نام ا. دو سال و نیم میباشد. ۱۱ سال سابقه زندگی مشترک با زوجه دارم. وی فردی پرخاشگر بوده و بسیار توهین می کند و ابروی مرا نزد دوستانم برده است.و رفتار وی اکنون به جایی رسیده که نمی توانم بگویم او فردی همسر ازار شده و گاهی مرا می زند و خانواده همسرم نیز مانند خود وی افراد بدنامی نیستند و زوجه اکنون در خانه من زندگی می کند و چون قادر به تحمل وی و رفتارهای زشت او نبودم حدود سه روز است.خانه را ترک نموده ام لذا تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش را دارم. وکیل زوجه ضمن تقدیم لایحه دفاعیات اظهار داشت مدافعات به شرح لایحه تقدیمی است.موکل اکنون در منزل مشترک زندگی می کند و قصد طلاق و جدایی ندارد. و چنانچه خواهان اصرار بر طلاق دارد. موکل خواستار پرداخت حقوق مالی اش می باشد. موکل مهریه اش را قبلا به شوهرش ابرای نموده است.و با توجه به این که زوج خود اقرار به ترک منزل نموده لذا زوجه خواهان پرداخت نفقه خود و فرزند مشترک و نفقه ایام عده و اجرت المثل ایام زوجیت و نحله از تاریخ شروع زندگی مشترک از تاریخ ۱۳۹۰/۳/۶ تا زمان متارکه می باشد.جهیزیه زوجه هنوز در منزل مشترک است.و موکل انجا زندگی می کند وی یک دستگاه خودرو داشت که سه سال قبل ان را به پدرش داد و ملک هم داشت که ان را فروخته و پولش را به پدر خود داده است.خواهان اظهار داشت ایشان می تواند جهیزیه خودش را ببرد و در خصوص حقوق مالی وی نیز اعلام امادگی می کنم و اجرت زحمات وی در طول زندگی مشترک و نفقه وی را پرداخت می نمایم سپس دادگاه قرار ارجاع امر بداوری صادر نموده و داوران منتخب زوجین هر یک نظریه کتبی خود را که حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین بوده تقدیم داشته اند. دادگاه جهت تعیین میزان نفقه زوجه و فرزند مشترک از تاریخ ترک زندگی مشترک از سوی زوج و همچنین تعیین میزان اجرت المثل ایام زندگی مشترک زوجه موضوع را به کارشناس ارجاع نموده است. در این اثنا وکیل زوجه به طرفیت زوج دادخواستی به خواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ ۱۳۹۹/۴/۱ لغایت اجرای حکم با جلب نظر کارشناس علی الحساب مقوم به مبلغ پنجاه میلیون ریال با احتساب خسارات دادرسی به شعبه *تقدیم نموده و شورا پس از تشکیل جلسه و استماع اظهارات طرفین سرانجام باعتبار مطرح بودن دعوی طلاق در شعبه *با صدور قرار عدم صلاحیت پرونده مربوط به نفقه را به خخ. ارسال نموده که حسب الارجاع در شعبه *ثبت و با پرونده مربوط به دعوی طلاق زوج تواما مورد رسیدگی قرار می گیرد. کارشناس منتخب دادگاه به شرح نظریه کتبی تقدیمی میزان اجرت المثل ایام زندگی مشترک زوجه را جمعا به مبلغ ۴۰۷/۲۰۰/۰۰۰ ریال و نفقه معوقه زوجه تا پایان تاریخ ۱۳۹۹/۹/۳۰ را مبلغ ۱۲/۱۸۰/۰۰۰ ریال و نفقه ماهیانه فرزند مشترک به نام ا. را از تاریخ ۱۳۹۹/۷/۲۲ روزانه ۲۵۰/۰۰۰ ریال و ماهیانه ۷/۵۰۰/۰۰۰ ریال و تا پایان تاریخ ۹۹/۹/۳۰ جمعا به مبلغ ۹/۷۵۰/۰۰۰ ریال تعیین و اعلام نموده است. نظریه کارشناس به طرفین ابلاغ شد زوجه اعلام نموده اعتراضی ندارم. از سوی زوج هم اعتراضی نسبت به نظریه کارشناس مشهود نمی باشد. سرانجام دادگاه پس از اظهار عقیده قاضی مشاور ختم رسیدگی را اعلام و به موجب دادنامه شماره ۱۶۳۰ مورخ ۹۹/۱۲/۱۸ پس از ذکر خواسته زوج خواهان و توضیحات نامبرده و اظهارات طرفین ، دعوی خواهان را وارد تشخیص و باستناد مواد ۲۴ و ۲۶ و ۲۹ و ۳۴ قانون حمایت خانواده مصوب سال ۱۳۹۱ و ماده ۱۱۳۳ قانون مدنی گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق از نوع رجعی صادر و مقرر داشته که اجرای صیغه طلاق منوط به پرداخت حقوق مالی زوجه به شرح ذیل می باشد. ۱ خواهان ( خوانده صحیح می باشد. ) اقرار دارد. که مهریه را به زوج ابرای نموده است.بنابراین در این خصوص حقی برای زوجه متصور نیست و زوجه به شرح دادخواست جداگانه از تاریخ ۹۹/۴/۱ مطالبه نفقه نموده است.و خواهان نیز اقرار دارد. از تاریخ ۹۹/۷/۱۹ اقدام به ترک زندگی مشترک نموده است.و وکیل زوجه نیز اظهار نموده موکل اکنون در منزل مشترک حضور دارد. و انجا زندگی می کند و نفقه وی و فرزند مشترک را مطالبه نموده است.بنابراین و با توجه به اینکه زوج تا تاریخ ۹۹/۷/۱۹ در منزل مشترک حضور داشته و حضور وی قرینه بر پرداخت نفقه می باشد.و زوجه نیز دلیلی بر عدم پرداخت نفقه از ناحیه زوج ارائه ننموده است.لذا مستندا به ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم بر بی حقی وی صادر می گردد. لیکن با توجه به اینکه زوج از تاریخ ۹۹/۷/۱۹ اقدام به ترک منزل نموده است.موظف است.مطابق نظریه کارشناس نفقه زوجه را از تاریخ ۹۹/۷/۱۹ لغایت ۹۹/۹/۳۰ ماهیانه هشت میلیون و هفتصد هزار ریال جمعا به مبلغ بیست میلیون و پانصد و نود هزار ریال که اشتباها در نظریه کارشناس مجموع ارقام سهوا ۱۲/۱۸۰/۰۰۰ ریال محاسبه گردیده است.و همچنین نفقه فرزند مشترک به نام ا. را از تاریخ ۹۹/۷/۲۲ ماهیانه به مبلغ ۷/۵۰۰/۰۰۰ ریال به طور مستمر با احتساب ده درصد تورم سالانه و همچنین نفقه زوجه را مطابق با اخرین پرداخت ماهیانه از تاریخ ۹۹/۱۰/۱ لغایت اجرای صیغه طلاق و نفقه دوران عده را جمعا به مبلغ ۴/۵۰۰/۰۰۰ ریال را به زوجه پرداخت نماید. مگر اینکه زوجه در طول ایام عده در منزل مشترک سکنی داشته باشد. که در این صورت صرفا استحقاق و نفقه جاری ماهیانه مطابق با نظریه کارشناسی را خواهد داشت و همچنین خواهان مکلف از مطابق نظریه کارشناس مبلغ ۴۰۷/۲۰۰/۰۰۰ ریال بابت اجرت المثل ایام زندگی مشترک قبل از اجرای صیغه طلاق در حق زوجه پرداخت نماید. در ضمن جهیزیه زوجه در منزل مشترک است.و زوج اظهار نموده زوجه میتواند جهیزیه اش را با خودش ببرد و از این حیث اختلافی بین زوجین وجود ندارد. وکیل زوجه اموال یا دارایی خاصی از زوج به دادگاه معرفی ننموده است.لذا دادگاه در این خصوص مواجه با تکلیفی نیست. حضانت فرزند مشترک به نام *دو سال و نیم با زوجه می باشد. و خواهان می تواند به نحو مقرر در حکم با فرزند مشترک ملاقات نماید. مدت اعتبار گواهی صادره سه ماه از تاریخ ابلاغ رای قطعی می باشد. پس از ابلاغ رای صادره به طرفین وکیل زوجه و همچنین زوج هر یک با تقدیم دادخواست در مهلت قانونی نسبت به رای مذکور تجدیدنظرخواهی نموده اند که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده به مرجع تجدیدنظر استان *حسب الارجاع در وقت فوق العاده به موضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۳/۳ با استدلال منعکس در ان اعتراض تجدیدنظرخواهان را غیر موجه تشخیص و باستناد ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظر خواهان دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید نموده است.دادنامه اخیرالذکر در تاریخ ۱۴۰۰/۳/۹ به زوجین ابلاغ شد و وکیل زوجه در تاریخ ۱۴۰۰/۳/۲۲ با تقدیم دادخواست و لایحه فرجامی نسبت به ان فرجام خواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.لوایح طرفین به هنگام شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش اقای ح. ع. ع. ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی وکیل زوجه فرجام خواه خانم ش. ف. ک. ک. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۳/۳ شعبه *متضمن تایید دادنامه بدوی شماره ۱۶۳۰ ۹۹صادره از شعبه *که به موجب درخواست زوج ( فرجام خوانده ) گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق با لحاظ حقوق متعلق به زوجه اصدار یافته است.فرجام خواهی نموده و عمده اعتراض او در مورد عدم تعیین تکلیف نسبت به بخشی از مهریه که بنحو شرط ضمن عقد نکاح زوج متعهد به پرداخت ان گردیده و هنوز بر ذمه زوج باقیمانده می باشد. که با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه زوجه فرجام خواه به موجب سند رسمی شماره *مورخ ۹۹/۲/۲۴ دفتر اسناد رسمی شماره ۲۱۹ *فقط ذمه زوج فرجام خوانده از بابت مهریه خود مندرج در سند ازدواج را ابرا ی نموده و در سند مذکور صریحا اعلام گردیده که ابرای ذمه زوج شامل شرط ضمن عقد نکاح مرقوم در صفحه ۱۶ سند نکاحیه نبوده و این شرط به قوت خود باقی است.و نظر به اینکه به موجب شرط ضمن عقد نکاح مرقوم در صفحه ۱۶ سند نکاحیه زوج متعهد گردیده که هر زمان منزلی را خریداری نماید. سه دانگ ان را به زوجه تملیک و بطور رسمی منتقل نماید. و قانونا هم تا زمانی که رابطه زوجیت بین طرفین ادامه داشته و باقی بوده شرط مذکور به قوت و اعتبار خود باقی و لازم الاجرا خواهد بود و با انحلال نکاح بین طرفین شرط مذکور و تعهد موضوع ان منتفی محسوب و اثر قانونی و حقوقی بر ان مترتب نخواهد بود بنابراین چنانچه تا زمان اجرای صیغه طلاق موضوع شرط ضمن عقد نکاح محقق و زوج منزلی را خریداری و تملک کرده باشد. در مقام اجرای شرط ضمن عقد نکاح مکلف به ایفای تعهد خود بوده و زوجه هم حق دارد. با الزام زوج به انجام تعهدش ، حقوق خود از بابت شرط ضمن عقد نکاح را استیفای نماید. و بنا بمراتب و با توجه به توضیحات مذکور اعتراض وکیل زوجه فرجام خواه غیر موجه و در حدی نیست که خدشه ای بر دادنامه معترض عنه وارد و موجبات نقض ان را فراهم سازد و چون از ناحیه وکیل فرجام خواه اعتراض دیگری به عمل نیامده که قابلیت توجه و ترتیب اثر را داشته باشد. و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی ایراد موثری بر دادنامه مرقوم مشهود نمی باشد. لحاظ ضمن رد فرجام خواهی فرجام خواه باستناد مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته درحدود اعتراض مطروحه ابرام می گردد. شعبه * رییس شعبه:ح. ع. ع. معاون:ح. م. ه. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است