میزان اعتبار آزمایش مواد مخدر در اثبات اعتیاد

خلاصهٔ رأی

بهرامی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در رای معترض عنه صادره از هیات مشتکی عنه اتهام نامبرده استعمال یا اعتیاد به مواد مخدر ذکر شده است هرکدام از استعمال و اعتیاد تعریف خاص و مستقل دارند و در قانون مبارزه با مواد مخدر برای هرکدام مجازات جداگانه منظور گردیده، ولی در رای صادره مشخص نگردیده است.

متن کامل

میزان اعتبار آزمایش مواد مخدر در اثبات اعتیاد Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: میزان اعتبار آزمایش مواد مخدر در اثبات اعتیاد پیام: صرف مثبت بودن آزمایش اعتیاد نمی تواند دلیل متقن و قابل اعتمادی بر اعتیاد فرد باشد؛ چراکه استعمال مواد مخدر و اعتیاد به آن ها، هرکدام واجد تعاریف خاصی هستند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970955801620 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/08/10 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت آقای م. س. به طرفیت هیات تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری شعبه 2 وزارت آموزش و پرورش به خواسته فوق نظر به اینکه نامبرده منکر هرگونه اعتیاد به مواد مخدر گردیده و تقاضای آزمایش مجدد نموده و با عنایت به اینکه صرف مثبت بودن نتیجه آزمایش عدم اعتیاد نمی تواند دلیل متقن و قابل اعتمادی بر اعتیاد فرد بر مواد مخدر باشد بنا علیهذا به منظور حفظ حقوق احتمالی نامبرده و احراز واقعیت امر، شکایت شاکی را وارد تشخیص مستنداً به مواد 3-10-11 و 63 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و نقض رای معترض عنه صادر و اعلام تا هیات مربوطه ضمن رسیدگی مجدد و اخذ نتیجه آزمایش عدم اعتیاد از طریق پزشکی قانونی و با رعایت موازین شرعی و قانونی مبادرت به صدور رای شایسته نماید. این رای ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری میباشد. دادرس شعبه 21 دیوان عدالت اداری بهرامی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در رای معترض عنه صادره از هیات مشتکی عنه اتهام نامبرده استعمال یا اعتیاد به مواد مخدر ذکر شده است هرکدام از استعمال و اعتیاد تعریف خاص و مستقل دارند و در قانون مبارزه با مواد مخدر برای هرکدام مجازات جداگانه منظور گردیده، ولی در رای صادره مشخص نگردیده است. از طرفی نوع مواد مخدر را تصریح نکرده اند، مستلزم رسیدگی مجدد است. نظربه اینکه از سوی تجدید نظر خواه ایرادی موثر، بطوری که اساس رای معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رای اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رای بدوی را فراهم آورد مشهود نیست، لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رد تجدید نظر خواهی، دادنامه شماره 1823-1393/8/10 تایید می گردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه 8 تجدید نظر دیوان عدالت اداری سید کاظم موسوی - غلامرضا مولابیگی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است