میزان استحقاق وکیل دادگستری نسبت به حق‬ الوکاله

خلاصهٔ رأی

مبنی بر مطالبه مبلغ 139/982/928 تومان حق‬ الوکاله قراردادهای خصوصی وکالت نامه‌های شماره 54006 درپرونده کلاسه‌های 90956 شعبه 80 دادگاه عمومی حقوقی تهران با لحاظ خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه، به این شرح که پیش از آغاز جلسه اول دادرسی خواسته به مبلغ 280/509/363/1 ریال افزایش یافته است.

متن کامل

میزان استحقاق وکیل دادگستری نسبت به حق‬ الوکاله Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: میزان استحقاق وکیل دادگستری نسبت به حق‬ الوکاله پیام: با توجه به تکلیف قانونی وکلاء به درج رقم حق الوکاله در وکالت نامه، عدم ذکر مبلغ مورد درخواست و قید «طبق تعرفه»، در وکالتنامه و هم چنین اشاره نکردن به وجود قرارداد خصوصی راجع به حق‬ الوکاله در پرونده موضوع وکالت، اقرار وکیل است به اینکه حق ‬الوکاله وی طبق تعرفه بوده و استحقاق وی صرفا تا مبلغ تعرفه قابل احراز بوده و بیش از آن قابلیت مطالبه ندارد. مستندات: ماده 103 قانون مالیاتهای مستقیم - شماره دادنامه قطعی : 9309970220601015 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/10/07 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم م.ت. به طرف خانم م.ک. با وکالت خانم ژ.م. مبنی بر مطالبه مبلغ 139/982/928 تومان حق‬ الوکاله قراردادهای خصوصی وکالت نامه‌های شماره 54006 درپرونده کلاسه‌های 90956 شعبه 80 دادگاه عمومی حقوقی تهران با لحاظ خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه، به این شرح که پیش از آغاز جلسه اول دادرسی خواسته به مبلغ 280/509/363/1 ریال افزایش یافته است. اولاً در خصوص دویست میلیون ریال از کل خواسته چون در قراردادهای خصوصی وکالت خواهان اقرار به دریافت وجه نموده است و از نظر دادگاه این مبلغ جزئی از کل مبلغ شش درصد توافقی است و نه به عنوان پیش پرداخت و موضوعی جدا از شش درصد لذا دادگاه با استناد به ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر بی‬ حقی خواهان صادر می‬نماید. ثانیاً در خصوص الباقی خواسته نظر به دادخواست تقدیمی خواهان و ملاحظه قراردادهای طرفین و اینکه خواهان حق عقد وکالت را به موکل خود در خارج از کشور اعطاء کرده و طبق این وکالتنامه وکیل در انعقاد عقد وکالت با وکیل دادگستری دارای اختیارات کامل بوده است لذا تا زمانی که عقد وکالت‌های مزبور باطل نشود یا فسخ نشود قانوناً معتبر می‬باشد و موکل ملزم است آثار عقود مورد نظر را به انجام رساند که از آن جمله پرداخت حق‬ الوکاله تعیینی است النهایه با توجه به آراء صادره به نفع خوانده و در نظر داشتن مبالغ محکوم‬ به و با استناد به مواد 10 و 219 و 220 و 223 قانون مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 280/509/363/1 ریال به عنوان اصل خواسته ضمن لحاظ خسارات دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه از زمان تقدیم دادخواست تا وصول در حق خواهان صادر و اعلام می‌دارد. بدیهی است خواهان باید مالیات‌های مقرره در پرونده‬های اصلی را پرداخت کند. این رأی ظرف بیست روز نزد دادگاه‬های محترم تجدیدنظر استان تهران قابل اعتراض می‌باشد. رئیس شعبه 87 دادگاه عمومی حقوقی تهران- چاووشی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم م.ک. نسبت به دادنامه 14 مورخ 1392/1/20 که منجر به صدور حکم به محکومیت وی به پرداخت 280/509/363/1 ریال به عنوان حق‬ الوکاله در حق خانم تجدیدنظرخوانده خانم م.ت. شده است وارد است چرا که حق‬ الوکاله مطالبه شده توسط خواهان مرحله بدوی (تجدیدنظرخوانده) مربوط به دو پرونده در شعبات 80 و 216 دادگاه عمومی حقوقی بوده است و تجدیدنظرخواه با تقدیم دادخواست به آن دادگاه و ارائه وکالتنامه در پرونده صراحتاً در وکالتنامه‬ های خود میزان حق‬ الوکاله را (طبق تعرفه) عنوان نموده است و با توجه به اینکه تمبر مالیاتی نیز که توسط وکیل ابطال گردیده است بر مبنای تعرفه بوده و چنانچه قرارداد خصوصی فی‬مابین طرفین منعقد شده بود لازم می‬آمد تا وکیل نسبت به اعلام میزان دقیق حق‬ الوکاله خود و پرداخت مالیات آن اقدام می نمود و اعلام صریح (حق ‬الوکاله طبق تعرفه) بیانگر این موضوع است و به نظر این دادگاه با توجه به اینکه در پرونده‬های محاکماتی مطروحه توسط تجدیدنظرخوانده اشارتی به میزان واقعی حق‬ الوکاله نشده است (هیچ‬گاه چه صراحتاً یا تلویحاً به وجود قرارداد خصوصی اشاره‌ای نشده است) و با توجه به صراحت ماده 103 قانون مالیات‬های مستقیم که وکلا را مکلف نموده رقم حق ‬الوکاله را در وکالتنامه‬ های خود قید نمایند و عدم ذکر مبلغ مورد درخواست و عنوان "حق‬ الوکاله –طبق تعرفه" در واقع اقرار وکیل است به اینکه حق‬ الوکاله وی طبق تعرفه می‌باشد و نظر به اینکه هرکس در مرجع رسمی اقرار به امری بنماید ملزم به تبعات اقرار خود می‬باشد فلذا دادگاه استحقاق خواهان را صرفاً تا مبلغ تعرفه احراز می‬ نماید نظر به اینکه وکیل (خواهان) قبلاً مبلغ دویست میلیون ریال بابت قسمتی از حق ‬الوکاله دریافت کرده است لذا دادگاه دادنامه معترض ‬عنه را تا سقف مبلغ 368/765/856 ریال قابل تأیید دانسته باتوجه به دریافت مبلغ دویست میلیون ریال توسط خواهان تا این مبلغ تهاتر می‬گردد و نسبت به مازاد بر مبلغ فوق ضمن نقض دادنامه معترض ‬عنه حکم بر بی‬حقی خواهان بدوی صادر و اعلام می‌گردد رأی صادره حضوری و قطعی است. مستشاران شعبه 6 دادگاه تجدیدنظر استان تهران رضایی- سمیعی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است