موت فرضی غایب مفقود‌الاثر

خلاصهٔ رأی

موت فرضی غایب مفقود‌الاثر Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوه

متن کامل

موت فرضی غایب مفقود‌الاثر Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: موت فرضی غایب مفقود‌الاثر پیام: صرف غیبت 26 ساله، درصورتی که سن شخص غایب کمتر از 75 سال باشد، از موارد صدور حکم موت فرضی نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970221500865 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/07/08 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم ها م. و ف. و آقای ر.ف. فرزندان م. با وکالت آقای الف.س. به طرفیت آقای ع. و خانم م.ف. ساکنان تهران دایر بر صدور حکم موت فرضی آقای « ع. ف. »; اشعار می دارد نظر به اینکه سن مشارٌالیه کمتر از 75 سال است (متولد 1338) و غیبت وی نیز به دنبال سفر بحری و یا در زمان وقوع جنگ و جز قشون مسلح نبوده و مضافاً درنتیجه واقعه ای رخ نداده است لهذا چون شرایط مندرج در مواد 1020 - 1022 قانون مدنی فراهم نیست در شرایط فعلی خواسته قابلیت استماع ندارد به استناد مواد فوق الذکر و ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع آن صادر می گردد قرار صادره ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رییس شعبه 49 دادگاه عمومی حقوقی تهران - شریعتی فرد رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ها م. و ف. و آقای ر. شهرت هر سه ف. با وکالت آقای الف.س. به طرفیت آقای ع. و خانم م. شهرت هر دو ف. نسبت به دادنامه شماره 86-14/2/92 شعبه 49 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواهان به خواسته صدور حکم موت فرضی تجدیدنظر خوانده ردیف اول به لحاظ عدم وجود شرایط مندرج در موارد 1020 و 1021 قانون مدنی با صدور قرار عدم استماع دعوی مورد اجابت قرار نگرفته متضمّن علل و جهاتی که نقض دادنامه را ایجاب نماید نبوده و خللی بر رأی وارد نیست زیرا گرچه موارد در مواد 1021 و 1020 قانون مدنی احصایی نیست ولی آنچه مسلم است با توجه به تاریخ تولد تجدیدنظر خوانده ردیف اول (1338) به زعم درخواست کنندگان هیچ یک از موارد مذکور مشمول وی نمی گردد و از سوی تجدیدنظر خواهان ها علّتی که بتوان به عنوان مصداقی از ماده 1019 قانون مدنی ذکر نمود بیان نشده و صرف غیبت 26 ساله با توجه به سن غائب موجب نمی شود که حکم موت فرضی صادر گردد بنابراین رأی مواجه با ایراد نبوده با رد تجدیدنظرخواهی مستنداً به ماده 353 قانون دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته تأیید می گردد. این رأی قطعی است. رییس شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه عشقعلی ـ جمشیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است