موانع تحقق بزه مزاحمت تلفنی

خلاصهٔ رأی

پیام: احراز سابقه تماس های تلفنی بین شاکی و متهم، مانع از تحقق بزه مزاحمت تلفنی است.

متن کامل

موانع تحقق بزه مزاحمت تلفنی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: موانع تحقق بزه مزاحمت تلفنی پیام: احراز سابقه تماس های تلفنی بین شاکی و متهم، مانع از تحقق بزه مزاحمت تلفنی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970224101422 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/10/30 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص شکایت خانم س. علیه آقای س.الف. دایر بر ایجاد مزاحمت تلفنی و تهدید تلفنی؛ دادگاه با عنایت به محتویات پرونده، شکایت شاکی، گزارش و تحقیقات مرجع انتظامی، ملاحظه پیامک های ارسالی که مورد تأیید متشاکی واقع شده و اقرار صریح و مقرون به واقع متهم در محضر دادگاه و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاری متهم مذکور را محرز و مسلم تشخیص و مستنداً به مواد 641 و 669 قانون مجازات اسلامی 1375 متهم را از حیث ایجاد مزاحمت تلفنی به تحمل شش ماه حبس تعزیری درجه هفت با احتساب ایام بازداشت قبلی و از حیث تهدید تلفنی به تحمل دو سال حبس تعزیری درجه شش محکوم و اعلام می نماید. ضمناً صرفاً مجازات اشد اجرا می گردد و درصورتی که مجازات اشد اجرا نشود نوبت به مجازات بعدی می رسد. در مورد اتهام دیگر متهم مذکور دایر بر ایجاد مزاحمت برای بانوان (مزاحمت حضوری) به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی بر وقوع بزه و انکار متهم مستنداً به اصل 37 قانون اساسی حکم بر برائت متهم مذکور صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی رودهن- حقیقی صفت رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای ج. وکیل محترم آقای س.الف. به طرفیت خانم س. از دادنامه 500314 مورخ 04/04/1393 شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی رودهن در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق الذکر تجدیدنظرخواه از جهت بزه مزاحمت تلفنی به مجازات مقرره در دادنامه بدوی حسب ماده استنادی قانونی و هم چنین از جهت تهدید تلفنی به دو سال حبس حسب ماده استنادی قانونی محکوم گردیده است؛ با توجه به اظهارات طرفین دو طرف باهم رابطه داشته اند و تجدیدنظرخواه نیز شاکی را شناخته و با هدف رابطه و دوستی با او برقرار کردن، مذاکرات تلفنی داشته اند با این ترتیب بر عمل تجدیدنظرخواه عنوان مزاحمت تلفنی صادق نبوده و طبق بند یک از قسمت ب از ماده 257 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی نقض و طبق ماده 177 قانون مذکور تبرئه می گردد، لکن درمجموع مذاکرات تهدید داشته است، با این ترتیب فقط بزه تهدید محرز است، لکن با اختیار حاصل از تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی حسب ماده استنادی قانونی محکوم می گردد و طبق بند الف از ماده 257 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی تأیید می گردد. و رأی قطعی است. شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار عبدالعلی قنبری - حمیدرضا طایفی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است