موانع تحقق بزه ایجاد مزاحمت برای بانوان
خلاصهٔ رأی
پیام: در بزه ایجاد مزاحمت برای بانوان، آشنایی طرفین مانع تحقق جرم است.
متن کامل
موانع تحقق بزه ایجاد مزاحمت برای بانوان Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: موانع تحقق بزه ایجاد مزاحمت برای بانوان پیام: در بزه ایجاد مزاحمت برای بانوان، آشنایی طرفین مانع تحقق جرم است. عنوان: طلاق و حقوق مالی زوجه پیام: در تعدد جرم، مجازات اشد قابل اجرا بوده و تعلیق سایر مجازات ها بی ثمر و غیرقابل اجرا است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209980295400904 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/01/25 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای الف.ب. فعلاً متواری دایر بر الف- ایراد ضربوجرح عمدی نسبت به خانم م.ک. ب- سرقت ج- مزاحمت بانوان در معابر و اماکن عمومی د- فحاشی هـ- تهدید و قدرتنمایی با چاقو (قمه) توجهاً به جامع اوراق و محتویات پرونده بدین شرح که خانم م.ک. در تاریخ 13/05/15 به اتهام ایجاد مزاحمت و فحاشی و تهدید به مرگ و کتک زدن از سوی متهم به دادسرا شکایت تقدیم مینماید و اظهار میدارد که مطلقه متهم میباشد و در تاریخ 92/05/31 نیز شکوائیه دیگری خانم م.ک. به اتهام سرقت کیف شانهای که حاوی گوشی موبایل، کارت عابر بانک و کارت ملی و عابر بانک مادرش و یک سری وسایل شخصی تقدیم دادسرا مینماید و در تاریخ 92/05/16 خانم ف.ر. به اتهام مزاحمت تلفنی و فحاشی و تهدید از سوی متهم شکایتی به دادسرا تقدیم میدارد که مطلع فقط نسبت به شکایت خانم م.ک. گواهی نموده است. بنابراین دادگاه در خصوص تهدید و فحاشی نسبت به خانم ف.ر. به لحاظ ضعف ادله و عدم حصول قطع و یقین قضائی با حاکمیت اصل برائت متهم موصوف را تبرئه مینماید و اما در خصوص اتهامات فوق نسبت به شاکیه خانم م.ک. اظهارات مطلع و ارائه پزشکی قانونی و اینکه متهم علیرغم انتشار آگهی در مرحله تحقیقات مقدماتی دادسرا و انتشار آگهی در مرحله دادرسی در جلسه دادگاه حاضر نگردیده و دفاعی معمول نداشته است. بنابراین دادگاه با پذیرش کیفرخواست صادره از دادسرا و احراز مجرمیت با استناد به مواد 608 و 661 و 667 و 619 و 617 کتاب پنجم تعزیرات مصوب 1375 و با استناد مواد 2 و 14 و 17 و 18 و 19 و 134 و 449 قانون مجازات اسلامی متهم موصوف را از بابت تورم مختصر سمت چپ سر به پرداخت سهدهم درصد دیه کامل مرد مسلمان در حق خانم م.ک. محکوم مینماید و از بابت سایر جرائم با در نظرگرفتن قاعده تعدد جرم ارتکابی که بیش از سه جرم تعزیری میباشد به مجازاتهای ذیل محکوم مینماید. الف- از بابت فحاشی به تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری درجه شش و از بابت سرقت علاوه بر رد عین اموال مسروقه یا مثل آن و در صورت تعذر قیمت اموال مسروقه به تحمل سه سال حبس تعزیری درجه پنج و تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری درجه شش و از بابت ایجاد مزاحمت بانوان در معابر و اماکن عمومی به تحمل نه ماه حبس تعزیری درجه شش و تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری از همان درجه و از بابت قدرتنمایی و تهدید با چاقو نظر به عدم صدق عنوان محارب نسبت به متهم وی را به تحمل سه سال حبس تعزیری درجه پنج و تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری درجه شش محکوم مینماید. رأی صادره غیابی ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و پس از انقضاء مهلت واخواهی ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد. رئیس شعبه 1150 دادگاه عمومی جزایی تهران - کریمی رأی دادگاه بدوی در خصوص درخواست واخواهی متهم واخواه آقای الف.ب. نسبت به دادنامه و رأی 9201079 موضوع کلاسه 1392/789 که نامبرده به اتهام ایراد ضربوجرح عمدی به پرداخت دیه در حق م.ک. محکوم گردیده از بابت فحاشی به تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری درجه شش محکوم گردیده و از بابت سرقت علاوه بر رد مال به تحمل سه سال حبس تعزیری درجه پنج و تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری درجه شش و از بابت ایجاد مزاحمت به بانوان به تحمل نه ماه حبس تعزیری درجه شش و تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری از همان درجه و از بابت قدرتنمایی با چاقو نظر به عدم صدق عنوان محارب به تحمل سه سال حبس تعزیری درجه پنج و تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری درجه شش با اعمال قاعده تعدد جرم ارتکابی محکومیت یافته است. النهایه توجهاً به رضایت شاکیه خصوصی در خصوص جرائم قابلگذشت (الف) دیه (ب) فحاشی (ج) رد مال مسروقه دادگاه با عنایت به مواد 100 و 104 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 قرار موقوفی تعقیب متهم صادر و اعلام میدارد. در سایر موارد توجهاً به رضایت شاکی و تعهد به استرداد گوشی تلفن همراه یا قیمت آن و پیشبینی اصلاح متهم و فقد سابقه مؤثر کیفری دادگاه با استناد ]به[ مواد 38 و 40 و 46 به بعد قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 بهجز مجازات قدرتنمایی و ایجاد مزاحمت با چاقو نسبت به سایر مجازاتها قرار تعلیق اجرای مجازاتها را بهطور ساده به مدت پنج سال صادر و اعلام میدارد اگر چنانچه محکوم از تاریخ صدور قرار تعلیق تا پایان مدت تعلیق مرتکب یکی از جرائم عمدی موجب حد، قصاص، دیه یا تعزیر تا درجه هفت گردد پس از قطعیت حکم جرم جدید ارتکابی مجازاتهای معلق شده درباره محکوم بهموقع اجرا گذارده خواهد شد. بنابراین دادگاه با استناد ماده 218 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1378 ضمن رد واخواهی متهم دادنامه و رأی بدوی را به شرح فوق عیناً تأیید و ابرام مینماید. رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد. رئیس شعبه 1150 دادگاه عمومی جزایی تهران - کریمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان بهموجب قسمتی از دادنامه شماره 301219 مورخ 93/10/09 و دادنامه غیابی مربوط به آن صادره از دادگاه عمومی جزائی شعبه محترم 1150 تهران آقای الف.ب. به دلیل سرقت، ایجاد مزاحمت برای بانوان و قدرتنمایی با چاقو حسب مورد به تحمل کیفر محکوم ولی فقط مجازات قدرتنمایی با چاقو قابلاجرا اعلام و اجرای بقیه مجازاتها معلق شده است. محکومعلیه اعتراض کرده است. این دادگاه بامطالعه تمام اوراق پرونده اولاً: اعتراض معترض نسبت به محکومیت به دلیل ایجاد مزاحمت بانوان را مآلاً وارد تشخیص میدهد. زیرا با توجه به آشنایی شاکیه محترمه با محکومعلیه و روابط موجود فیمابین آنها ارکان جرم ایجاد مزاحمت بانوان فراهم نیست علیهذا در این قسمت به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترضعنه رأی برائت آقای الف.ب. صادر میگردد ثانیاً: اعتراض معترض نسبت به محکومیت به دلیل قدرتنمایی با چاقو و سرقت وارد دانسته نمیشود زیرا اساس دادنامه یعنی احراز مجرمیت و بزهکاری تجدیدنظرخواه با اظهارات دفاعی وی و همچنین اظهارات مطلعین سازگار است و مغایر مقررات به نظر نمیرسد. النهایه به لحاظ گذشت شاکیه محترمه و نیز دلایل و انگیزه بروز جرائم موصوف که بهطور کامل خصوصی و شخصی به نظر میرسد بدینوسیله بهجای آنچه در دادنامه بدوی آمده است دو فقره جزای نقدی هریک به مبلغ دو میلیون و پانصد هزار ریال درمجموع پنج میلیون ریال برای جرم سرقت و دو فقره جزای نقدی هریک به مبلغ یکمیلیون ریال درمجموع دو میلیون ریال برای جرم قدرتنمایی با چاقو بهعنوان مجازات تجدیدنظرخواه تعیین میگردد ضمناً نظر به اینکه مطابق قانون جدید اسلامی مصوب 1392 در تعدد جرم لازم است مجازات اشد اجرا شود و تعلیق یک مجازات با وصف اجرای مجازات اشد عملاً بیثمر و درعینحال غیرقابل اجرا است زیرا در فرض ارتکاب جرم جدید نیز امکان اجرای مجازات معلق نخواهد بود و باید به اجرای همان مجازات اشد اکتفا شود بدینوسیله قرار تعلیق اجرای مجازات تجدیدنظرخواه از دادنامه بدوی حذف میگردد و با این اصلاحات و تغییرات و به استناد تبصرههای 2 و 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب رأی بر تأیید دادنامه معترضعنه درنتیجه در این قسمت صادر میگردد. این رأی قطعی است. شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حبیب محمدعلی زاده اشکلک - علیاکبر صادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است