موارد بطلان دعوی الزام به تمکین
خلاصهٔ رأی
میباشد و نیز اضافه نموده است بستگان موکل از ترک منزل زوجه اطلاع دارند و در صورت لزوم حاضر به ادای شهادت در محضر دادگاه هستند و نهایتاً درخواست الزام خوانده به حضور در منزل تهیه شده و تمکین نسبت به موکل را نموده است.
متن کامل
موارد بطلان دعوی الزام به تمکین Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: موارد بطلان دعوی الزام به تمکین پیام: از آنجا که غرض شارع در تشریع مقررات حاکم بر روابط خانوادگی، ایجاد محیط امن برای زوجین است، در صورت وجود جو آشفته و متزلزل در روابط زوجین، عدم امکان آماده سازی فضای امن و صمیمانه و در شرایطی که الزام به تمکین موجب تشدید بحران شود، دعوی الزام به تمکین با حکم بطلان روبرو می شود. مستندات: ماده 1115 قانون مدنی - شماره دادنامه قطعی : 9309970221101476 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/08/28 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی با استعانت از خداوند متعال در خصوص دادخواست ع.خ. فرزند ی. با وکالت الف.ع. به طرفیت س.ر.ه فرزند س. با وکالت س.الف. به خواسته الزام به تمکین و وکیل خواهان توضیح داده است: خوانده همسر شرعی و قانونی موکل میباشد که از تاریخ 1392/1/2 طبق اظهارات موکل منزل مشترک را ترک نموده و طرفین دعوا در صباشهر (شهریار) سکنی داشتند و چون موکل منزل قبلی که با خوانده سکنی داشتهاند پایان قرارداد اجاره بوده است منزل علیحده جدید طبق اجاره نامه پیوست در صباشهر تهیه نموده و نشانی منزل صباشهر خیابان... میباشد و نیز اضافه نموده است بستگان موکل از ترک منزل زوجه اطلاع دارند و در صورت لزوم حاضر به ادای شهادت در محضر دادگاه هستند و نهایتاً درخواست الزام خوانده به حضور در منزل تهیه شده و تمکین نسبت به موکل را نموده است. خوانده و وکیل وی در جلسه رسیدگی حضور یافتهاند و وکیل خوانده در دفاع اظهار داشته است: «خوانده به دلیل خوف و ضرر بدنی یا مالی یا شرافتی منزل را ترک نموده است و خودسرانه منزل را ترک ننموده است و خواهان خود خوانده را به منزل پدریاش برده است و در این 9 ماه خوانده مکرراً به منزل رجوع کرده که با توهین و رفتار بد خواهان مواجه شده است و در این خصوص شهودی نیز وجود دارد که در صورت لزوم معرفی می نمائیم و در ادامه اظهار داشته پروندهای در شعبه بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان بهارستان به کلاسه 92096 که مطرح میباشد که خواهان به همراه شش نفر از نزدیکان خود به زور به خانه پدری خوانده وارد شده و با چاقو و قمه کتف برادر بزرگ خوانده آقای ر. را مجروح کرده و سپس از ناحیه پهلوی سمت چپ برادر کوچک ایشان م. را مورد اصابت ضربات چاقو قرار دادند که منجر به پاره شدن ریه ایشان از دو نقطه شد که اگر به موقع به بیمارستان منتقل نمیشد شاید منجر به مرگ ایشان میگردید و سپس ضرب و جرح مجدد برادران خوانده، ضاربان به همراه خواهان به موکله بنده حمله ور شده و ایشان را به شدت مورد ضرب و جرح قرار دادند که پرونده مذکور تشکیل گردیده و ضاربان فعلاً با قرار وثیقه آزاد گردیدهاند و نهایتاً با استناد به ماده 1115 قانون مدنی به لحاظ اینکه زندگی خوانده به خواهان در یک منزل موج خوف و ضرر بدنی یا مالی یا شرافتی میباشد درخواست رد خواسته را نموده است. دادگاه با توجه به مراتب فوق و شرح اظهارات وکیل خواهان و نیز وکیل خوانده و لایحه تقدیمی از سوی وی به شماره 329-92 مورخه 1392/9/18 ثبت گردیده است و با توجه به اینکه طرفین دارای پرونده جزایی بوده و نیز خانواده طرفین نیز درگیر اختلافات خانوادگی بودهاند که مؤید آن پرونده کلاسه 92096 شعبه بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان بهارستان میباشد و کاملاً مشخص است که جو آشفته و متزلزلی بر روابط طرفین حاکم است و در این فضا امکان زندگی مشترک مسالمت آمیز برای هیچیک از زوجین وجود ندارد پس اگر در تحت این شرایط حکم به بازگشت زوجه به محل زندگی مشترک و تمکین از زوج بدهد، در جهت تشدید بحران در این خانواده گسیخته کمک کرده است و این نقض غرض شارع در تشریع مقررات حاکم بر روابط خانوادگی است. قانون مدنی در فصل هشتم از باب اول راجع به نکاح به جهت اهمیت موضوع ابتدا مواد 1102-1103-1104 را آورده و در بیان کیفیت فضایی که زندگی مشترک باید در آن جریان یابد آمده و سپس در مواد بعدی حقوق و تکالیف زوجین را در برابر یکدیگر مشخص نموده است لهذا دادگاه با توجه به مراتب فوق و اینکه صدور حکم تمکین و اجرای آن مشکل این خانواده را حل نمیکند بلکه آن را با خطرات احتمالی مواجه میسازد و وظیفه دادگاه خانواده در چنین موارد ایجاد محیط امن برای ادامه زوجیت طرفین و آنگاه صدور رأی به تمکین و یا رد دعوی درصورت عدم امکان آماده سازی فضای امن و صمیمانه است دادگاه لاجرم با احراز شرایط نامساعد حاکم بر روابط زوجین خواسته خواهان را غیروارد تشخیص و با استناد به ماده 1115 قانون حکم به بطلان دعوی خواهان را صادر و اعلام مینماید رأی صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد. رئیس شعبه 5 عمومی خانواده دادگستری شهرستان بهارستان - کوچکی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ع.خ. به طرفیت خانم س.ر. با وکالت آقای الف. از دادنامه 01206 مورخه 1392/9/30 شعبه محترم 5 دادگاه خانواده تهران که بهموجب آن حکم به بطلان دعوی مطروحه وی به طرفیت مشارالیها به خواسته تمکین در پرونده کلاسه 5/92/1206 صادر گردیده وارد نمیباشد زیرا رأی بر اساس مقرات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح میباشد و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/1/21 ضمن رد اعتراض معترضعنه را عیناً تأیید مینماید رأی دادگاه بهموجب ماده 365 قانون فوقالذکر قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان تهران فرهبد – نحوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است