مهلت فرجام خواهی از رأی بدوی

خلاصهٔ رأی

ر و حرج زوجه به استناد مواد 1130 و 1146 قانون مدنی و ماده 26 قانون حمایت خانواده حکم به الزام خوانده به طلاق زوجه از نوع بائن خُلعی صادر شده است و همچنین در مورد دعوی دیگر خواهان به طرفیت خوانده دائر بر مطالبه 110 عدد سکه تمام بهار آزادی نیز حکم بر محکومیت خوانده (زوج) صادر شده است اما دعوی زوج خواهان به طرفیت خوانده (زوجه) دائر بر الزام به تمکین خاص و عام غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن صادر نموده است.

متن کامل

مهلت فرجام خواهی از رأی بدوی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مهلت فرجام خواهی از رأی بدوی پیام: مهلت فرجام خواهی از رأی بدوی که به علت عدم تجدیدنظرخواهی قطعی شده است، 42 روز از تاریخ ابلاغ رأی می باشد. - نعیمی (ملاحظه: رای دیوان دارای نظر اقلیت است که جالب توجه می باشد) مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209981810101212 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/04/30 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه دیوان عالی کشور خلاصه جریان پرونده; حسب دادنامه شماره 666 مورخ 93/6/29 شعبه اول دادگاه حقوقی شهرستان بندرانزلی: دعوی خانم ن. ل. به طرفیت آقای ع. ح. به خواسته صدور حکم طلاق وارد تشخیص و دادگاه با احراز عسر و حرج زوجه به استناد مواد 1130 و 1146 قانون مدنی و ماده 26 قانون حمایت خانواده حکم به الزام خوانده به طلاق زوجه از نوع بائن خُلعی صادر شده است و همچنین در مورد دعوی دیگر خواهان به طرفیت خوانده دائر بر مطالبه 110 عدد سکه تمام بهار آزادی نیز حکم بر محکومیت خوانده (زوج) صادر شده است اما دعوی زوج خواهان به طرفیت خوانده (زوجه) دائر بر الزام به تمکین خاص و عام غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن صادر نموده است. این رأی در تاریخ 93/8/2 به زوج ابلاغ قانونی می شود.در تاریخ 93/8/25 این رأی مورد تجدیدنظرخواهی زوج قرار می گیرد . شعبه اول دادگاه حقوقی شهرستان بندر انزلی طی دادنامه شماره 113-94/1/30:اعتراض را خارج از مهلت مقرر قانونی تشخیص و به استناد تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر می نماید. این رأی مورد اعتراض زوج قرار می گیرد. شعبه سیزدهم دادگاه تجدید نظر استان گیلان طی دادنامه شماره 396 - 94/3/25 :با رد اعتراض دادنامه تجدید نظر خواسته را تأیید می نماید . در تاریخ 94/5/3 زوج نسبت به رأی بدوی شماره 666-93/6/29 فرجام خواهی کرده است.سپس پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است .هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش آقای غلامحسین ذات عجم ;عضو ممیّز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای حمیدرضا محمدباقری دادیار دیوان عالی کشور ;اجمالاً مبنی بر: صدور رأی شایسته موافق موازین قانونی مورد تقاضا می باشد. درخصوص دادنامه فرجام خواسته،مشاوره نموده و به لحاظ حدوث اختلاف نظر و با اکثریت چنین رأی می دهد: رأی شعبه; فرجام خواهی آقای ع. ح. میان دهی نسبت به دادنامه شماره 666 مورخ 93/6/29 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی شهرستان بندرانزلی نظر به اینکه موعد قانونی 42 روز از تاریخ 93/8/2 که رأی بدوی ابلاغ گردیده منقضی گردیده و فرجام خواهی مورخه 94/5/3 فرجام خواه چون خارج از موعد مقرر قانونی است با توجه به ماده 367 و بند (ب) ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی قابلیت استماع و طرح در دیوان عالی کشور را ندارد. مورخ-94/9/17 مقرر می دارد تا پرونده اعاده شود . ; شعبه چهل و دوم دیوان عالی کشور عضو معاون غلامحسین ذات عجم نظریه اقلیت; با ملاحظه و بررسی محتویات پرونده و نظر به اینکه اولاً- در زمان تجدیدنظرخواهی زوج محکوم علیه در تاریخ 1393/8/25حق فرجام خواهی نامبرده باقی و محفوظ بوده و مهلت قانونی آن منقضی نگردیده، ثانیاً-صدور قرار رد تجدیدنظرخواهی محکوم علیه به لحاظ انقضاء مهلت قانونی آن منحصراً مربوط به مرحله تجدیدنظرخواهی بوده و تأثیری در بقاء حق فرجام خواهی وی نداشته است و طولانی شدن مدت رسیدگی به تجدیدنظرخواهی محکوم علیه و عدم تعیین تکلیف آن موجب گردیده تا محکوم علیه نتواند در مهلت مقرر قانونی از زمان ابلاغ دادنامه بدوی اقدام به فرجام خواهی نماید . ثالثاً-در این قبیل موارد مهلت فرجام خواهی پس از ابلاغ رأی تجدیدنظر شروع و محاسبه می گردد و از نظر قانونی موجّه نیست که ذیحق همزمان با تجدیدنظرخواهی اقدام به فرجام خواهی نیز بنماید تا مهلت قانونی وی منقضی نشود چه بسا مرجع تجدیدنظر دلایل توجیهی تجدیدنظرخواه در خصوص عدم انقضاء مهلت قانونی و یا حتی در خارج از مهلت قانونی بودن را پذیرفته و موجّه تشخیص دهد.رابعاً-مقررات قانونی و اصول حاکم بر دادرسی منصفانه ایجاب می نماید که در این قبیل موارد تفسیر قوانین به نفع محکوم علیه ولو در امور مدنی تفسیر شود تا موجب محرومیت وی از یک مرحله دیگر دادرسی و احتمالاً تضییع حق نگردد . نتیجتاً با عنایت به مراتب مذکوره فرجام خواهی محکوم علیه درمهلت قانونی تلقی شده و قابلیت طرح و رسیدگی فرجامی در دیوان عالی کشور را دارد . رئیس شعبه چهل و دوم دیوان عالی کشور دکتر علیزاده فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است