ممانعت از اجرای قرار تامین دلیل

خلاصهٔ رأی

با استناد بماده 690 قانون تعزیرات به تحمل یک سال حبس تعزیری و اعاده بوضع سابق کارگاه تولیدی (فتح باب نسبت به کارخانه و درب سالن ها تولیدی و انبارها و ساختمان اداری) بطور غیابی محکوم شده است واخواهی وی نیز رد شده است تجدیدنظرخواهی وکیل محکوم علیه به جهت عدم درج میزان حق الوکاله در قرارداد وکالت غیرقابل طرح تشخیص و رد شده است.

متن کامل

ممانعت از اجرای قرار تامین دلیل Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ممانعت از اجرای قرار تامین دلیل پیام: ممانعت از اجرای قرار تامین دلیل به وسیله طرف دعوا مصداق بزه ممانعت از حق نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409982502200676 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/07/19 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده آقای ه. ن. بموجب دادنامه شماره 1193-94/11/28 شعبه 114 دادگاه کیفری 2 قم به اتهام ممانعت از حق (جلوگیری از ورود مأمورین برای اجرای قرار تأمین دلیل) موضوع شکایت آقای م. ن. با استناد بماده 690 قانون تعزیرات به تحمل یک سال حبس تعزیری و اعاده بوضع سابق کارگاه تولیدی (فتح باب نسبت به کارخانه و درب سالن ها تولیدی و انبارها و ساختمان اداری) بطور غیابی محکوم شده است واخواهی وی نیز رد شده است تجدیدنظرخواهی وکیل محکوم علیه به جهت عدم درج میزان حق الوکاله در قرارداد وکالت غیرقابل طرح تشخیص و رد شده است. آقای س. ح. بوکالت از محکوم علیه با تقدیم لایحه ای به پیوست تصاویر مصدق آراء صادره و برخی مستندات با ابراز مطالبی در خصوص ایراد به رد تجدیدنظرخواهی از طرف دادگاه تجدیدنظر (ایراد شکلی) و علاوه بر این مواردی در ماهیت قضیه مبنی بر اینکه شاکی بعنوان سهامدار مالک اموال شرکت و کارخانه متعلق به آن تلقی نمی گردد بلکه مالکیت محل متعلق به شخص حقوقی است از دیوان عالی کشور تقاضای تجویز اعاده دادرسی نموده که جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع و اینک حسب الارجاع تحت نظر قرار دارد.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش عضوممیز و بررسی اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد . رأی شعبه دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی آقای ه. ن. با وکالت آقای س. ح. نسبت به دادنامه شماره 00191-95/03/04صادره از شعبه 114 دادگاه کیفری2 شهرستان قم با توجه به مفاد آراء صادره و لایحه تقدیمی وکیل متقاضی موجه است: زیرا قطع نظر از تعلق اموال شرکت به شخص حقوقی نه سهامداران، اصولاً ممانعت از انجام و اجرای قرار تأمین دلیل بوسیله طرف دعوی (ممانعت از اجرای حکم یا دستور قضایی) ماهیتاً با مفاد ماده 690 متفاوت و منصرف از آن است و تعیین مجازات بر اساس آن نامتناسب تلقی میشود لذا با استناد به بند چ ماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری ضمن پذیرش درخواست مذکور رسیدگی مجدد به دادگاه همعرض کیفری2 شهرستان قم (بلحاظ عدم رسیدگی ماهوی در دادگاه تجدیدنظر) محول میشود. ابراهیم بهنام اصل محمد سلیمانی فتوت نصیری سوادکوهی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است