ملاک گزینش

خلاصهٔ رأی

بند 7 ماده 2 قانون گزینش نیز با توجه به اینکه مشارالیه به استفاده از مواد مخدر در گذشته اقرار نموده ولی مدعی ترک اعتیاد شده و تقاضای انجام آزمایش مربوط به مواد مخدر شده است که گزینش محترم وقعی به این موضوع ننموده است و از آنجایی که ملاک در گزینش افراد حال فعلی آنان است و نامبرده ادعای ترک اعتیاد دارد و در این راستا خواستار معرفی به آزمایشگاه جهت انجام آزمایش شده که در این خصوص اقدامی صورت نگرفته است.

متن کامل

ملاک گزینش Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ملاک گزینش پیام: اگر در گزینش، اقرار به اعتیاد سابق، ادعای ترک اعتیاد و تقاضای معرفی به آزمایشگاه جهت انجام آزمایش شود، گزینش ملزم به انجام این مهم است زیرا ملاک، حال فعلی افراد می‎باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970902102675 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/10/19 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت آقای (ع.ن.) به طرفیت هیأت مرکزی گزینش وزارت آموزش و پرورش به خواسته نقض و ابطال رأی معترض‌عنه، توجهاً به اوراق و محتویات پرونده، دادخواست تقدیمی شاکی و ضمائم آن، لایحه دفاعیه اداره طرف شکایت به شماره ...، همچنین ملاحظه پرونده گزینشی شاکی، نظر به اینکه رد صلاحیت وی از سوی گزینش به استناد بند‌های 2 و 7 ماده 2 قانون گزینش کشور صورت گرفته است، در حالی که با توجه به تحقیقات به عمل آمده از منابع تحقیق، التزام عملی وی به احکام اسلام محرز است و صرف بیان بعضی مطالب از سوی بعضی افراد وفق ماده 15 قانون گزینش کشور که در تعارض با اظهارات سایر منابع تحقیق باشد و موجب اطمینان و شیاع مفید اطمینان نگردد نمی‌تواند مبنای صدور رأی عدم صلاحیت قرار گیرد و در خصوص بند 7 ماده 2 قانون گزینش نیز با توجه به اینکه مشارالیه به استفاده از مواد مخدر در گذشته اقرار نموده ولی مدعی ترک اعتیاد شده و تقاضای انجام آزمایش مربوط به مواد مخدر شده است که گزینش محترم وقعی به این موضوع ننموده است و از آنجایی که ملاک در گزینش افراد حال فعلی آنان است و نامبرده ادعای ترک اعتیاد دارد و در این راستا خواستار معرفی به آزمایشگاه جهت انجام آزمایش شده که در این خصوص اقدامی صورت نگرفته است. لذا با عنایت به مراتب فوق، دیوان دعوی وی را وارد تشخیص و مستنداً به مواد 7، 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت شاکی و نقض رأی معترض‌عنه صادر و اعلام می‌دارد و مقرر می‌‌نماید که پرونده وی مجدداً رسیدگی و آزمایش اعتیاد نیز معمول و با رعایت موازین شرعی، قانونی و قوانین و مقررات مربوطه به ویژه با رعایت تبصره ذیل ماده 14 قانون اخیرالذکر اقدام به صدور رأی شایسته گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 21دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه امینی ـ میرحسینی رودبارکی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است