ملاک وعده دار یا به روز بودن چک پس از تغییر تاریخ صدور

خلاصهٔ رأی

پیام: ملاک تعیین وعده دار یا به روز بودن چکی که تاریخ صدور آن توسط صادر کننده،قبل از ارائه به بانک تغییر یافته،تاریخ تغییر یافته مندرج درمتن چک است.

متن کامل

ملاک وعده دار یا به روز بودن چک پس از تغییر تاریخ صدور Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ملاک وعده دار یا به روز بودن چک پس از تغییر تاریخ صدور پیام: ملاک تعیین وعده دار یا به روز بودن چکی که تاریخ صدور آن توسط صادر کننده،قبل از ارائه به بانک تغییر یافته،تاریخ تغییر یافته مندرج درمتن چک است. عنوان: تغییر تاریخ چک قبل از ارائه به بانک پیام: منظور از تاریخ روز،تاریخ حقیقی صدور چک است و مادام که چک به بانک نرفته بلامحل بودن آن با فرض عدم موجودی یا عدم کفایت موجودی مطرح نیست و می توان تاریخ صدور چک را تغییر داد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409982138200387 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/06/14 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر. الف.ک. به وکالت از شاکی خصوصی پرونده آقای پ. م.نسبت به حکم تجدیدنظرخواسته به شماره 940600756 تاریخ 94/8/23 صادره از شعبه 1041 دادگاه کیفری 2 تهران که اشعار بر صدور حکم برائت در اتهام انتسابی به متهم آقای م. ش.ط. دائر بر صدور چک بلامحل به شماره 50911/52087675 تاریخ 93/11/3 به مبلغ 291/800/000 ریال عهده بانک اقتصاد نوین شعبه حافظ از حساب جاری شماره 1039201531823 موضوع شکایت تجدیدنظرخواه به استناد بند ه ماده 13 قانون صدور چک اصلاحی مصوب 1382 با احراز وعده دار بودن چک مورد ترافع و فقد وصف کیفری آن را دارد قطع نظر از اینکه استدلال دادگاه مبنی بر اینکه تغییر تاریخ سررسید تغییری در تاریخ صدور آن ایجاد نمی کند و چک همچنان به تاریخ مقدم بر آن صادر گردیده و فاقد وصف کیفری است ، با عمومات قانون سازگاری ندارد چرا که اولاً : منظور از تاریخ روز ، تاریخ حقیقی صدور چک است و مادام که چک به بانک نرفته بلامحل بودن آن با فرض عدم موجودی یا عدم کفایت موجودی مطرح نیست و می توان تاریخ صدور چک را تغییر داد ثانیا : تغییر تاریخ یعنی اعلام آخرین اراده ی صادر کننده چک و بی اعتباری تاریخ خط خورده است معهذا ، نظر به اینکه در ظهر چک متنازع علیه به شرح ورقه ی 37 پرونده غیر از شاکی پرونده مشخصات دو نفر دیگر به عنوان وصول کننده وجه آن مشهود و به چشم می خورد و نظر به اینکه در ظهر چک نگارش شده کلیه حقوق مادی و معنوی این چک واگذار گردیده به آقای ح. م.ع و ادعایی نسبت به آن ندارم و نظر به اینکه نقش و ابطال مهرهای وصول و ابطال مهر اتاق پایاپای اسناد بانکی وعده دار بودن چک مورد ترافع را به ذهن متبادر و آن را تقویت می نماید علیهذا ، دادگاه اعتراض را غیر وارد تشخیص داده و مستندا به بند الف ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری و با جواز رسیدگی حاصل از قسمت پایانی بند ث اصلاحی با رد تجدیدنظرخواهی بعمل آمده در نتیجه دادنامه ی تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می نماید . رأی صادره توجهاً به ماده 443 قانون آئین دادرسی کیفری قطعی است. شعبه 70 دادگاه تجدید نظراستان تهران - رئیس و مستشار محمد علی بیک وردی - ولی الله فتاحی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است