ملاک قطعیت نسبت به رأی صادره متعاقب اعتراض ثالث

خلاصهٔ رأی

پیام: دعوی اعتراض ثالث در واقع قسمی از دعاوی طاری است و از نظر رعایت قواعد دادرسی تابع مقررات مربوط به دعوی اصلی است.

متن کامل

ملاک قطعیت نسبت به رأی صادره متعاقب اعتراض ثالث Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ملاک قطعیت نسبت به رأی صادره متعاقب اعتراض ثالث پیام: دعوی اعتراض ثالث در واقع قسمی از دعاوی طاری است و از نظر رعایت قواعد دادرسی تابع مقررات مربوط به دعوی اصلی است. بنابراین چنانچه رأی اصداری در دعوای اصلی قطعی باشد، رأی صادره در دعوای اعتراض ثالث نیز قطعی محسوب می شود. مستندات: ماده 417ماده 420 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) - شماره دادنامه قطعی : 9309985133100008 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/09/23 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خانم ف. س. وکیل پایه یکم دادگستری به وکالت از شرکت م. با مدیریت عاملی آقای ف. در مورخ 90/12/7 دادخواستی به خواسته صدور حکم به ورشکستگی شرکت خواهان تقدیم دادگستری شهرستان ت. نموده است. جهت رسیدگی به شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی ارجاع شده است و باتوضیحات مندرج در دادخواست و اعلام توقف شرکت از تأدیه دیون مستند به ماده 412 قانون تجارت. صدور حکم ورشکستگی و توقف شرکت از تاریخ 84/3/22 تقاضا نموده است. مستند دعوی پرونده کلاسه 437-88 همان شعبه اعلام شده است. دادگاه بدواً پرونده مذکور را مطالبه و خلاصه مفید آن را در صورتجلسه فوق العاده مورخ 91/2/11 منعکس می نماید و تلخیصاً حاکی است که قبلا تعاونی اعتبار مولی الموحدین با مدیریت آقای ع. ص. و باوکالت آقای ا. ب. دادخواستی به خواسته صدور حکم ورشکستگی به تقصیر خواندگان برعلیه شرکت م. و آقایان ع. ف.، ص. ف. و ح .ش. تقدیم و درخواست رسیدگی و صدورحکم نموده، دادگاه مبادرت به رسیدگی و جلب نظر کارشناس می نماید لکن سرانجام خواهان درمورخ 90/11/5 دعوی مسترد و طی دادنامه شماره 1154-90/11/10 قرار رد دعوی صادر می گردد. دادگاه دستور تهیه تصویر نظریه کارشناسی و اعاده پرونده را صادر می نماید. و با توجه به اینکه در نظریه کارشناسی اشاره ای به تاریخ دقیق توقف شرکت نمی نماید. کارشناس جهت ادای توضیح دعوت می گردد. در مورخ 91/2/31 کارشناس در دادگاه حاضر می شود. مراتب به وی تفهیم می گردد. اعلام داشته تاریخ دقیق ورشکستگی شرکت م. مورخ پایان اسفند سال 1387 می باشد و آمادگی خود را به عنوان مدیر تصفیه اعلام می نمایم. دادگاه دستور ابلاغ نظریه کارشناسی و تاریخ توقف را صادر می نماید. سپس به شرح دادنامه شماره 221-91/3/21 حکم به اعلام ورشکستگی شرکت م. (خواهان) به شماره ثبت ... با تاریخ توقف پایان روز اسفند 1387 اعلام می نماید. پس از اعلان رأی بانکهای 1- رفاه ک. 2- بانک ص. 3- بانک ت. و بانک س. خراسان رضوی نسبت به رأی صادره اعتراض تجدیدنظر خواهی می نمایند. دادگاه پس از یک سلسله رسیدگی و جلب نظر هیأت سه نفره و 5 نفره کارشناسان سرانجام به موجب دادنامه شماره 1052-93/9/4 باتوجه به اظهارنظر اتفاقی کارشناسان رأی بدوی را تأیید می نماید 2- موضوع پرونده کلاسه 947/93 شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی، دعوی اداره تصفیه امور ورشکستگی تهران به قائم مقامی بازرگان ورشکسته1- آقای ع. ف. 2- شرکت تولیدی م. به مدیریت تصفیه آقای م.ب. باوکالت خانم ف. س. به طرفیت خواندگان 1- بانک ت. 2- بانک س. 3- بانک ص. 4- بانک ر. به خواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره 1052-93/9/4 در رابطه با تاریخ توقف می باشد. دادگاه با تعیین وقت رسیدگی به تاریخ 94/3/31 و تشکیل جلسه دادرسی و استماع اظهارات وکیل خواهان ها و نمایندگان خواندگان سپس با ختم رسیدگی طی دادنامه شماره 348-94/4/2 چنین رأی صادر کرده است ... صرف نظر از ماهیت دعوی، نظر به استرداد دعوی خانم وکیل خواهان (شرکت م.) مستند به بند ب ماده 107 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر می گردد. در مورد دعوی وکیل مذکور از ناحیه دیگر موکل خود اداره تصفیه و امور شکستگی تهران به قائم مقامی بازرگان ورشکسته آقای ع. ف. به طرفیت خواندگان ... نظر به اینکه مورد انطباقی با ماده 417 قانون آئین دادرسی مدنی نداشته زیرا مناط و ملاک و دلالت ماده 417 آن است که خواهان به هیچ نحوی در دادرسی اولیه و در رأی قطعیت یافته حضور نداشته در حالی که دعوی اولیه از ناحیه شرکت م. بوده که در زمان اقامه دعوی مدیرعامل شرکت شخص خواهان فعلی (ع. ت.) بوده، نامبرده بعدها حکم ورشکستگی برای خود اخذ و اداره تصفیه به قائم مقام وی اعتراض ثالث نموده پس می توان گفت در زمان دادرسی اولیه نماینده خواهان فعلی در دادرسی حضور داشته و از جریان رسیدگی به پرونده مطلع بوده، خانم وکیل خواهان فعلی شخصاً نیز در پرونده اولیه شرکت م. بودند که این وکالتنامه به شماره ... به عنوان مدیر عامل شرکت آقای ع. ف. امضاء نمودند. سپس نامبرده مطلع از جریان دادرسی بوده، دعوی فعلی قائم مقام وی مردود بوده مستند به مفهوم مخالف ماده 425 حکم به رد دعوی خواهان صادر می گردد رأی صادره قطعی است ... سپس با اعتراض فرجام خواهی خواهان پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. عمده مطالب مندرج در آن اظهار این مطلب است که رأی صادره در قبال اعتراض ثالث بوده و طبق ماده 420 قانون آئین دادرسی مدنی ترتیبات دادرسی مانند مرحله نخستین است و رأی مطابق ماده مذکور قابل تجدیدنظر می باشد و اعتراض ثالث اداره تصفیه به قائم مقام بازرگان ورشکسته از یک طرف و همچنین به نمایندگی هیأت بستانکاران بازرگان مذکور و حفظ منابع آنها در راستای اجرای وظایف قانونی صورت گرفته است. مشروح لایحه هنگام شور قرائت می گردد.هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای عنایت حیاتی عضوممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور صرف نظر از آنکه در قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی صریحاً طریق و قابلیت اعتراض نسبت به آرائی که محکمه تجدیدنظر در مقام رسیدگی به دعوی اعتراض ثالث صادر می نماید پیش بینی نشده است. مع الوصف اولاً نظر به اینکه دعوی اعتراض ثالث در واقع قسمی از دعاوی طاری می باشد. و از لحاظ رعایت قواعد دادرسی تابع مقررات مربوط به دعوی اصلی است. و در مانحن فیه چون رأی دادگاه تجدیدنظر در دعوی اصلی قطعی محسوب است لذا به همین اعتبار رأی صادره در قبال دعوی اعتراض ثالث نیز قطعی محسوب می گردد. ثانیاً: گذشته از مراتب اصولاً خواسته دعوی اصلی هیچ انطباقی با شقوق مندرج در بندهای الف و ب ماده 368 قانون آئین دادرسی مذکور ندارد تا رأی صادره قابلیت فرجام خواهی داشته باشد. مع الهذا به جهات مذکور پرونده قابلیت طرح در دیوان عالی کشور ندارد. مقرر می نماید دفتر به مرجع مربوطه اعاده گردد. شعبه اول دیوان عالی کشور - مستشار و عضومعاون حمیدرضا موحدی - عنایت حیاتی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است