ملاک تعیین درجه مجازات و صلاحیت مرجع رسیدگی

خلاصهٔ رأی

ملاک تعیین درجه مجازات و صلاحیت مرجع رسیدگی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضا

متن کامل

ملاک تعیین درجه مجازات و صلاحیت مرجع رسیدگی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ملاک تعیین درجه مجازات و صلاحیت مرجع رسیدگی پیام: ملاک تعیین درجه مجازات و صلاحیت مرجع رسیدگی،میزان مجازات قانونی جرم است و تشدید مجازات در مقام اعمال مقررات تعدد جرم،تأثیری در تعیین درجه آن ندارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409982992100268 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/10/13 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده آقای ب.گ. ‌تبعه افغانستان به اتهامات :‌ جعل گواهینامه و کارت ملی با مشخصات م. ر. ، استفاده از اسناد مجعول مزبور و اقامت غیرمجاز در ایران تحت تعقیب دادسرای عمومی و انقلاب پیشوا قرار گرفته و درباره او قرار مجرمیت و کیفرخواست صادر گردیده است . پرونده به شعبه 101 دادگاه کیفری دو پیشوا ارجاع گردیده و این شعبه بموجب رأی مورخ ۱۳۹۴/8/5 با این استدلال که « عمل انتسابی به متهم ... منطبق با ماده 529 ق.م. اسلامی مصوب 1375 بوده و ... برابر ماده 134 ق.م. اصلاحی مصوب ۱۳۹۲/2/1 باید حداکثر مجازات درباره مرتکب اعمال شود و حداکثر مجازات مقرر به عمل ارتکابی 15 سال حبس بوده» موضوع را خارج از صلاحیت خود دانسته و به استناد ماده 302 ق.آ.د.ک. قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه کیفری یک استان تهران صادر کرده است . پس از آن پرونده به شعبه 3 دادگاه کیفری استان تهران ارجاع گردیده و این شعبه طبق رأی مورخ ۱۳۹۴/9/14 با این استدلال که «مجازات مصرحه قانونی ملاک قرار گرفتن جرمی از جرائم از درجه‌های مذکور در ماده 19 قانون مجازات اسلامی می‌باشد نه مجازاتی که در سایر اعمال ماده 134 قانون مزبور ... محاسبه می‌گردد و ... جرائم مذکور در متن قرار عدم صلاحیت به تنهائی مشمول درجه یک و دو و سه قانون مزبور نمی‌باشد و ... با توجه به عام بودن صلاحیت رسیدگی دادگاه کیفری دو» و مستنداً به ماده 301 قانون آ.د.ک. ضمن نفی صلاحیت خود قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه کیفری دو پیشوا (شعبه 101) صادر و پرونده را در راستای ماده 28 قانون آیین دادرسی در امور مدنی به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع گردیده است . عضو ممیز ـ جواد اسلامی هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص موضوع مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور درخصوص اختلاف حاصل در صلاحیت بین دادگاه‌ کیفری یک استان تهران (شعبه 3) و دادگاه کیفری دو شهرستان پیشوا (شعبه 101) به شرح مذکور در فوق ، قطع نظر از این که مستفاد از اظهارات مورخ ۱۳۹۴/4/5 متهم گواهینامه رانندگی و کارت ملی کشف شده از او اصل نیست بلکه عکسبرداری شده از اصل آنهاست، نظر به این که دادگاه کیفری دو پیشوا اتهام انتسابی به متهم را با ماده 529 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 منطبق دانسته (صرف‌نظر از درست یا نادرست بودن این نظر) و به لحاظ این که حداکثر مجازات که در اجرای ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 باید درباره متهم اعمال شود بیش از پانزده سال است و به این اعتبار ضمن نفی صلاحیت خود قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه کیفری یک استان تهران صادر کرده و حال آنکه حداکثر مجازات مقرر در ماده استنادی دادگاه و همچنین مواد استنادی در کیفرخواست دون مجازات تعزیر درجه 3 می‌باشد ، بنا به مراتب و مستنداً به ماده 28 قانون آیین دادرسی ... در امور مدنی با تأیید صلاحیت دادگاه کیفری دو پیشوا (شعبه 101) حل اختلاف می‌نماید. شعبه 34 دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون جواد اسلامی - حسن قاسمی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است