ملاک تعیین دادگاه صالح در رسیدگی به جنایات عمدی علیه تمامیت جسمانی

خلاصهٔ رأی

ملاک تعیین دادگاه صالح در رسیدگی به جنایات عمدی علیه تمامیت جسمانی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما

متن کامل

ملاک تعیین دادگاه صالح در رسیدگی به جنایات عمدی علیه تمامیت جسمانی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ملاک تعیین دادگاه صالح در رسیدگی به جنایات عمدی علیه تمامیت جسمانی پیام: در تعیین دادگاه صالح جهت رسیدگی به جنایات عمدی علیه تمامیت جسمانی با میزان نصف دیه کامل،رفتاری که به تنهایی مستوجب نصف دیه کامل شده باشد ملاک بوده و مجموع دیات ناشی از جنایات متعدد در این خصوص تعیین کننده نیست. مستندات: بند پ ماده 302 قانون آیین دادرسی کیفری - شماره دادنامه قطعی : 9309982739300851 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/04/21 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده آقایان : 1 ـ ز. ش. 2 ـ ه. ش. 3 ـ الف. ب. 4 ـ م. ش. 5 ـ م. ب. 6 ـ غ. ن. 7 ـ ح.الف. 8 ـ ر. ت.ز. 9 ـ م. ح. به اتهام مشارکت ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به ع.الف. ع. و اخلال در نظم تحت تعقیب قرار گرفته اند . بدین توضیح : فرمانده پاسگاه مرکزی شاهرود اعلام کرده است باتفاق بخشدار بخش مرکزی جهت شرکت در جلسه ... عازم روستای مذکور شده و در آستانه ورود به مسجد روستا شاکی ع.الف. ع. معروف به الف. از خودروی خود پیاده شده و نزدیک آنها شده ، آقای بخشدار به او تذکر داده که از ما فاصله بگیرید ، تصور نکنند شما همراه ما هستید . در این حین که نامبردگان وارد مسجد شده اند ، الف. ب. و برادران ش. با حالت عصبانی از مسجد خارج شده اند که وی به بخشدار گفته است : اینها برای دعوی می روند . او که قصد بیرون رفتن را داشته مانعش شده اند با مقاومت در برابر مانع شدگان از مسجد خارج شده مشاهده کرده ع.الف. ع. روی زمین افتاده و ه. ش. با یکی دیگر از برادرانش گلوی او را گرفته و چاقو در دست ه. بود و ع. به شدت مجروح شده است ، سپس حدود 70 یا 80 نفر از اهالی مذکور جلو پاسگاه آمده و ایجاد سر و صدا کرده اند که به آرامش دعوت شده ، یگان امداد و فرمانده حوزه پاسگاه نیز حضور یافته اند و با صحبت های وی و دعوت به آرامش تجمع کنندگان متفرق چند نفر که ایجاد تنش کرده و از پاسگاه خارج شده اند دستگیر شده اند . پزشک قانونی در معاینه مجروح که توسط فرمانده پاسگاه به بیمارستان انتقال یافته دو فقره جائفه در ناحیه کتف که به درون قفسه سینه نفوذ کرده و موجب نصب لوله تخلیه شده و جراحاتی از قبیل متلاحمه ، حارصه ، و کبودی و امثالهم را گزارش کرده است . پرونده منجر به صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست شده و به دادگاه کیفری یک مستقر در شاهرود ارجاع شده است . دادگاه پس از رسیدگی و استماع شکایت شاکی و مدافعات متهمان و وکلای مدافعان آنان ردیف های اول و دوم را به استناد مواد 614 و 618 قانون تعزیرات مصوب 1375 و رعایت ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 از لحاظ ایراد جرح با چاقو به یک سال حبس تعزیری و از حیث اخلال در نظم عمومی به یک سال حبس تعزیری و هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری با تأکید بر اجرای مجازات اشد و ردیف های سوم و چهارم را از لحاظ اخلال در نظم عمومی به استناد ماده 618 مرقوم هر یک به تحمل چهار ماه حبس تعزیری و 30 ضربه شلاق تعزیری و ردیف های سوم تا نهم را از لحاظ ایراد جرح با چاقو تبرئه کرده است ولیکن با توجه به اینکه مرتکب هر رفتار مشخص نیست و عمل آنان مصداق ماده 479 قانون مجازات اسلامی است متهمان را به استناد مواد 709 و 710 و 714 و 559 و 449 و 711 قانون مجازات اسلامی به پرداخت دو فقره دیه جائفه و پنج فقره متلاحمه و سایر صدمات جمعاً به هشتاد و سه و شانزده صدم دیه کامل مرد مسلمان و از لحاظ حارصه انگشتان اول و سوم و چهارم و پنجم دست راست حارصه انگشت پنجم 5/30 از یک درصد کامل مرد مسلمان در حق ع.الف. ع. بالسویه محکوم کرده است . وکیل مدافع محکوم علیهم و شاکی به دادنامه صادر شده ، اعتراض کرده اند . پرونده به دفتر دیوانعالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است . هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش آقای رضا فرج اللهی عضوممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای محمد رضا الهی منش دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر با توجه به محتویات پرونده چون هیچ یک از صدمدات وارده به تنهایی مستوجب مجازات نصف دیه کامل نیست تقاضای اعاده پرونده را بلحاظ قابل طرح نبودن موضوع در دیوان عالی کشور را دارد مشاوره نموده چنین رأی می دهد : رأی شعبه دیوان عالی کشور با توجه به اینکه منظور از جنایات عمدی علیه تمامیت جسمانی با میزان نصف دیه کامل رفتاری است که به تنهائی مستوجب مجازات نصف دیه کامل باشد که به لحاظ شدت و اهمیت جرم و مجازات و نوع رفتار طبق بند پ اصلاحی 1394/3/24 ماده 302 قانون مجازات اسلامی در صلاحیت دادگاه کیفری یک خواهد بود، لذا قضیه به نحوی که دادگاه مجموع دیات و جنایات متعدد را که هیچیک به تنهایی وصف جنایت موضوع بند پ را نداشته است ، ملاک صلاحیت خود قرار داده، قابل طرح در دیوان عالی کشور نیست . پرونده جهت سیر مراحل قانونی اعاده می شود . رئیس شعبه سی و دوم دیوان عالی کشور - عضومعاون رضا فرج اللهی- عبدالحمید مرتضوی بریجانی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است