ملاک احراز رکن مادی درارتکاب بزه محاربه به صورت تشکیلاتی

خلاصهٔ رأی

پیام: در صورت ارتکاب بزه محاربه به صورت تشکیلاتی،ملاک احراز رکن مادی،مجموع افعال ارتکابی توسط گروه و باند مجرمانه است.

متن کامل

ملاک احراز رکن مادی درارتکاب بزه محاربه به صورت تشکیلاتی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ملاک احراز رکن مادی درارتکاب بزه محاربه به صورت تشکیلاتی پیام: در صورت ارتکاب بزه محاربه به صورت تشکیلاتی،ملاک احراز رکن مادی،مجموع افعال ارتکابی توسط گروه و باند مجرمانه است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409980925600004 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/02/09 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ 92/10/28 اداره یکم پلیس آگاهی تهران طی گزارش مبسوطی به نقل از کلانتری 151 یافت آباد وقوع یک فقره سرقت مسلحانه طلا فروشی در ساعت 20 مورخ 92/10/26 که طی آن چهار سرنشین یک فقره خودرو سمند سفید با مراجعه به یک مغازه طلا فروشی و انجام تیراندازی با سلاح کلاشینکف توسط دو نفر از آنان به سمت مغازه و به سمت مردم جهت جلوگیری از نزدیک شدن و کمک آنان مبادرت به سرقت طلاهای مغازه نموده و متواری شده اند به سرپرست دادسرای جنائی تهران اعلام می دارد و با دستور جانشین سرپرست دادسرای مزبور تحقیقات از مطلعین و شهود انجام می شود. با توجه به اینکه طبق بررسی آگاهی پلاک خودرو حامل سارقان جعلی بوده خودروهای سمند سرقت شده طی ماه اخیر شناسائی و با بررسی مشخصات اعلام شده توسط شهود و تطبیق آن با مشخصات خودروهای مسروقه روشن می شود که در تاریخ 92/10/23 ( پنج روز قبل از حادثه سرقت ) یک دستگاه خودرو سمند که در حال حرکت از یاسوج به اصفهان بوده در جاده مورد هجوم چند فقره سارق مسلح به سلاح کلاشینکف در کیلومتر 60 جاده مزبور واقع شده و خودرو به سرقت برده می شود. سپس مرکز تشخیص هویت پلیس آگاهی بررسی ها و|آزمایشهای روی پوکه های به جامانده در صحنه سرقت انجام می دهد و مشخص می گردد که پوکه های مکشوفه تشابهات زیادی با پوکه های مکشوفه از چند فقره سرقت مسلحانه دیگر از جمله سرقت مورخه 92/5/27 در اهواز سرقت مسلحانه مورخه 92/1/28 شوش دانیال و تیراندازی به منزل ح.س. در شهرستان کازرون و تیراندازی مورخه 92/1/10 در اهواز دارد. در پیگیری پرونده سرقت ها و حوادث فوق الذکر مشخص می شود در برخی پرونده های مزبور افرادی بعنوان متهم و مظنون به سرقت بوده اند که با قرار آزاد شده اند از جمله ع. ع. یکی از متهمان اصلی این پرونده لذا با تقاضای آگاهی و موافقت دادسرا شماره تلفن برخی از آنان تحت کنترل واقع می شود در تاریخ 92/12/7 با شناسائی آگاهی و حکم دادسرا آقای م. ج. در منزل محل سکونت خود واقع در یافت آباد دستگیر و از بازرسی منزل وی در داخل یک کیسه انفرادی در اطاق خواب سه قبضه سلاح کلاشینکوف و مهمات مربوطه از جمله 9 عدد خشاب و 260 تیر فشنگ و صداخفه کن کشف و ضبط می شود. ایشان در بازجوئی مورخه 93/12/6 به شرکت در سه فقره سرقت مسلحانه در اهواز، یافت آباد تهران و جویبار با شرکت ر. ن. ، ف. د. ، ع. و ع.ع اعتراف می کند و اعلام می نماید من و ر. ن. بعد از شکستن شیشه های ویترین طلاها را جمع آوری می کردیم ف. د. راننده بود و ع.ع. هم با کلاش تیراندازی می کردند جمع ما دارای دو کلت کمری و سه کلاش بود و برای شکستن شیشه از تبر استفاده می کردیم ف. سرپرست گروه بود و نحوه شرکت خود در هرکدام از سرقت ها را به تفصیل توضیح می دهد و نیز در مورد شیوه تهیه خودروها و سلاحهای مورد استفاده نیز توضیح می دهد. سپس در تاریخ 92/12/7 متهم دوم ر. ن. درمرتضی گرد دستگیر می شود و به شرکت در سرقت مسلحانه در دزفول به همراه ف. د. و ع. ع. و علی ع. و نیز سرقت در اندیمشک و سپس سرقت طلا فروشی در شوش و اهواز و جویبار و یافت آباد به همراه بقیه هم جریان اعتراف و نقش هریک را توضیح می دهد. سپس در همان تاریخ متهم دیگر ف. د. از تهران بلوار کشاورزی - خیابان فلسطین کوچه رجائی و از بازرسی منزل وی از داخل کیف دستی جاسازی شده در اطاق خواب یک دستگاه کلت کمری با خشاب و مهمات مربوطه دو دستگاه گوشی موبایل مقدارهفت قطعه طلای مسروقه یک فقره چک بانکی چهارده میلیون تومانی و مقداری کارت شناسائی و اوراق هویت و نیز کوره برقی مخصوص ذوب طلا کشف می شود. او نیز در بازجوئی اولیه به شرکت در چند فقره سرقت به همراه سایر متهمان اقرار می نماید. پلیس آگاهی در گزارش پرونده در تاریخ 92/12/8 متهمان شرکت کننده در این سرقتهای سریالی را پنج نفر به شرح زیر معرفی می کند 1- ف. د. 2- ر. ن. 3- م. ج. 4- ع. ع.5- ع.ع. که سه نفر از آنان دستگیر شده اند و دو نفر دیگر در اهواز سکونت دارد در تاریخ 92/12/8 دادیار کشیک به سه متهم دستگیر شده تفهیم اتهام می نماید. در تاریخ 92/12/10 دو متهم دیگر ع. و ع.ع. در سامان در استان چهار محال بختیاری با دادن نیابت قضائی دستگیر می شوند، و پرونده به شعبه 7 بازپرسی ارجاع می گردد در تاریخ 93/12/11 به ع. ر.ز. و ع. ع. دو متهم دستگیر شده در سامان بعنوان محاربه کشیدن سلاح و سرقت طلا فروشی تفهیم اتهام شده به ایشان قرار بازداشت صادر می شود که اعتراض نمی نمایند. سپس تحقیقات در مورد جزئیات سرقتها و میزان اموال مسروقه و سرنوشت آنان توسط آگاهی و یا تعلیمات بازپرس شعبه 7 جنائی ادامه می یابد. در تاریخ 92/12/17 آگاهی به تحقیق از فرامرز کمیجانی و پسرس ع. ک.مالباخته گان و شاکیان حادثه سرقت یافت آباد تهران و مواجهه حضوری بین آنان و متهمان می پردازد. اظهارات متهمان و شکات در اغلب موارد هماهنگی دارد لکن شاکی مقدار طلای مسروقه را به سه کیلو و چهارصد گرم اعلام می کند لکن متهم ف. د. که ما حداکثر 800 گرم طلا سرقت کردیم و بقیه متهمان نیز وزن طلای مسروقه را حدود 700 گرم اعلام می کنند در تاریخ 92/12/20 بین آقای ی.ک. شاکی سرقت طلا فروشی شهرستان شوش با متهمان مراجعه انجام می شود که در مورد نحوه انجام سرقت اظهارات آنان هماهنگ است لکن میزان طلای مسروقه را شاکی حدود سه کیلوگرم و متهمان زیر یک کیلو اعلام نمودند. در تاریخ 92/12/20 از ع. ع. در مورد درگیری مسلحانه در منازل آقایان خ. و س. و نقش وی در آن سئوال می شود اعلام می دارد درگیری قبیله بین بستگان ما بوده و برادرم س.ع. در آن شرکت داشته است. ضمناً در تاریخ 92/12/15 گزارش وضعیت سلاحهای مکشوفه و تأیید سلامت آنها از مرکز تشخیص هویت پلیس آگاهی و اصل و ضمیمه پرونده می شود. (صفحه 139). در تاریخ 93/5/24 آقای خ. د. به وکالت از طرف متهم ع. ع. آقای م. الف. به وکالت از متهم ر. ن. وارد پرونده می شود. در ادامه رسیدگی از تعدادی ازمالخرها که به اعتراف متهمان طلاهای مسروقه را خریده اند به شرح اوراق پرونده تحقیق می شود. در تاریخ 93/1/25 بازپرس شعبه هفتم دادسرای جنائی طی شرحی به شعبه هفتم بازپرسی اهواز تشکیل پرونده در رابطه با سرقت مسلحانه و متهم بودن ع. ع.، ع.ر.، م. ج. ر. ن. و ف. د. در آن پرونده را اعلام پیشنهاد ارسال پرونده مطروحه در آن شعبه را مطرح می کند. ( تا اینجا جلد اول پرونده تا صفحه 197 ) جلد دوم پرونده - مربوط به جریان شرکت مسلحانه شهرستان شوش از طلا فروشی آقای ک. است که با شکایت شکات پرونده تشکیل و با هدایت بازپرس شعبه اول شوش توسط پلیس آگاهی پیگیری و سرانجام علیه دو نفر به نام ع.ک. و ح. ر. باستناد تشابه نسبی چهره آنان با فیلم ضبط شده از مغازه طلا فروشی تفهیم اتهام شده و علی رغم انکار شدید آنان قرار بازداشت صادر شده است همچنین دو نفر دیگر به نام ذ.آ و م. ر. مورد اتهام قرار گرفته اند. لکن با چند بار مراجعه مأمورین امکان دستگیری دو متهم اخیر میسر نمی شود. سرانجام در تاریخ 92/12/14 به بازپرس شعبه اول دادسرای عمومی و انقلاب شوش دستگیری متهمان سرقت مسلحانه در تهران و اقرار آنان به جرم خود اعلام می شود. که در تاریخ 92/12/18 بازپرس شعبه اول شوش استناد مواد 51 و 54 قانون آئین دادرسی کیفری به دلیل دستگیری متهمان در تهران و سبق رسیدگی دادسرای تهران به موضوع اتهام قرار عدم صلاحیت صادر و پرونده را به تهران ارسال می نماید. پس از وصول پرونده به شعبه 7 بازپرسی تهران ابتدا بازپرس دستور تحقیق در مورد دو متهم بازداشتی به نام ع.ک. و ح. ر. از متهمان اصلی پرونده صادر می نماید که آیا آنان دخالت این دو متهم را در سرقت شهرستان شوش تائید می نمایند یا خیر و برای این جهت قرار بازداشت آنان یک نوبت دیگر تمدید می شود. جلد سوم پرونده که از صفحه 449 شروع می شود مربوط به سرقت از طلافروشی در دزفول است این سرقت مسلحانه در تاریخ 91/11/3 واقع شده و مغازه طلافروشی فردی به نام م. این توسط سه نفر سرنشینان یک دستگاه پژو پارس نقره ای مورد سرقت قرار می گیرد. سارقان مسلح به کلانتری و کلت بوده و اقدام به تیراندازی هوائی می نمایند و تیر به طرف مغازه شلیک می کنند که یک تیر به پای صاحب مغازه اصابت می کند. سارقان بدون اینکه شناسائی بشوند موفق به فرار می شوند چون صورت خود را پوشانده بودند. پرونده به شعبه چهارم بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب دزفول ارجاع می شود و شعبه مزبور با هدایت پلیس به پیگیری و تحقیق ادامه می دهد. اطلاعات از صاحبان مغازه و همسایگان و عابرینی که شاهد سرقت بوده اند جمع آوری می شود. خودرو مورد استفاده در سرقت خود مسروقه بوده و توسط سارقان رها می شود و پلیس پس از کشف آن هویت مالک آن را شناسائی و در تاریخ 91/11/5 به دستور بازپرس به مالک مسترد می نماید. پوکه ها و مرمی های مکشوفه از محل حادثه برای کارشناسی به اداره تشخیص هویت ارسال می شود گزارش مبسوط پلیس از این حادثه و خلاصه تحقیقات انجام شده از مشاهدات در صفحات تا 39 پرونده جلد سوم مندرج است. از طریق دوربین های منصوبه در معابر نزدیک و پمپ بنزین ها نیز فیلم های گرفته شده مورد بررسی قرار می گیرد ولی سرنخی از سارقان بدست نمی آید و یکدستگاه تلفن همراه نیز داخل اتومبیل مسروقه بوده است شماره آن نیزردیابی و مالک شناسائی می شود. مالک تلفن همراه خانم اصلی م. ی و اصل سلماس شناسائی می شود و در پیگیری بیشتر معلوم می شود تلفن همراه متعلق به مالک اصلی ماشین بوده و مدتی قبل آن را کم کرده بوده است. در تاریخ 91/11/3 مخبری به اداره آگاهی مراجعه و اطلاعاتی در مورد سارقین ارائه می نماید در تاریخ 92/3/2 از افرادی به نام س.چ.، س.ر.ف.، ک.چ. و ن.ک. بعنوان متهم به سرقت تحقیق می شود که همگی انکار می نمایند. و مدتی بعد با تعهد آزاد می شوند. ضمناً پزشکی قانونی دزفول در تاریخ 92/12/26 نتیجه معاینه از پای شاکی م. امین را اعلام و صدمات وارده را مشخص می نماید ( صفحه 149 پرونده ) این پرونده نیز همانند پرونده قبلی در تاریخ 92/12/27 به محض اطلاع از دستگیری سارقان در تهران و اعتراف آنان نسبت به ارتکاب این سرقت با قرار عدم صلاحیت به تهران ارسال و ضمیمه پرونده اصلی می شود. در تاریخ 93/3/6 به دستور بازپرس توسط آگاهی از متهمان اصلی پرونده راجع به متهمان درپرونده اخیر ارسالی از شوش و دزفول تحقیق می شود که حضور آنان در سرقت را تأیید نمی نمایند. ادامه جلد سوم پرونده از صفحه 629 به بعد مربوط به سرقت مسلحانه شهرستان جویبار در تاریخ 92/11/30 می باشد که پس از وقوع توسط پلیس و دادسرای شهرستان مزبور پیگیری می شود. طبق گزارش اولیه حدود 13/5 کیلو طلا از مغازه فردی به نام م.ج. سرقت می شود و پس از بررسی و کسر طلاهای باقیمانده معلوم می شود حدود 7 کیلو طلا سرقت شده است پرونده به شعبه اول بازپرسی جویبار ارجاع می شود از مظنونی به نام ف. د. که در حوالی محل سرقت با موتور سیکلت عبور می کرده تحقیق می شود که منکر است و سر نخی به دست نمی دهد. و همینطور از دوست وی به نام ی.ر.بازجوئی می شود که از شرکت در سرقت اظهار بی اطلاعی می کند در عین حال هر دو نفر با قرار بازداشت موقت به زندان معرفی می شوند. در تاریخ 92/12/1 از شاکی به تفصیل تحقیق شده و جزئیات مشاهدات خود از نحوه و سرقت را و اینکه آیا بیان نموده است. اجمالاً سارقین 5 نفر غیر بومی بوده اند که با سمند سفید به محل آمده و صورتهای آنها پوشیده بوده و با سلاح کلت کلاش تیراندازی نموده و با تبر شیشه و ویترین ها را شکسته و طلاها را برده اند. پلیس آگاهی فیلم های ضبط شده توسط کلیه دوربین های منصوبه بر اطراف را بررسی می نمایند لکن سرنخی بدست نمی آید. ضمناً پوکه ها ومرمی های به جای مانده در صحنه جهت بررسی به پلیس تشخیص هویت ارسال می شود. سرانجام در تاریخ 92/12/19 با اعلام دستگیری متهمان سرقت مسلحانه در تهران و اعتراف آنان به ارتکاب سرقت از طلا فروشی در جویبار بازپرس شعبه اول جویبار نیز به استناد ماده 53 قانون آئین دادرسی قرار عدم صلاحیت صادر و پرونده را به تهران ارسال می نماید. اوراق نهائی جلد سوم پرونده نیابتی مربوط به دستگیری دو نفر از متهمان اصلی در بیابان چهار محال بختیاری و اعزام آنان به تهران می باشد. در صفحه 699 پرونده در تاریخ 93/2/8 قرار بازداشت پنج متهم اصلی پرونده به نامهای ف. د. - ر. ن. - م. ج. - ع. ع. و ع.ر.ز. تمدید می شود. که هیچ کدام اعتراض نمی نمایند. در اوراق پایانی این جلد از شاکی سرقت مسلحانه جویبار به نام م.ج. تحقیق و با متهمان مواجه حضوری انجام می شود. جلد چهارم پرونده که از صفحه 719 آغاز می شود مربوط به نیابت اعطائی از سوی شعبه 7 بازپرسی تهران به دادستان اندیمشک نسبت به جلب م. ع.ب.و تحقیق از وی در مورد اتهام شرکت در دو فقره از سرقت های مسلحانه است. در ادامه شکات سرقتهای مسلحانه یاد شده جداگانه در مورد جزئیات سرقت و میزان طلاهای مسروقه تحقیق می شود. همچنین گزارشات واصله از پلیس امنیت در مورد کارشناسی پوکه ها و تشابه آنها مورد بررسی قرار می گیرد تا در تطبیق موارد سرقت و انتساب آن ب