ملاک احراز درمهلت بودن فرجام خواهی
خلاصهٔ رأی
ازم سرانجام بموجب دادنامه شماره 1476- 1392/10/11 حکم بر اجبار زوج به طلاق زوجه با شرایط مصرح در آن صادر نموده است پس از ابلاغ رأی صادره وکیل زوج نسبت به آن تجدیدنظرخواهی نموده که پس از طی تشریفات قانونی شعبه هفدهم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان غربی بموضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره 203-93 مورخ 1393/2/17 اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و ضمن رد آن دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاحاتی تأیید نموده است.
متن کامل
ملاک احراز درمهلت بودن فرجام خواهی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ملاک احراز درمهلت بودن فرجام خواهی پیام: ثبت دادخواست فرجام خواهی در دفتر دادگاه صادر کننده رأی فرجامخواسته، ابتدای فرجام خواهی محسوب می شود؛ بنابراین تقدیم دادخواست به مرجع دیگر حتی دادگاه صادر کننده دادنامه نخستین، موثر در مقام نیست. مستندات: ماده 379 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) - شماره دادنامه قطعی : 9109984455101122 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/02/21 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ 1391/11/2 خانم س. ی. بطرفیت همسرش آقای ب. ش.ز. دادخواستی بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق بلحاظ محکومیت خوانده به 5 سال حبس باتهام فروش مواد مخدر تقدیم که در شعبه اول دادگاه حقوقی خانواده شهرستان ماکو ثبت و دادگاه پس از رسیدگی های لازم سرانجام بموجب دادنامه شماره 1476- 1392/10/11 حکم بر اجبار زوج به طلاق زوجه با شرایط مصرح در آن صادر نموده است پس از ابلاغ رأی صادره وکیل زوج نسبت به آن تجدیدنظرخواهی نموده که پس از طی تشریفات قانونی شعبه هفدهم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان غربی بموضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره 203-93 مورخ 1393/2/17 اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و ضمن رد آن دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاحاتی تأیید نموده است. دادنامه اخیرالذکر در تاریخ 1393/3/24 بوکیل زوج که طبق وکالتنامه دارای حق اقدام درمرحله فرجامی بوده بنحو قانونی ابلاغ گردیده و نامبرده با تقدیم دادخواست که در تاریخ 1393/4/16 در دفتر دادگاه صادرکننده رأی فرجامخواسته به ثبت رسیده نسبت به آن فرجامخواهی نموده که پس از انجام تشریفات قانونی و وصول پرونده به دیوانعالی کشور و ارجاع آن به این شعبه دیوان هیئت شعبه بموضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره 956-93 مورخ 1393/9/10 با استدلال منعکس در آن دادخواست فرجامی وکیل فرجامخواه را بلحاظ تقدیم آن در خارج از مهلت قانونی قابل استماع و رسیدگی در دیوان ندانسته و به دادگاه محترم صادر کننده رأی فرجامخواسته اعاده نموده تا در اجرای ماده 383 قانون آئین دادرسی مدنی به تکلیف قانونی خود عمل نماید در این مرحله از دادرسی شعبه هفدهم محترم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان غربی وارد رسیدگی شده و بموجب دادنامه شماره 1317- 93 مورخ 1393/10/13 با توجه به تاریخ ابلاغ دادنامه فرجامخواسته (1393/3/24) و تاریخ تقدیم دادخواست فرجامی (1393/4/16) فرجامخواهی فرجامخواه را خارج از موعد قانونی تشخیص و مستنداً بماده 383 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست فرجامی فرجامخواه را صادر نموده است. دادنامه اخیرالصدور در تاریخ 1393/11/14 بوکیل فرجامخواه ابلاغ شد و نامبرده در تاریخ 1393/11/30 نسبت به آن اعتراض و اعلام شکایت نموده که پس از وصول پرونده به دیوانعالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست اعتراضیه بهنگام شور قرائت میگردد. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای حسن عباسیان عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور اعتراض و اعلام شکایت آقای ج. ت.ز.ت. بوکالت از طرف آقای ب. ش.ز. نسبت به دادنامه شماره 1317-93 مورخ 1393/10/13 شعبه هفدهم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان غربی مشعر بر قرار رد دادخواست فرجامی فرجامخواه نسبت به دادنامه شماره 203- 1393/2/17 صادره از همان دادگاه بلحاظ تقدیم آن در خارج در مهلت قانونی وارد نبوده و توجیه قانونی ندارد زیرا بدلالت محتویات پرونده دادنامه فرجامخواسته درتاریخ 1393/3/24 بوکیل فرجامخواه که در مرحله تجدیدنظر دخالت و شرکت داشته و حسب مندرجات وکالتنامه پیوست پرونده دارای حق اقدام در مرحله فرجامی بوده است بنحو قانونی ابلاغ گردیده و دادخواست فرجامی تقدیمی از طرف نامبرده در تاریخ 1393/4/16 در دفتر دادگاه صادر کننده رأی فرجامخواسته که طبق ماده 379قانون آئین دادرسی مدنی مرجع قانونی تقدیم دادخواست فرجامی بوده و ثبت دادخواست در این مرجع ابتدای فرجامخواهی محسوب و ملاک قانونی در احتساب مهلت فرجامی خواهد بود به ثبت رسیده که خارج از مهلت قانونی مقرر درماده 397 همان قانون می باشد و تقدیم دادخواست فرجامی بمرجع دیگر حتی به دادگاه صادر کننده دادنامه نخستین موثر در مقام نمی باشد بنابراین و بلحاظ ثبوت خارج از موعد بودن دادخواست فرجامی فرجامخواه دادنامه معترض عنه وفق موازین قانونی اصدار یافته و ایراد و اشکال موثر در تخدیش بر دادنامه مرقوم مترتب نبوده و اعتراضات وکیل معترض به نحوی نیست که خدشه ای بر آن وارد و موجبات فسخ آنرا فراهم سازد فلذا ضمن رد اعتراض مطروحه مستنداً به قسمت اخیر ماده 383 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه تأیید و استوار میگردد. شعبه 8 دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار و عضو معاون حسن عباسیان - مسعو کریم پور نطنزی - سیروس کیقبادی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است