مقررات تخفیف مجازات برای جرایم در حکم کلاهبرداری

خلاصهٔ رأی

از دادنامه شماره 01324 مورخ 30/10/91 شعبه 1141 دادگاه عمومی جزایی تهران تجدیدنظرخواهی کرده است.

متن کامل

مقررات تخفیف مجازات برای جرایم در حکم کلاهبرداری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مقررات تخفیف مجازات برای جرایم در حکم کلاهبرداری پیام: ممنوعیت تخفیف مجازات حبس به موجب قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری قابل تعمیم به جرایم در حکم کلاهبرداری نمی باشد. عنوان: مقررات تخفیف مجازات برای جرایم در حکم کلاهبرداری پیام: ممنوعیت تخفیف مجازات حبس به موجب قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری قابل تعمیم به جرایم در حکم کلاهبرداری نمی باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970270100155 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/02/25 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده خانم الف.ص. به وکالت از آقای م.س. از دادنامه شماره 01324 مورخ 30/10/91 شعبه 1141 دادگاه عمومی جزایی تهران تجدیدنظرخواهی کرده است. به موجب دادنامه موصوف تجدیدنظرخواه به اتهام کلاهبرداری موضوع شکایت آقای ب.س. به تحمل یک سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و پرداخت مبلغ سیصد میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق [دولت] و رد همین مبلغ به شاکی خصوصی محکوم شده است. دادگاه با توجه به بررسی اوراق و مستندات پرونده و مطالعه لایحه ابرازی وکیل تجدیدنظرخواه در این مرحله ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجب نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم کند مطرح نشده است، درخواست تجدیدنظر منطبق با شقوق مندرج در ماده 240 در قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری نیست اما از آن جایی که عمل تجدیدنظرخواه مطابق ماده نهم قانون مواد معتبر از قانون تصدیق انحصار وراثت کلاهبرداری محسوب می شود وفق مقررات مزبور هرگاه معلوم شود که مستدعی تصدیق انحصار وراثت با علم به وجود وارثی غیر از خود تحصیل تصدیق برخلاف حقیقت کرده است در حکم کلاهبردار تلقی می شود بر همین اساس ضمن الحاق ماده نهم قانون مرقوم به دادنامه تجدیدنظرخواسته، با اجازه حاصل از تبصره های 2 و 4 ماده 22 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و رعایت بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی به لحاظ فقدان پیشینه کیفری و وضعیت خاص تجدیدنظرخواه به لحاظ اینکه به عقیده این دادگاه ممنوعیت تخفیف حبس مرتکب مذکور در تبصره 1 ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری قابل تعمیم به جرایم در حکم کلاهبردای نمی شود والّا موجب تفسیر موسع قوانین جزایی و برخلاف اصول قضایی و ناصحیح می باشد از این رو در صورت وجود کیفیات و جهات مخففه دادگاه می تواند مجازات حبس را به کمتر از میزان مقرر قانونی تقلیل و یا تبدیل به نوع دیگری که مناسب تر به حال متهم باشد نماید؛ لذا یک سال حبس مقرر در دادنامه بدوی را به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت و سیصد میلیون ریال جزای نقدی نیز به پرداخت مبلغ هشت میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و تقلیل داده می شود. دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تبدیل و تقلیل مجازات به عمل آمده به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید و استوار می کند. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه اهوارکی ـ رمضانی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است