مقدمات الزام به تنظیم سند رسمی

خلاصهٔ رأی

مقدمات الزام به تنظیم سند رسمی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره

متن کامل

مقدمات الزام به تنظیم سند رسمی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مقدمات الزام به تنظیم سند رسمی پیام: تنظیم سند رسمی منوط به تنظیم صورت مجلس تفکیکی و احد های احداثی و اخذ پایان کار است و دعوی الزام به تنظیم سند رسمی قبل از انجام مقدمات مذکور، مسموع نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409982667200090 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/12/25 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی خانم ف. ص.د. به طرفیت خانم م. خ.ز. با وکالت س. ن. نسبت به دادنامه شماره 930314-92/12/24 موضوع پرونده کلاسه 930324 صادره از شعبه چهارم دادگاه حقوقی م. به شرح متن دادخواست تقدیمی دادگاه با توجه به مفاد واخواهی واخواه و محتویات پرونده و اظهارات وی در جلسه دادرسی و نیز مستفاد از دفاعیات وکیل واخوانده نظر به اینکه دادنامه صادره وفق مقررات و موازین قانونی و در حدود صلاحیت این دادگاه اصدار یافته و ایراد و دفاع موجه و مدللی که موجب نقض دادنامه بنماید بعمل نیامده است دادگاه بنا به مراتب ضمن رد واخواهی واخواه دادنامه صادره را عینا" تائید و استوار می نماید رای صادره ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدید نظر مرکز استان تهران است . رئیس شعبه چهارم دادگاه حقوقی ملارد - سرپناه رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف. ص. به طرفیت خانم م. خ.ز. از دادنامه شماره 940344 مورخ 94/4/8 صادره از شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی م. که به موجب آن ضمن رد واخواهی از رای غیابی 930314 مورخ 92/12/24 ( موضوع محکومیت خواندگان بدوی ف. ص.د. ، ر. ف. و م.ق. به حضور در یکی از دفاتر اسناد رسمی و انتقال سند رسمی موضوع مبایعه نامه عادی مورخ 1389/2/11 و پرداخت خسارات دادرسی در حق خواهان بدوی خانم م. خ.ز. رای غیابی را عینا تایید کرده است ، دادگاه با بررسی محتویات پرونده نظر به اینکه تنظیم سند رسمی منوط به تنظیم صورت مجلس تفکیکی و احد های احداثی و اخذ پایان کار می باشد و در ما نحن فیه تجدیدنظرخواه مدعی عدم تنظیم صورت مجلس تفکیکی و عدم اخذ پایان کار و عدم تکمیل ساختمان می باشد و تجدیدنظرخوانده نیز دفاعی در قبال این ادعا مطرح نکرده است و در استعلام صورت گرفته از اداره ثبت اسناد محل نیز ذکری از آن نگردیده است فلذا دعوی خواهان بدوی در وضعیت فعلی قابلیت استماع را نداشته و مستندا به مواد 2 و 358 از قانون آئین دادرسی مدنی ، ضمن نقض رای معترض عنه ، قرار عدم استماع دعوای خواهان بدوی را صادر و اعلام می نماید . رأی صادره قطعی است . مستشاران شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران سیّد فرخ مرتضوی - مجتبی شفیعی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است