مفهوم دستور زوج در استحقاق اجرت المثل زوجه
خلاصهٔ رأی
رای صادره ظرف 20 روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر است.
متن کامل
مفهوم دستور زوج در استحقاق اجرت المثل زوجه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مفهوم دستور زوج در استحقاق اجرت المثل زوجه پیام: شرط استحقاق اجرت المثل زوجه احراز دستور زوج است؛ مراد از دستور، فرمان صریح نیست؛ بلکه منظور درخواست زوج است به هر نحو که ابراز شده باشد و همینطور انتظار و توقعی که مرد از همسر در بدو ورود به منزل به طبخ غذا و نظافت و اداره خانه دارد؛ زیرا همین امر انگیزه انجام کار خانه بوده و می تواند تامین کننده درخواست زوج باشد. مستندات: تبصره ماده 336 قانون مدنی - شماره دادنامه قطعی : 9409980217100758 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/01/29 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی دادخواست خواهان خانم ش. س. با وکالت خانم ط. خ. به طرفیت آقای الف.ح. ق. بخواسته مطالبه اجرت المثل ایام زندگی مشترک به شرح مندرجات دادخواست تقدیمی است دادگاه با توجه به مندرجات دادخواست تقدیمی و اظهارات طرفین در دادگاه و اینکه قیود مندرج در تبصره ماده 336 قانون مدنی جهت تحقق اجرت المثل به زوجه از نظر دادگاه احراز نگردیده است فلذا خواسته خواهان مردود و حکم به رد دعوای خواهان صادر و اعلام می گردد.رای صادره ظرف 20 روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر است. رئیس شعبه 271 دادگاه عمومی حقوقی تهران-احمدرضا گشتاسبی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی خانم ش. س. فرزند ع. به طرفیت الف.ح. ق. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره 9409970217100987 مورخ 94/7/12 صادره از شعبه 271 دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره 9409980217100758 متضمن صدور حکم به رد دعوی مطالبه اجرت المثل ایام زندگی مشترک با توجه به بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده دادگاه اعتراض تجدیدنظرخواه را وارد دانسته زیرا قانونگذار در مطالبه اجرت المثل قید دستور زوج در تبصره ماده واحده ملحوظ داشته و با گذاشتن این شرط استحقاق اجرت المثل زوجه احراز دستور زوج را لازم دانسته لیکن مراد از دستور فرمان صریح نیست بلکه منظور درخواست زوج است به هر نحو که ابراز شده باشد انتظار و توقعی که مرد از همسر در بدو ورود به منزل به طبخ غذا و نظافت و اداره خانه دارد همین امر انگیزه انجام کار خانه بوده و می تواند تامین کننده درخواست زوج باشد بناءعلی هذا دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه معترض عنه را نقض و به استناد ماده 259 ناظر بر ماده 356 قانون معنون به لحاظ اینکه تجدیدنظرخواه (زوجه) علیرغم ابلاغ از سوی دادگاه محترم بدوی هزینه کارشناسی را در مهلت مقرر قانونی تودیع ننموده است قرار ابطال دادخواست صادر و اعلام می نماید رای صادره به استناد ماده 365 قانون مبحوث عنه قطعی است. شعبه 2 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار علی سیفی - فردین ارژنگی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است